Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Олійник А.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 15 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 травня 2012 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_2 на праві власності земельною ділянкою площею 0,0814 га по АДРЕСА_1. Зобов'язано відповідача відновити стан вказаної земельної ділянки, шляхом знесення за його рахунок паркану, розташованого на земельній ділянці біля межі, позначеної на плані меж земельної ділянки буквами від А до Б. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 15 січня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено.

Не погодившись із рішенням апеляційного суду, 4 лютого 2013 року ОСОБА_2 подала касаційну скаргу.

28 березня 2013 року до суду касаційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочато, заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про повернення касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 330 ЦПК України,

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відкликання касаційної скарги задовольнити.

Повернути касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Київської області від 15 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.