Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ткачука О.С. Гримич М.К. Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства "Страхової компанії "Інгосстрах", закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" про виплату страхового відшкодування, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", до якої приєдналося публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2008 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 2 листопада 2010 року,

У листопаді 2007 року ОСОБА_5 звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 9 березня 2006 року отримала кредит у ЗАТ КБ "ПриватБанк" та купила автомобіль ГАЗ 2705, який в той же день застрахувала, уклавши із ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" договір страхування вищевказаного автомобіля. Згідно з умовами договору у разі настання страхового випадку страховик зобов’язаний сплатити страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 62450 грн. за мінусом франшизи.

24 жовтня 2006 року застрахований автомобіль загорівся внаслідок самозаймання. Вогнем було пошкоджено салон автомобіля, автомобіль зазнав значних пошкоджень і став непридатним для використання.

Після складання необхідних документів з участю представника страхової компанії "Інгосстрах" позивач звернулась до страхової компанії з заявою про виплату страхової суми, але страхова сума до теперішнього часу не виплачена, просила задовольнити позов.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2008 року позов задоволено. Стягнуто з ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на користь ОСОБА_4 суму в рахунок сплати страхового відшкодування по договору страхування транспортного засобу у розмірі 61 826 грн., а також суму в рахунок сплати пені за несвоєчасне страхове відшкодування по договору страхування транспортного засобу у розмірі 3 936 грн., а всього стягнуто з ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на користь ОСОБА_4 суму у розмірі 65 762 грн.

Зобов’язано ЗАТ "ПриватБанк" передати позивачу пошкоджений автомобіль ГАЗ 2705, державний номер НОМЕР_1, який переданий на зберігання згідно акту прийому автомобіля від 13 червня 2007 року.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 2 листопада 2010 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені змінено. Стягнуто з ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на користь ОСОБА_4 пеню в розмірі 2 190 грн. У решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", до якої приєдналося публічне акціонерне товариство КБ "Приват банк", порушує питання про скасування судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, й ухвалення рішення про відмову в позові.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до якої приєдналося публічне акціонерне товариства КБ "Приват банк" відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2008 року в не скасованій апеляційним судом частині та рішення апеляційного суду Запорізької області від 2 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.