Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Попович О.В., Дем'яносова М.В., Кафідової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 08 жовтня 2012 року,

У червні 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що вони з відповідачкою є співвласниками будинку

АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці площею 1145 кв.м, проте вони не можуть дійти згоди з відповідачкою щодо користування земельною ділянкою, тому та просили встановити порядок користування земельною ділянкою в судовому порядку відповідно до їхніх ідеальних часток в будинку, а також стягнути з відповідачки витрати на експертизу, судові витрати та витрати на правову допомогу.

Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 8 жовтня 2012 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 14 вересня 2012 року, ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 08 жовтня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.