Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2010 року та на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2010 року,

У листопаді 2009 року ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", звернулося до суду із зазначеним позовом.

Позивач обґрунтовував позовні вимоги тим, що 07.02.2008 р. за укладеним кредитним договором відповідач отримала кредит у розмірі 600 000 доларів США, виконання якого забезпечене іпотекою.

У зв’язку з порушенням ОСОБА_4 своїх зобов’язань по кредитному договору, внаслідок якого утворилась заборгованість в сумі 5 555 184, 19 грн., позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку площею 0.43 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2010 року, позовні вимоги задоволені.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку площею 0.43 га, яка розташована в с.Поляниця ур.Росіш, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, що належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ №832150, виданого Поляницькою сільською радою 12.06.2008 р., для погашення заборгованості ОСОБА_4 перед публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" по кредитній угоді №03 КН від 07.02.2008 р. на загальну суму 5 555 184,19 грн.

Надано публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" право від імені ОСОБА_4 реалізувати предмет іпотеки шляхом продажу вказаної земельної ділянки за ціною, встановленою за згодою іпотекодавця та іпотекодержателя, а за відсутності згоди - на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з правом укладання договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем, з наданням всіх повноважень продавця.

Вирішено питання щодо судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2010 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.