Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Кадєтової О.В., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СНІП", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за касаційними скаргами Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та ОСОБА_4, представника ОСОБА_2, на рішення Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2011 року й ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2012 року,

У березні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СНІП", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2012 року, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради № 326 від 3 квітня 2002 року.

У касаційних скаргах Галицька районна адміністрація Львівської міської ради та ОСОБА_4, представник ОСОБА_2, просять рішення Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2012 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та закрити провадження у справі.

До касаційної скарги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради приєдналось об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СНІП".

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив із того, що оспорюваним розпорядженням порушено права позивача, оскільки проектну документацію, на підставі якої було прийнято вказане розпорядження про реконструкцію, підроблено, що підтверджує матеріалами цивільної справи, яка розглядається, та матеріалами кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційні скарги Галицької районної адміністрації Львівської міської ради й об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СНІП" та ОСОБА_4, представника ОСОБА_2, відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 7 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 червня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.