Провадження № 22ц/2090/7581/2012 

Головуючий 1 інст. - Калмикова Л.К.

Справа № 2010/2-2935/11 

Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: аліменти

судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Котелевець А.В.,

Кіпенка І.С.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

22 грудня 2011 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування свого позову посилалась на те, що рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22.10.2004 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно починаючи з 23.06.2004 та до повноліття дитини.

На підставі виконавчого листа Дергачівського районного суду Харківської області від 22.10.2004 року, відділом державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області було відкрито виконавче провадження та нарахована заборгованість зі сплати аліментів.

Однак, відповідач не сплачував аліменти у повному обсязі, що підтверджується розрахунком боргу по аліментах від 05.12.2011 року відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, відповідно до якого, залишок боргу складає 10930,00 грн.

Відповідач є працездатною особою з нормальним станом здоров'я, інших дітей на утриманні він немає.

Таким чином, за період з 01.01.2009 року по 01.12.2011 року, внаслідок несвоєчасної сплати відповідачем аліментів на її користь, утворилася неустойка (пеня) у сумі 66008,25 грн.

В зв'язку з викладеним, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 66008,25 грн. та судовий збір у розмірі 660,10 грн.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 66008,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір - 94,10 грн., на користь держави - 566,00 грн.

Відповідачем була подана заява про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2012 року дана заява залишена без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить заочне рішення суду першої інстанції скасувати у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Вважає рішення таким, що ухвалено з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при визначенні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції помилково, з допущенням арифметичних помилок нарахував заборгованість за вказаний період у сумі 66 008 грн. 25 коп.

Між тим, за період з 01. 01. 2009 року по 01. 12. 2011 року заборгованість по неустойки ( пені) складає 61 800 грн. 37 коп.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість зі сплати аліментів утворилася з січня 2009 року. Аліменти за січень 2009 року ОСОБА_2 зобов'язаний був сплатити в сумі 245 грн. 50 коп. у січні 2009 року, з 1 лютого 2009 року на них нараховується неустойка (пеня). Заборгованість зі сплати аліментів за січень 2009 року в сумі 245 грн. 50 коп. відповідач станом на 01.12.2011 року не сплатив.

Неустойка (пеня) вираховується з 1 лютого 2009 року до 1 грудня 2011 року з урахуванням сум, які були сплачені відповідачем: 1033 дні (245,5 грн. х 1% х 1033 дні) = 2536 грн. 02 коп.

За лютий 2009 року: (266,25 грн. х 1% х 1005 дні) = 2675 грн. 81 коп.

За березень 2009 року: (280,75 грн. х 1% х 974 дні) = 2734 грн. 51 коп.

За квітень 2009 року: (298,25 грн.х1% х 944 дні) = 2815 грн. 48 коп.

За травень 2009 року: (280,75 грн. х 1% х 913 дні) = 2563 грн. 25 коп.

За червень 2009 року: (292 грн. х 1% х 883 дні) = 2578 грн. 36 коп.

За липень 2009 року: (313 грн. х 1% х 852 дні) = 2666 грн. 76 коп.

За серпень 2009 року: (289,5 грн. х 1% х 821 день) = 2376 грн. 80 коп.

За вересень 2009 року: (329,75 грн. х 1% х 791 день) = 2608 грн. 32 коп.

За жовтень 2009 року: (326 грн. х 1% х 760 днів) = 2477 грн. 60 коп.

За листопад 2009 року: (329,25 грн. х 1% х 730 днів) = 2403 грн. 53 коп.

За грудень 2009 року: (474,75 грн. х 1% х 699 дні) = 3318 грн. 50 коп.

За січень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 668 дні) = 2780 грн. 55 коп.

За лютий 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 640 дні) = 2664 грн.

За березень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 609 дні) = 2534 грн. 96 коп.

За квітень 2010 року: (416,25 грн.х1% х 579 дні) = 2410 грн. 09 коп.

За травень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 548 дні) = 2281 грн. 05 коп.

За червень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 518 дні) = 2156 грн. 18 коп.

За липень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 487 дні) = 2027 грн. 14 коп.

За серпень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 456 днів) = 1898 грн. 10 коп.

За вересень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 426 днів) = 1773 грн. 23 коп.

За жовтень 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 395 днів) = 1644 грн. 19 коп.

За листопад 2010 року: (416,25 грн. х 1% х 365 дні) = 1519 грн. 31 коп.

За грудень 2010 року: (316,25 грн. х 1% х 334 дні) = 1056 грн. 28 коп.

За січень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 303 дні) = 958 грн. 24 коп.

За лютий 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 275 дні) = 869 грн. 69 коп.

За березень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 244 дні) = 771 грн. 65 коп.

За квітень 2011 року: (316,25 грн.х1% х 214 дні) = 676 грн. 78 коп.

За травень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 183 дні) = 578 грн. 74 коп.

За червень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 153 дні) = 483 грн. 86 коп.

За липень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 122 дні) = 385 грн. 83 коп.

За серпень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 91 днів) = 287 грн. 79 коп.

За вересень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 61 днів) = 192 грн. 91 коп.

За жовтень 2011 року: (316,25 грн. х 1% х 30 днів) = 94 грн. 88 коп., усього сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 1 січня 2009 року до 1 грудня 2011 року складає 61 800 грн. 37 коп.

Судова колегія вважає за необхідне з урахуванням матеріального та сімейного становища платника аліментів, на утриманні якого знаходяться батьки похилого віку, які потребують медичній допомозі, а також з урахуванням розміру неустойки, який значно перевищує суму заборгованості по аліментам, зменшити суму неустойки ( пені) до 50 000 грн. ( а.с. 45 - 47)

Оскільки судом правильно встановлені фактичні обставини справи, а неправильно застосовані норми матеріального права, колегія суддів вважає за необхідне змінити судове рішення в частині визначення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів і ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення 50 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138, ч. 3 ст. 139 цього Кодексу, а відтак на правовідносини, які регулюються ст. 196 СК України, не поширюється дія норм ЦК України (435-15) про позовну давність.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст. 309, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2012 року змінити.

Зменшити розмір неустойки ( пені) стягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 до 50 000 грн., судовий збір на користь держави до 405 грн. 90 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.