Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої - судді Зарицької Г.В.

суддів: Гансецької І.А., Микитюк О.Ю.

при секретарі Трохимчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2010 року

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача на її користь 9767 грн. 64 коп. заборгованості по аліментах, 66157 грн. 84 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня 2006 року по березень 2010 року включно. В обґрунтування вимог зазначала, що за рішенням Богунського райсуду м.Житомира від 01.06.2000 року відповідач зобов’язаний сплачувати на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Заборгованість по аліментах за період з січня 2006 року по березень 2010 року становить 9767 грн. 64 коп. Розмір неустойки за прострочення сплати аліментів складає 66157 грн. 84 коп. з розрахунку один відсоток від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2010 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 66157 грн. 84 коп. неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня 2006 року по березень 2010 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов’язані з викликом відповідача в судове засідання в сумі 156 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 661 грн. 58 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів задовольнити частково, стягнути з нього на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах за період з січня 2006 року по березень 2010 року в розмірі 3626 грн. 77 коп. У решті позовних вимог відмовити. Апелянт посилається на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права. Зокрема, суд розглянув справу за його відсутності, не повідомивши його належним чином про час і місце розгляду справи. Стягуючи неустойку, суд не врахував, що він на утриманні має іншу неповнолітню дитину, має невелику заробітну плату, інших доходів не має.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення частково з таких підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Богунського райсуду м. Житомира від 01.06.2000 року відповідач зобов’язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Як видно з довідки-розрахунку Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 17.01.2012 року та довідки-розрахунку Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 16.01.2012 року, відповідач аліменти сплачував не в повному обсязі. За період з січня 2006 року по березень 2010 року загальна сума заборгованості по аліментах становить 9810 грн. 63 коп.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки може бути зменшений судом уз урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки, заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, то суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що позивачка має право на стягнення неустойки.

Разом з тим, стягуючи з відповідача неустойку у розмірі, визначеному позивачкою, суд помилково вважав, що обрахунок неустойки проведено з врахуванням вимог ст.196 СК України.

Як видно з розрахунку, наданого ОСОБА_1, неустойка обрахована за кожен місяць з врахуванням заборгованості за весь попередній період, що суперечить вимогам ч.1 ст.196 СК України.

До стягнення підлягає неустойка в розмірі 2261 грн. 40 коп.

За 2006 рік:

січень – 1% від суми заборгованості 154,20 грн. становить - 46,26 грн.;

лютий - 1% від суми заборгованості 154,20 грн. – 46,26 грн.;

березень - 1% від суми заборгованості 154,20 грн. - 46,26 грн.;

квітень - 1% від суми заборгованості 158,10грн. - 47,73 грн.;

травень - 1% від суми заборгованості 158,10грн. - 47,73 грн.;

вересень - 1 % від суми заборгованості 158,10грн. - 47,73 грн.;

жовтень - 1 % від суми заборгованості 160,80 грн. - 48,24 грн.;

За 2007 рік:

Січень - 1 % від суми заборгованості 117,40 грн. – 35,22 грн.;

Лютий - 1 % від суми заборгованості 117,40 грн. – 35,22 грн.;

Березень - 1 % від суми заборгованості 117,40 грн. – 35,22 грн.;

Квітень - 1 % від суми заборгованості 128,50 грн. – 38,55 грн.;

Травень - 1 % від суми заборгованості 128,50 грн. – 38,55 грн.;

Червень - 1 % від суми заборгованості 128,50 грн. – 38,55 грн.;

Липень - 1 % від суми заборгованості 178,11 грн. - 53,43 грн.;

Серпень - 1 % від суми заборгованості 143,50 грн. – 43,05 грн.

Вересень - 1 % від суми заборгованості 178,11 грн. - 53,43 грн.;

Жовтень - 1 % від суми заборгованості 131,20 грн. - 39,36 грн.;

Листопад - 1 % від суми заборгованості 81,20 грн. - 24,36 грн.;

Грудень - 1 % від суми заборгованості 131,20 грн. – 39,36 грн.;

За 2008 рік:

Січень - 1 % від суми заборгованості 198,90 грн. -53,67 грн.;

Лютий - 1 % від суми заборгованості 148,90 грн. – 44,60 грн.;

Березень - 1 % від суми заборгованості 148,90 грн. – 44,60 грн.;

Квітень - 1 % від суми заборгованості 203,40 грн. - 61,02 грн.;

Травень - 1 % від суми заборгованості 203,40 грн. - 61,02 грн.;

Червень - 1 % від суми заборгованості 203,40 грн. - 61,02 грн.

Липень - 1 % від суми заборгованості 154 грн. - 46,26 грн.;

Серпень - 1 % від суми заборгованості 204 грн. - 61,20 грн.;

Вересень - 1 % від суми заборгованості 154 грн. - 46,26 грн.;

Жовтень - 1 % від суми заборгованості 160,30 грн. – 48,09 грн.;

Листопад - 1 % від суми заборгованості 160,30 грн. – 48,09 грн.;

Грудень - 1 % від суми заборгованості 210,30 грн. – 63,09 грн.;

За 2009 рік:

Січень - 1 % від суми заборгованості 210,30 грн. – 63,09 грн.;

Лютий - 1 % від суми заборгованості 210,30 грн. – 63,09 грн.;

Березень - 1 % від суми заборгованості 210,30 грн. – 63,09 грн.;

Квітень - 1 % від суми заборгованості 210,30 грн. – 63,09 грн.;

Травень - 1 % від суми заборгованості 60,30 грн. - 18,09 грн.;

Червень - 1 % від суми заборгованості 110,30 грн. – 33,09 грн.;

Липень - 1 % від суми заборгованості 160,30 грн. – 48,09 грн.;

Серпень - 1 % від суми заборгованості 160,30 грн. – 48,09 грн.;

Вересень - 1 % від суми заборгованості 160,30 грн. – 48,09 грн.;

Жовтень - 1 % від суми заборгованості 160,30 грн. – 48,09 грн.;

Листопад - 1 % від суми заборгованості 1820 грн. - 54,84 грн.;

Грудень - 1 % від суми заборгованості 232,80 грн. – 69,84 грн.;

За 2010 рік:

Січень - 1 % від суми заборгованості 220,30 грн. - 66,09 грн.;

Лютий - 1 % від суми заборгованості 220,30 грн. - 66,09 грн.;

Березень - 1 % від суми заборгованості 220,30 грн. - 66,09 грн.

Загальна сума неустойки за період січень 2006 року – березень 2010 року становить 2261,40 грн.

Підстав для зменшення розміру неустойки з урахуванням сімейного стану колегія суддів не вбачає.

Враховуючи наведене, рішення в частині стягнення неустойки та судового збору підлягає зміні.

Відмовляючи у задоволенні вимог про стягнення заборгованості по аліментах, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про їх безпідставність, оскільки вказана заборгованість стягується органами державної виконавчої служби в порядку виконання судового рішення.

рішення в частині зазначених вимог ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – задовольнити частково.

рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 03 грудня 2010 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки за прострочення сплати аліментів за період з січня 2006 року по березень 2010 року та в частині стягнення судового збору на користь держави змінити, зменшивши розмір стягуваної неустойки з 66157 грн. 84 коп. до 2261,40 грн., розмір стягуваного на користь держави судового збору зменшити з 661 грн. 58 коп. до 214 грн. 60 коп.

У решті рішення залишити без змін.

рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.