СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УССР
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 от 13.08.81
     г. Киев
 
     Постанову  про  направлення   особи   у   лікувально-трудовий 
     профілакторій скасовано через порушення прав цієї особи судом 
     і суттєвої неповноти при  оформленні  матеріалів  і  судовому 
     розгляді
 
 
                           (Извлечение)
 
 
     Постановлением народного  суда Советского района г.  Макеевки
Донецкой области от 8 апреля 1981 г.  Х. на основании ст. 17 Указа
Президиума  Верховного Совета УССР от 22 июня 1972 г.  "О мерах по
усилению  борьбы  против  пьянства  и  алкоголизма"  направлен   в
лечебно-трудовой профилакторий на принудительное лечение сроком на
один год и шесть месяцев.
     Как указано   в   постановлении  суда,  Х.  длительное  время
злоупотребляет спиртными напитками  и  на  этой  почве  устраивает
скандалы  в  семье,  пропивает заработную плату,  тем самым ставит
свою семью в затруднительное  материальное  положение.  По  поводу
пьянства  он  с  1977  г.  состоит  на  учете,  однако  от лечения
уклоняется и на принимаемые к нему меры воздействия не реагирует.
     В протесте  заместителя  Председателя  Верховного  Суда  УССР
ставится вопрос об отмене постановления из-за нарушения судом прав
Х.,  существенной  неполноты  материалов при оформлении и судебном
разбирательстве и направлении материалов  органам  внутренних  дел
для дополнительной проверки.
     Судебная коллегия считает,  что протест обоснован и  подлежит
удовлетворению.
     Из материалов о  направлении  Х.  на  принудительное  лечение
видно,  что  постановление  судом  вынесено  с  грубым  нарушением
закона,  поскольку материалы не  содержат  предусмотренных  Указом
необходимых документов.
     Согласно ст.  2 Указа Президиума Верховного Совета УССР от 17
августа   1966   г.   "О   принудительном   лечении   и   трудовом
перевоспитании хронических алкоголиков" ( 1н-06 ) (1н-06)
          с  последующими
изменениями,   вопрос   о   направлении   лиц  в  лечебно-трудовой
профилакторий   рассматривается   народным   судом   при   наличии
медицинского  заключения  по ходатайству общественных организаций,
коллективов трудящихся или государственных органов.
     В материалах  имеется заявление жены Х.  - Х.Л.Ф.,  в котором
она просит направить его на  лечение,  а  предусмотренные  законом
ходатайства отсутствуют.
     Медицинское заключение  также  не  соответствует  требованиям
Инструкции  о  порядке  медицинского  освидетельствования  больных
хроническим  алкоголизмом  и  наркоманией   для   направления   на
принудительное лечение,  утвержденной 1 декабря 1977 г. Минздравом
СССР,  поскольку в нем не указано, имеются ли противопоказания для
применения к Х. лечения.
     Кроме того,  суд  материалы  в  отношении  Х.  рассмотрел   с
участием   прокурора,  а  для  защиты  интересов  Х.  адвоката  не
назначил.
     При таких   обстоятельствах   постановление   народного  суда
подлежит отмене,  а материалы - направлению органам внутренних дел
для  дополнительной  проверки,  при  которой  необходимо устранить
указанные недостатки, собрать требуемые законом документы и решить
вопрос о возможности направления их в суд.
 
 Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 40. Стр.37-38