СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УССР
 
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 от 22.01.81
     г. Киев
 
     Суд  помилково  визнав  у діях засудженого ознаки незаконного 
     збуту наркотичних речовин і тому необгрунтовано  кваліфікував 
     їх за ст. 229-1 КК УРСР
 
 
                           (Извлечение)
 
 
     Приговором Шахтерского  городского  народного  суда  Донецкой
области от 11 февраля 1980 г.  К.  осужден по ст.  229-1 ч.  1  УК
УССР ( 2002-05 ) (2002-05)
        . Этим же приговором осужден и Б.
     В отношении  К.  приговор  в  кассационном  порядке  не   был
обжалован.
     К. признан виновным и осужден за то,  что в августе  1979  г.
вместе  с  Б.  он  выехал  в  Васильковский район Днепропетровской
области,  где на плантации конопли они собрали сырье,  из которого
каждый  изготовил  по 30 г гашиша.  Это наркотическое вещество они
употребляли лично.  Кроме того,  К.  в конце  августа  1979  г.  в
квартире N 7 дома N 31 микрорайона N 7 г.Шахтерска угостил граждан
И.,  П. и других папиросами, начиненными гашишем, что представляет
собой форму незаконного сбыта наркотических веществ.
     В протесте  заместителя  Председателя  Верховного  Суда УССР,
внесенном в судебную коллегию по уголовным делам  Верховного  Суда
УССР  ставится  вопрос  об  изменении  приговора в отношении К.  -
переквалификации его действия со ст.  229-1 ч.  1 на ст. ст. 229-5
ч. 2 и 229-6 ч. 1 УК УССР ( 2002-05 ) (2002-05)
        .
     Судебная коллегия   удовлетворила   протест   по    следующим
основаниям.
     Виновность К.  в совершении преступления при обстоятельствах,
указанных в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей Кам.,
С.,  И.  и других,  протоколами изъятиями наркотического вещества,
заключением химико-биологической экспертизы,  а также  показаниями
осужденных К.  и Б.,  признавших себя виновными в предъявленном им
обвинении.
     Правильно установив  обстоятельства совершенных преступлений,
суд вместе с тем ошибочно квалифицировал действия К.  по ст. 229-1
ч. 1 УК УССР ( 2002-05  ) (2002-05)
        ,  предусматривающей  ответственность  за
незаконное  изготовление,  приобретение,  хранение,  перевозку или
пересылку с целью сбыта,  а равно  незаконный  сбыт  наркотических
веществ.
     Как указано в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда СССР
от 23 сентября 1975 г. N 7 "О судебной практике по делам о хищении
наркотических веществ,  незаконном изготовлении и  распространении
наркотических,   сильнодействующих   и   ядовитых   веществ",  под
незаконным сбытом наркотических веществ следует  понимать,  помимо
продажи,  и  их  передачу другим лицам,  (дарение,  обмен,  уплата
долга, дача взаймы и т.д.).
     Однако в   действиях   К.   нет  признаков  ни  изготовления,
приобретения,  хранения,  перевозки  или  пересылки  наркотических
веществ с целью сбыта, ни самого сбыта этих веществ.
     Из материалов дела усматривается,  что К. незаконно изготовил
наркотическое   вещество   для   личного  потребления  и  с  целью
возбуждения желания у своих знакомых к  потреблению  наркотических
веществ угощал их папиросами, начиненными наркотическим веществом,
т.е.  занимался  склонением   более   двух   лиц   к   потреблению
наркотических веществ.
     Такие действия К. подлежит квалификации по ст. ст. 229-5 ч. 2
и 229-6 ч. 1 УК УССР ( 2002-05 ) (2002-05)
        .
 
 Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 38. Стр.32-33