СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УССР

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 от 08.01.81

     г. Киев

     За змістом ст. 385  КПК  УРСР  зміна  виду  виправно-трудової 
     установи особі, засудженій до позбавлення волі,  пов'язана  з  

     посиленням  режиму,  допустима  лише  протягом  року   з  дня 
     набрання вироком законної сили

     Приговором народного суда Ренийского района Одесской  области
от  31  июля  1979  г.  Е.  (ранее  не отбывавший наказание в виде
лишения свободы) осужден по ст.  81 ч.  2 УК УССР ( 2001-05  ) (2001-05)
          к
лишению  свободы  сроком  на 3 (три) года в исправительно-трудовой
колонии  общего  режима,  с   конфискацией   половины   имущества,
являющегося его личной собственностью.

     Определением судебной коллегии по уголовным  делам  Одесского
областного  суда  от  24  августа  1979  г.  приговор оставлен без
изменения.

     Е. признан   виновным  в  хищении  пшеницы  нового  урожая  в
количестве 1690 кг стоимостью 338 руб., совершенном 8 июля 1979 г.
с  поля  колхоза "Коммунист" Ренийского района Одесской области по
предварительному сговору с комбайнером П.

     Постановлением президиума  Одесского  областного  суда  от 24
сентября 1980 г.  приговор народного суда и определение областного
суд   в   отношении   Е.   по  причине  мягкости  избранного  вида
исправительно-трудовой колонии отменены и дело направлено на новое
судебное рассмотрение.

     В протесте заместителя  Председателя  Верховного  Суда  УССР,
внесенном  в  судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда
УССР,  ставится  вопрос   об   отмене   постановления   президиума
областного суда в отношении Е. в связи с нарушением требований ст.
385 УПК УССР ( 1003-05 ) (1003-05)
          и  оставлении  без  изменения  приговора
народного суда и определения областного суда.

     Судебная коллегия   удовлетворила   протест   по    следующим
основаниям.

     Как указано в п.  10 постановления  Пленума  Верховного  Суда
СССР  от  21  января 1974 г.  N 2 "О практике пересмотра в порядке
судебного надзора приговоров, определений и постановлений судов по
уголовным    делам",   по   смыслу   ст.   48   Основ   уголовного
судопроизводства Союза ССР и союзный республик (ст.  385 УПК  УССР
( 1003-05 ) (1003-05)
        ) по истечении года со дня вступления судебных решений в
законную силу они не могут быть пересмотрены в порядке надзора  по
любым основаниям, ухудшающим положение осужденного. Таким образом,
изменение   вида    исправительно-трудового    учреждения    лицу,
осужденному  к  лишению  свободы,  сопряженное с усилением режима,
допустимо лишь в  течение  года  со  дня  вступления  приговора  в
законную силу.

     Из материалов настоящего дела усматривается,  что  на  момент
пересмотра  приговора в надзорном порядке прошло более года со дня
вступления приговора в законную силу.  И,  поскольку постановление
надзорной  инстанции сопряжено с ухудшением положения осужденного,
оно противоречит требованиям ст.  385  УПК  УССР  ( 1003-05  ) (1003-05)
          и
подлежит отмене.

 Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 38. Стр.35-36