Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Маляренка А.В., Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини; за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення порядку та ступеня участі батьків у вихованні дитини; за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 та ОСОБА_4, треті особи: Управління у справах дітей, сім'ї та молоді Київського району міста Сімферополя, Управління у справах дітей, сім'ї та молоді Центрального району міста Сімферополя, про усунення перешкод у вихованні онука, визначення порядку та ступеня участі бабусі у вихованні онука, за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_7, на рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 березня 2011 року,

Рішенням Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 березня 2011 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Визначено місце проживання дитини, ОСОБА_8, 2008 року народження, із матір'ю ОСОБА_4 Позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено частково. Встановлено порядок спілкування ОСОБА_5 з сином, ОСОБА_8, 2008 року народження, в середу з 18 до 20 години та в неділю з 17 до 19 години, у присутності матері. Встановлено порядок спілкування ОСОБА_6 з онуком, ОСОБА_8, 2008 року народження, кожну другу та четверту п'ятницю з 18 до 20 години, у присутності матері. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, поданій представником ОСОБА_7, порушується питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвалюючи оскаржувані у справі судові рішення, суди першої та апеляційної інстанцій з дотриманням вимог ст. ст. 213, 214, 303, 315 ЦПК України, вірно визначилися з характером спірних правовідносин і дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову ОСОБА_4 та часткове задоволення позовів ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Касаційну скаргу ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_7, відхилити, рішення Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 березня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.