Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Трясуна Ю.Р.,

судей - Тищенко О.И., Королева М.Ф.,

с участием прокурора - Сулеймановой Д.Н.,

потерпевших – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представителя потерпевших - ОСОБА_5,

защитника – ОСОБА_6,

осужденного - ОСОБА_7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляциям потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постановление Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 19 мая 2011 года, которым

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Бахчисарая, гражданин Украины, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, не судимый,

освобожден от уголовной ответственности на основании п. "б" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 23 июня 2005 года, производство по делу прекращено,

Согласно постановлению ОСОБА_7 19 июня 2005 года, около 1 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения управляя технически исправным автомобилем "Шевролет-Авео", номерной знак НОМЕР_1, двигаясь со скоростью около 60км/час на 11км.+300м. автодороги Бахчисарай-Ялта, со стороны г. Ялта в направлении к г. Бахчисараю проявил невнимательность, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего пересек линию дорожной разметки 1.1., обозначающую полосу для движения, и пересекать которую запрещено, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем "Опель-Вектра", номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_8

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля "Опель-Вектра", номерной знак НОМЕР_2 ОСОБА_8 от полученных телесных повреждений скончался в лечебном учреждении, пассажирам этого же автомобиля ОСОБА_9 и ОСОБА_10 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.

Причиной возникновения данного происшествия и наступивших последствий явилось нарушение ОСОБА_7 требований п.п. 1,5, 2.3 "б", 2.9 "а", 12.1 Правил дорожного движения Украины (1306-2001-п) , а также требований линии дорожной разметки 11.1. (узкая сплошная линия).

Действия ОСОБА_7 квалифицированны по ч. 2 ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшим средней степени тяжести телесных повреждений, а также повлекшее смерть потерпевшего.

Постановлением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 19 мая 2011 года ОСОБА_7 освобожден от уголовной ответственности на основании п. "б" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 23 июня 2005 года, производство по делу прекращено.

Свои выводы суд первой инстанции мотивировал тем, что ОСОБА_7 на момент совершения преступления имел несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В апелляциях потерпевшие ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просят постановление суда отменить, уголовное дело в отношении ОСОБА_7 направить на новое судебное рассмотрение.

Свои доводы мотивируют тем, что Закон Украины "Об амнистии" (2591-15) предусматривает освобождение от наказания, а не от уголовной ответственности; на день вынесения судом постановления ребенок ОСОБА_7 стал совершеннолетним; ОСОБА_7 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Указывают, что Закон Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г. (2591-15) на ОСОБА_7 не распространяется, поскольку преступление он совершил после принятия этого закона.

В дополнении к апелляции потерпевшая ОСОБА_1 просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение по тем же основаниям и просит учесть мнение общественности.

Заслушав докладчика, потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и их представителя ОСОБА_5, поддержавших свои апелляционные требования, осужденного ОСОБА_7 и его защитника ОСОБА_6, возражавших против удовлетворения апелляций, исследовав материалы дела и обсудив доводы апелляций, коллегия судей не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с п. "б" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г., вступившего в законную силу 23.06.2005г., освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание, менее суровое, чем лишение свободы на срок не более 5 лет, и за преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание, менее суровое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет лица, которые имеют несовершеннолетних детей или детей-инвалидов.

Согласно ст. 6 Закона Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г. освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, указанных этим Законом (2591-15) , лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, а так же рассмотренные судами, однако приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления этого Закона (2591-15) в действие.

В связи с этим коллегия судей считает, что суд первой инстанции принял правильное решение, освободив ОСОБА_7 от уголовной ответственности.

Из материалов дела следует, что на момент совершения преступления ОСОБА_7 имел несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 4 л.д. 96). ОСОБА_11 на день вступления Закона Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г. (2591-15) в законную силу родительских прав не лишен и согласно п. "б" ст. 12 этого Закона статья 1 на него распространяется.

На основании вышеизложенного, коллегия судей считает, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об освобождении ОСОБА_7 от уголовной ответственности на основании п. "б" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г.

Доводы апеллянтов о том, что Закон Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г. (2591-15) на ОСОБА_7 не распространяется, поскольку преступление он совершил после принятия амнистии, являются несостоятельными.

В соответствии с Законом Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г. (2591-15) он вступает в законную силу со дня его опубликования. Опубликован вышеуказанный Закон (2591-15) в Голосе Украины №114 от 23.06.2005г.

Так, ОСОБА_7 совершил преступление 19 июня 2005 года, а Закон Украины "Об амнистии" от 31.05.2005г (2591-15) . вступил в законную силу 23.06.2003г.

С учетом указанного, оснований для отмены постановления суда, коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным дела Апелляционного суда Автономной Республики Крым

Апелляции потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оставить без удовлетворения, а постановление Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 19 мая 2011 года, которым на основании п. "б" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии" от 23 июня 2005 года ОСОБА_7 освобожден от уголовной ответственности - без изменения.