11-887/10 Про незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, організація банди та розбійні напади з метою заволодіння чужим майном - 23.09.2010 Прийняття

засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки; за ст. 257 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч. 4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено 9 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше судимий 5.08.2004 р.

Христинівським райсудом Черкаської обл.

за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років

позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України

від відбування покарання звільнений з іспитовим

строком 1 рік; 29.11.2005 р. Монастирищенським

райсудом Черкаської обл. за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 15,

ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК

України до 3 років 1 міс. позбавлення волі, звільнений

умовно-достроково 29.06.2007 р. на строк 1 рік 3 міс. 28 днів,

засуджений за ст. 257 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання 8 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судимий,

засуджений за ст. 257 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; за ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 8601 грн. 25 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн., з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 5000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Речові докази передано за належністю, пістолети, ніж, два патрони, гільзу – знищено.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 2.09.2003 р.; звільнившись з місць позбавлення волі, приїхав у Христинівку Черкаської області, де залишився проживати. Готуючи підґрунтя для злочинної діяльності, приблизно в липні 2009 року в м. Умані Черкаської області при вході до Національного парку "Софіївка", попередньо домовившись, з невстановленою слідством особою, придбав у останньої без передбаченого законом дозволу саморобний бойовий пістолет, який переніс до місця свого проживання АДРЕСА_1, та продовжував його зберігати.

5.02.2010 р. за адресою, де проживав ОСОБА_3 під матрацем ліжка, на якому він спав, було виявлено 1 патрон калібру 7,62 мм, аналогічний патрон – в кишені куртки та один неспоряджений патрон калібру 7,62 мм з кулі, встановленої в гільзу, на капсулі якої наявний слід наколу байка, які згідно висновку експертизи є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами 7,62 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Токарева "ТТ", пістолетів-кулеметів конструкції Дегтярьова, Шпагіна, Судаєва та іншої зброї під даний патрон. Дані патрони придатні до стрільби.

Невстановлена кількість патронів придбана ОСОБА_3 з метою використання пістолета у невстановленої слідством особи у невстановлений час.

9.02.2010 р. в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у погребі кухні будинку було виявлено і вилучено пістолет ОСОБА_3, що згідно висновку експерта є вогнепальною зброєю – однозарядним нарізним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм пневматичного пістолета ІЖ-40 виробництва СРСР для стрільби 7,62х25 мм пістолетними патронами зразка 1930 р. та придатний для проведення пострілів.

В грудні 2009 р. ОСОБА_3, маючи у користуванні без передбаченого законом дозволу однозарядний нарізний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом 4,5 мм пневматичного пістолета ІЖ-40 та патрони калібру 7,62 мм до нього, з корисливих мотивів, шляхом вчинення озброєних нападів на окремих осіб Вінницької та Черкаської областей та заволодіння їх майном, організував банду, до складу якої залучив ОСОБА_4 та ОСОБА_5, плануючи вчинення озброєних бандитських нападів.

ОСОБА_3 розробив план злочинної діяльності банди, про який повідомив ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визначив, що під час нападів будуть використовувати вогнепальну зброю щодо осіб, які б могли під час вчинення злочинів протидіяти заволодінню майном, з метою недопущення здійснення опору, протидії з боку будь-кого під час заволодіння майном, примушування власників передавати їм майно чи погодитись на його передачу. З цією ж метою, для здійснення психологічного насильства під час вчинення нападів будуть використовувати заздалегідь придбаний ОСОБА_5 газовий пістолет "Вальтер Р-99", який зберігався за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 і на вигляд схожий на справжню зброю. Для мобільності та виїздів на місце, було вирішено використовувати послуги сторонніх осіб для пересування транспортом, і мобільні телефони для звязку, а також маски, рукавички, темний одяг. ОСОБА_3 встановлені правила поведінки та дисципліни, які були обовязковими для членів банди ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме: останні мали беззаперечно виконувати вимоги та накази ОСОБА_3, діяти виключно розробленому плану та під його керівництвом.

ОСОБА_3, як організатор та керівник банди, виконував організаційно-розпорядчі функції, а саме: виконував сукупність дій по обєднанню членів банди для вчинення озброєних бандитських нападів, які полягали в розробці планів злочинної діяльності, вчинення конкретних злочинів, брав активну участь у діяльності банди, забезпечив учасників знаряддями вчинення злочинів, використовуючи свій пістолет, організовував вчинення злочинів, керував їх підготовкою, розподіляв функції учасників банди, приймав рішення про час і місце вчинення злочинів, керував діями членів банди і т. і.

ОСОБА_4 приймав активну участь у діяльності банди та вчинюваних нею злочинах, зокрема, відповідно до відведених йому ОСОБА_3 функцій, підшукував для нападів забезпечених громадян серед кола знайомих його батька ОСОБА_7, надавав місце в своїй квартирі для зустрічей та розробки планів злочинної діяльності банди, приймав участь в розробці плану злочинної діяльності, приготуванні знарядь та засобів прикриття, зокрема масок, проводив розвідку на місці вчинення злочину, приймав безпосередню участь у вчиненні злочину.

ОСОБА_5, приймаючи активну участь в діяльності банди та вчинюваних нею злочинах, відповідно до відведених йому ОСОБА_3 функцій, приймав участь в розробці плану злочинної діяльності, приготуванні знарядь, проводив розвідку на місці вчинення злочину, приймав безпосередню участь у вчиненні злочину.

Діючи згідно розробленому плану, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в складі банди, збираючись в квартирі ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 та в його гаражі, що поряд з будинком, в грудні 2009 року, отримавши інформацію про дату, маршрут руху інкасаторського автомобіля КБ "ПриватБанк" орієнтовну суму коштів, які інкасувались, кількість осіб в супроводженні, планували озброєний бандитський напад, але не змогли його здійснити через відсутність погодження з особами, які надали інформацію та брак коштів для закупівлі необхідної кількості зброї та транспортних засобів.

В січні 2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в складі організованої банди по місцю проживання ОСОБА_4 визначили обєкти для бандитських нападів серед запропонованих ОСОБА_4 підприємців ОСОБА_8 – мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 – мешканця АДРЕСА_4.

Першочергово бандою було прийнято рішення здійснили напад на ОСОБА_6, у якого, згідно підрахункам ОСОБА_4, мало знаходитись вдома 30000 – 50000 грн., які той виручив з продажу риби.

Розробляючи план вчинення даного злочину, ОСОБА_3, діючи як організатор та керівник банди, на підставі наданої ОСОБА_4 інформації щодо місцезнаходження будинку, кількості осіб, які там проживають, визначаючи дії кожного з учасників банди на місці, а саме: що він підійде до дверей та, постукавши, введе в оману господарів щодо необхідності надання йому допомоги, оскільки його автомобіль застряг в снігу, змусить їх відчинити двері. В той час згідно плану ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали знаходитись неподалік, присівши, щоб не можна було їх побачити через вікно будинку та діяти за вказівкою ОСОБА_3 після того, як господарі відчинять двері.

Далі, згідно плану, ОСОБА_3 мав зайти до будинку, де застосовуючи фізичну силу та погрожуючи пістолетом, подолати опір господаря. За ним мали зайти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та долати опір дружини господаря, після чого мали їх примусити віддати гроші.

Для вчинення даного злочину ОСОБА_3 взяв свій бойовий пістолет і наказав ОСОБА_4 взяти газовий пістолет "Валтер", зовні схожий на бойову зброю, а ОСОБА_5 – ніж.

Крім того, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяли з собою маски, рукавиці, мотузку.

25.01.2010 р. ОСОБА_3, готуючись до вчинення даного злочину, взявши з собою перероблений бойовий пістолет та набої для нього, вдягнувшись у темний одяг, взявши з собою рукавички, пішов до ОСОБА_4, до якого також прийшов ОСОБА_5, маючи при собі спортивну сумку з темним одягом та рукавичками і мотузкою. ОСОБА_4 згідно розробленому плану підготував рукавички, виготовив три маски, вирізавши в чорній тканині отвори для носа і очей, приготував газовий пістолет. Після чого ОСОБА_4 звернувся до знайомих водіїв, запропонувавши за грошову винагороду перевезти їх в с. Тополівку, Теплицького району. Водій ОСОБА_9 запропонував скористатись послугами ОСОБА_10, у власності якого є автомобіль ВАЗ – 2101 д/н НОМЕР_1.

Після цього о 15.30 год. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на автомобілі ОСОБА_10 вирушили в с. Тополівку Теплицького району, куди прибули біля 16 год. 30 хв.

Поставивши автомобіль на перехресті вулиць Шибінського – Кондратюка в с.Тополівка, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно розробленому плану, вийшли з автомобіля, оглянули місце розташування будинку, в який вони мали проникнути та вчинити напад на господарів, і стали чекати коли стемніє. Переїхавши в пров. Шибінського, ОСОБА_3, як керівник банди, прийняв рішення про вчинення нападу, повідомив про це ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які, взявши з собою маски і рукавиці, ОСОБА_4 – газовий пістолет, ОСОБА_5 – ніж та мотузку, а ОСОБА_3 - бойовий пістолет, пішли в напрямку будинку АДРЕСА_5. По дорозі ОСОБА_3 зарядив пістолет з метою забезпечення озброєності нападу, а на подвір’ї будинку члени банди вдягнули маски.

Оскільки двері веранди були незамкнені, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 проникли в середину веранди і почали гомоніти.

ОСОБА_11 підійшла до дверей і побачила незнайомих осіб в масках, після чого почала кричати та намагатись зачинити двері, але ОСОБА_5 і ОСОБА_3 не дали можливості їй це зробити. Подолавши опір ОСОБА_11 та, відчинивши двері, ОСОБА_3, діючи відповідно розробленому плану, проник до будинку та, погрожуючи насильством, небезпечним для життя і здоров’я потерпілих, напав на ОСОБА_6, приставивши пістолет йому в область попереку, змусив стати на коліна, а потім лягти на підлогу, приставивши ствол до потиличної частини голови ОСОБА_6, чинив психологічний тиск.

В цей час ОСОБА_4, тримаючи в руках пістолет "Вальтер", погрожуючи насильством, небезпечним для життя і здоров’я потерпілої ОСОБА_11, висловив вимогу про передачу їм грошей, на що потерпіла, побоюючись за своє життя і здоров’я та життя і здоров’я свого чоловіка, провела ОСОБА_4 в кухню, вказавши, що гроші знаходяться за навісною кухонною шафою.

В цей час до будинку проник ОСОБА_5 та, діючи згідно розробленому плану, хотів мотузкою зв’язати ноги ОСОБА_6, про те його покликав ОСОБА_4, який не міг дістати гроші через невисокий зріст.

Діставши гроші в сумі 10000 грн., 1000 євро та 254 долара США, ОСОБА_5 передав їх ОСОБА_4, а сам перерізав дроти стаціонарного телефону ножем, що був при ньому, і повернувся до ОСОБА_6.

Разом з ОСОБА_3 ОСОБА_4 зв’язали мотузкою ОСОБА_6 руки, а ОСОБА_5 за наказом ОСОБА_3 зв’язав потерпілому ноги. Пригрозивши поверненням, ОСОБА_3 наказав потерпілим не рухатись. ОСОБА_4, побачивши на столі в прихожій два мобільних телефону "Нокия 6233" та "Нокия 2610", діючи згідно розробленому плану, з метою попередження можливості потерпілих зателефонувати, забрав вказані телефони, викинувши їх біля будинку, про що повідомив потерпілих.

Таким чином ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заволоділи коштами ОСОБА_6 та ОСОБА_11 на загальну суму 23 354 грн.

25.01.2010 р. в кафе "Лідія" м. Христинівка, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи незаконно здобуті кошти, вирішили придбати нову кращу вогнепальну зброю та вчинити озброєний напад на ОСОБА_12, але не встигли цього зробити, оскільки 28.01.2010 р. їх було викрито працівниками міліції.

Засуджені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вирок суду не оскаржили.

Засуджений ОСОБА_4 в апеляції просить змінити вирок суду щодо нього, перекваліфікувати його дії на ст. 187 ч. 3 КК України, пом’якшити міру покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Заслухав доповідача, засудженого ОСОБА_4, який підтримав свою апеляцію, просить її задовольнити, адвоката ОСОБА_2, який просить змінити вирок суду щодо ОСОБА_4, перекваліфікувати його дії на ч. 3 ст. 187 КК України і пом’якшити покарання, прокурора Краєвську Н.Й., яка заперечує проти апеляції, обговоривши доводи апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Доводи засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього недозволених методів слідства перевірялись прокуратурою і не знайшли свого підтвердження, в зв’язку з чим 21.06.2010 р. винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 13 "Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями" (v0013700-05) бандою необхідно визнавати озброєну організовану групу або злочинну організацію, яка попередньо створена з метою вчинення кількох нападів на підприємства, установи, організації чи на окремих осіб або одного такого нападу, який потребує ретельної довготривалої підготовки.

Обов’язковим суб’єктивними ознаками організації банди є спеціальна мета цієї діяльності – вчинення нападів та озброєність її учасників або хоча б одного з них ( в останньому випадку інші учасники мають знати про це й усвідомлювати можливість застосування зброї під час нападів).

Нападом озброєної банди є дії, спрямовані на досягнення злочинного результату шляхом застосування насильства до потерпілого чи створення загрози його застосування. Такий напад вважається здійсненим і в тих випадках, коли члени банди не застосовували зброї, яка перебувала в їх розпорядженні.

Доводи, викладені в апеляції засудженим ОСОБА_4 щодо незаконного визнання його винуватості у бандитизмі, спростовуються показаннями самих засуджених, потерпілих, свідків та дослідженими матеріалами справи.

Кваліфікуюча ознака – вчинення злочину в складі банди повністю знайшла своє підтвердження: вчинення нападів на окремих осіб, тривалість і внутрішня стійкість існування групи, склад три особи, структура об’єднання і існування в ній правил поведінки, лідерство однієї особи при підготовці до вчинення злочинів, розподіл функцій при вчиненні злочинів, розподіл виручених коштів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд врахував те, що він раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, ряд пом’якшуючих покарання обставин, в т. ч. і ті, на які посилається засуджений ОСОБА_4 в своїй апеляції.