Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Ладики Я.І., Іванів О.Й.,

з участю прокурора Гуцуляка В.К.,

захисника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши 11 лютого 2010 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією прокурора Богородчанського району Козаченка І.І., який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, на постанову Богородчанського районного суду від 27 листопада 2009 року, -

Вказаною постановою щодо ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, -

застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Долю речових доказів вирішено відповідно до положень ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК (1001-05) ).

В постанові суду зазначено, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 307 ч.3 Кримінального кодексу України (далі КК), за таких обставин:

Справа № 11-53/2010р. Головуючий у І інстанції Гутич П.Ф.

Категорія ст. 307 ч. 3 КК України Доповідач Шкрібляк Ю.Д.

протягом 2006 року він незаконно придбав у невстановленої слідством особи психотропну речовину – амфетамін в особливо великих розмірах, яку зберігав з метою збуту, та 28 березня 2007 року незаконно збув ОСОБА_3 приблизно 40 грам вищевказаної психотропної речовини за 9400 гривень.

В апеляції прокурор Козаченко І.І., який брав участь в розгляді справи, та в доповненні до неї просить постанову суду скасувати у зв’язку з неправильним застосуванням судом кримінального закону та винести нову постанову, якою застосувати щодо ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру з поміщенням останнього до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., пояснення прокурора Гуцуляка В.К., який підтримав апеляцію, пояснення захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які заперечили апеляцію прокурора, просили постанову суду залишити без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.

Оскільки в апеляції прокурора не оспорюються фактичні обставини справи, правильність кваліфікації суспільно небезпечного діяння, то відповідно до положень ч.1 ст. 365 КПК апеляційним судом це не перевірялося.

Твердження прокурора в апеляції про те, що суд безпідставно застосував до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, є необґрунтованими.

Як вбачається з висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи (т.3 а.с. 245-247), ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

З урахуванням такого висновку експертної комісії, а також характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, ступеня небезпечності психічно хворого ОСОБА_2 для себе та інших осіб, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про застосування до нього примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією його до психіатричного закладу саме із звичайним наглядом.

Крім цього, суд першої інстанції врахував те, що ОСОБА_2 після вчинення суспільно небезпечного діяння більше правопорушень не вчиняв і з приводу захворювання проходив медичні обстеження.

Таким чином, суд першої інстанції, керуючись вимогами ст. 94 КК, прийняв правильне рішення про застосування саме таких примусових заходів щодо ОСОБА_2

За таких обставин апеляція не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 365, 366 та 382 КПК, колегія суддів, -

Апеляцію прокурора Козаченка І.І. залишити без задоволення, а постанову Богородчанського районного суду від 27 листопада 2009 року, якою застосовано до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, - без зміни.