Справа №11 – а-11 2010 року 

Головуючий у 1-ій інстанції- Мельничик Ю.С.

Категорія-ч.2 ст. 286 КК України 

Доповідач - Борщ В.С.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого: Осетрова В.І.

Суддів: Бевза Ю.Л., Борща В.С. З участю прокурора – Ахалшенішвілі Н.Є.

Засудженого : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Світловодського міськрайонного суду від 30 вересня 2009 року, яким ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 народ-

ження, уродженець м. Іллічівськ Одеської області, українець,

громадянин України, освіта середня, одружений, маючий одну

малолітню дитину, працюючий лісником Золотаревського

лісництва, проживаючий АДРЕСА_1, раніше не судимий

засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на 3 роки позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Суд визнав ОСОБА_1 винним в тім, що він 7 червня 2009 року близько 3 годин 30 хв., будучи в стані алкогольного сп’яніння, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, здійснював рух на технічно несправному автомобілі НОМЕР_1, який мав підвищений люфт в з"єднаннях рульового керування, по вул.. Леніна в с. Миронівна Світловодського району Кіровоградської області і напроти будинку №11 проявив неуважність, не врахував дорожні умови та технічний стан автомобіля, не вибрав у встановлених межах безпечну швидкість руху, чим порушив п.п.1.5,2.3,2.9,12.1,31.4.2, 31.4.2 (а) Правил дорожнього руху (1306-2001-п) , не впорався з керуванням допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини та зіткнення автомобіля з опорою лінії електропередач в результаті чого пасажиру автомобіля ОСОБА_2 було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки в середній третині з комбінованим зміщенням. В апеляції прокурор просить скасувати вирок через невідповідність призначеного судом покарання обставинам справи та особі засудженого внаслідок м’якості та постановити новий вирок яким призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді 3 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Заслухавши доповідача, думку прокурора підтримавшого апеляцію, засудженого ОСОБА_1, який просив вирок залишити без змін, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню.

Винність засудженого в скоєні злочину повністю доведена і підтверджується доказами перевіреними у порядку ст. 299 ч.3 КПК України.

Призначаючи покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України в повній мірі врахував тяжкість вчиненого злочину, особу засудженого, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Скоєно тяжкий злочин. Засуджений по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, працює.

Обставинами, що пом’якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку та усунення заподіяної шкоди ( потерпілий не заявляв матеріального та цивільного позову, так як вони були йому відшкодовані і просив засудженого суворо не наказувати а.с.32-33), наявність дитини 2008 року народження.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи викладене, а також те, що у результати ДТП засуджений отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток правої голені з комбінованим зміщенням, закритий перелом 3 плюснової кістки, рани, садна, вивихи колегія суддів вважає, що суд обґрунтовано прийшов до висновку, що виправлення засудженого та попередження нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства і його можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням, тобто з застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст.362, 366, КПК України (1001-05) , колегія суддів, -

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а вирок Світловодського міськрайонного суду від 30 вересня 2009 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін.