11-447/09 Про об'єднання в злочинну групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів спрямованих на порушення конституційних прав людини (особисту волю, честь та гідність) - 29.09.2009 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи на вирок Луцького міськрайонного суду від 17 липня 2009 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Нововолинська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 громадянка України, з середньою спеціальною освітою, розлучена, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацююча, раніше несудима,

- засуджена за ч. 3 ст. 149 КК України, на підставі ст. 69 КК України, на 5 років позбавлення волі,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Нововолинська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, розлучена, на утриманні малолітня дитина, непрацююча, раніше несудима,

- засуджена за ч. 3 ст. 149 КК України, на підставі ст. 69 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Нововолинська, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_4, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, неодружена, на утриманні троє малолітніх дітей, непрацююча, раніше несудима,

- засуджена за ч. 3 ст. 149 КК України, на підставі ст. 69 КК України, на 4 роки позбавлення волі,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Грибовиця, Іваничівського району, проживаюча за адресою: АДРЕСА_5, громадянка України, з середньою освітою, одружена, на утриманні малолітній син, непрацююча, раніше несудима,

- засуджена за ч. 3 ст. 149 КК України, на підставі ст. 69 КК України, на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 поставлено звільнити від відбування покарання, якщо вони протягом іспитового строку, тривалістю по 3 (три) роки кожній, не вчинять нового злочину і виконають покладені на них згідно ст. 76 КК України обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 залишено попередню - підписку про невиїзд.

Стягнуто із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення психіатричної експертизи в сумі 328 грн. 50 коп. /триста двадцять вісім гривень п'ятдесят копійок/.

Вироком вирішено долю речових доказів, -

За вироком суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнані винними та засуджені за вчинення злочинів в складі організованої групи, в склад якої входили і особи, матеріали стосовно яких виділені в окреме провадження, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 в 2005 році, дізнавшись від ОСОБА_5 про те, що особа, відносно якої справа виділена в окреме провадження, з метою отримання прибутків, в приміщеннях нічних клубів "Фламінго", що розташовані в містах Тарнов й Ясло Республіки Польща створив місця для розпусти та організував незаконну діяльність по забезпеченню заняття проституцією іншими особами, залучає до своєї діяльності осіб, які б за грошову винагороду в сумі 300 доларів США підшуковували, схиляли та передавали йому для зайняття проституцією молодих жінок, вирішила джерелом отримання доходів і засобів для існування на постійній основі обрати торгівлю людьми.

Реалізовуючи свої злочинні наміри ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення вступила в злочинну змову з громадянами ОСОБА_5, особами, справи відносно яких виділені в окреме провадження, з якими об'єдналися в злочинну групу для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів спрямованих на порушення конституційних прав людини (особисту волю, честь та гідність) та в сфері моральності, свідомо взявши на себе роль керівника даного угрупування.

Провівши всі необхідні дії організаційного характеру, ОСОБА_3, ОСОБА_5, особи, справи відносно яких виділені в окреме провадження, для досягнення єдиного злочинного умислу розробили загальний план торгівлі людьми, який узгодили між всіма членами злочинного угрупування.

Згідно розробленого плану вказані особи, як самостійно, так і за сприянням своїх знайомих, в тому числі осіб, котрі раніше були продані в інші країни, де займалися проституцією і повернулися на Україну, повинні були підшуковувати на території Волинської області молодих жінок віком від 18 до 30 років, які були матеріально незабезпеченими. Обманним шляхом, повідомляючи неправдиві відомості про вид діяльності і оплату, пропонуючи вигідні умови праці і високі заробітки, схиляти їх до поїздки в Республіку Польща, надавати допомогу в оформленні необхідних виїзних документів, яка полягала у їх фінансуванні, використанні особистих стосунків з особами, службові обов'язки яких полягали у виготовленні цих документів, переправляти потерпілих через державний кордон України на територію Республіки Польща, де організовувати зайняття вказаних жінок проституцією, що повинно було приносити незаконні прибутки, які розподілять між членами злочинного угрупування.

Для полегшення вчинення злочинів та приховування своїх злочинних дій, члени злочинної групи розподілили між собою ролі, що створювало можливість тривалий час, безкарно займатися злочинною діяльністю.

Роль ОСОБА_3, як організатора і керівника злочинного угрупування, полягала у вчиненні дій по підбору та залученню нових членів злочинної групи, керуванні їх діями, в координації їх дій під час вчинення злочинів, шляхом обману, а також обіцянок великих заробітків і вигідних умов праці вербуванні майбутніх проституток, наданні їм коштів та допомоги в оформленні проїзних документів, підшуканні транспортних засобів та каналів вивезення жінок за кордон, підшуканні покупців "живого товару" за кордоном, перевезенні цих жінок на місце зустрічі та продажу, укладанні з покупцями незаконних угод купівлі-продажу людей, отриманні грошей за постачання жінок та розподілу їх між учасниками злочину, а також вчинення інших дій, спрямованих на досягнення бажаного результату.

Роль осіб, справи відносно яких виділені в окреме провадження, як активних членів злочинної групи полягала: одного з них в укладенні усних угод купівлі-продажу людей, в організації надання повіями сексуальних послуг, експлуатації їх діяльності, отримання доходів від протиправної діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на досягнення бажаного злочинного результату та забезпечення безпеки їх діяльності на території Республіки Польща; роль другого з них - в отриманні від ОСОБА_3 та інших осіб завербованих жінок для зайняття проституцією, врученні грошей за жінок, переправленні останніх в Республіку Польща, а також отриманні своєї частки прибутків від цієї діяльності.

Роль ОСОБА_5 полягала у вербуванні майбутніх проституток, повідомленні про них ОСОБА_3, отриманні своєї частки прибутків.

Влітку 2006 року ОСОБА_3 залучила до складу злочинної групи мешканок міста Нововолинська ОСОБА_6, котра раніше була нею же продана в Республіку Польща, де займалася проституцією і повернулася на Україну та ОСОБА_4.

В 2007 році ОСОБА_3 за сприянням ОСОБА_6 залучила до складу організованої групи мешканців Республіки Польща ОСОБА_7, ОСОБА_8, які погодились купляти жінок для сексуальної експлуатації на території Республіки Польща.

Роль ОСОБА_6, ОСОБА_4 полягала в підшуканні, схиленні жінок для зайняття проституцією та виконання стриптиз танців, наданні ОСОБА_3 інформації про них і порад, що полегшували вчинення злочинів, отриманні своєї частки доходів від цієї діяльності.

Роль ОСОБА_7, як активного члена злочинного угрупування, полягала в фінансовому забезпеченні вищезазначеної діяльності, укладенні усних угод купівлі-продажу людей, отриманні жінок на території України, переправлення їх через державний кордон України на територію Республіки Польща, організації надання ними сексуальних послуг, експлуатації їх діяльності, отриманні доходів від діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на досягнення бажаного злочинного результату.

Роль ОСОБА_8 та невстановленої особи на ім'я ОСОБА_9 полягала в сприянні укладення усних угод купівлі-продажу людей, переміщенні їх через державний кордон України в разі отримання на території України, в організації надання ними сексуальних послуг, експлуатації їх діяльності, контролі за діяльністю проституток на території Республіки Польща, отриманні доходів від їх діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на досягнення бажаного злочинного результату.

Кожен учасник даного кримінального угрупування усвідомлював суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачав настання наслідків і бажав досягнення єдиного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.

В період з грудня 2005 року по червень 2007 року дане злочинне угрупування, при вказаних у вироку обставинах, здійснило вербування, переміщення, передачу і продаж з метою експлуатації в Республіку Польща громадян: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 з використанням обману.

8 серпня 2007 року ОСОБА_7 і ОСОБА_8 були затримані в Республіці Бєларусь під час купівлі - продажу жінок для сексуальної експлуатації, а в подальшому 18 грудня 2007 року Гродненським районним судом визнані винними в організації і утриманні місць для розпусти, підготовці до зайняття проституцією іншою особою поєднаного з вивозом за кордон осіб для зайняття проституцією, втягненні в зайняття проституцією і засуджені до 7 років позбавлення волі.

Дізнавшись про затримання активних членів злочинного угрупування, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, свою діяльність не припинили, а навпаки в листопаді 2007 року продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 за сприянням ОСОБА_4 залучили до складу злочинної групи нових її членів - осіб, справи відносно яких виділені в окреме провадження, котрі погодились купляти жінок для сексуальної експлуатації і використання в порнобізнесі на території Республіки Словенія, з якими домовились про тривалу міжнародну злочинну діяльність в сфері торгівлі людьми, що посягає на конституційні права людини (особисту волю, честь та гідність) та в сфері моральності.

Для досягнення єдиного злочинного умислу узгодили з останніми заздалегідь розроблений загальний план торгівлі людьми, згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, підшуковували на території Волинської області молодих жінок віком від 18 до 30 років, які були матеріально незабезпеченими. Шляхом обману, повідомляючи неправдиві відомості про вид діяльності і оплату, пропонуючи вигідні умови праці і високі заробітки, схиляли їх до поїздки в Республіку Словенія, на кошти, які передавали особи, справи відносно яких виділені в окреме провадження, оформляли необхідні виїзні документи, чим вводили потерпілих в матеріальну залежність з метою примушення займатися проституцією на вигідних їм умовах.

Умисно створивши передумови продажу жінок за кордон, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, за кошти отримані від осіб, справи відносно яких виділені в окреме провадження повинні були переправляти завербованих жінок через державний кордон України на територію Республіки Словенія, де особи, справи відносно яких виділені в окреме провадження, організовували зайняття вказаних жінок проституцією, маскуючи під легальну, на території Республіки Словенії, діяльність пов'язану з виконанням стриптизтанців, що повинно було приносити незаконні прибутки, які розподілять між всіма учасниками злочину.

Роль осіб, справи відносно яких виділені в окреме провадження, як активних членів злочинного угрупування, полягала в фінансовому забезпеченні діяльності, укладенні усних угод купівлі-продажу людей, отриманні жінок на території Словенії, організації надання ними сексуальних послуг та виконання стриптизтанців, експлуатації їх діяльності, отриманні доходів від діяльності та вчиненні інших дій, спрямованих на досягнення бажаного злочинного результату.

Реалізовуючи єдиний злочинний умисел, в період часу з листопада 2007 року по січень 2008 року ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, особи, справи відносно яких виділені в окреме провадження, діючи в складі організованої злочинної групи підшукали і користуючись скрутним матеріальним становищем, обманним шляхом, обіцяючи високі заробітки здійснили вербування в Республіку Словенія з метою експлуатації громадян України ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.

Однак вивезти ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_17 в Республіку Словенію ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та продати їх особам, справа відносно яких виділена в окреме провадження, з метою сексуальної експлуатації не змогли, оскільки в січні 2008 року правоохоронні органи України у Волинській області запобігли цьому.

В своїй апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи, не оспорюючи кваліфікації дій засуджених, вказує на неправильне застосування судом кримінального закону в частині невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особам засуджених. Вважає, що судом не враховано того, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 вчинили особливо тяжкі злочини та не дано належної правової оцінки характеру вчинених останніми злочинів в складі організованої злочинної групи протягом тривалого часу та щодо значної кількості осіб. Просить вирок суду скасувати та постановити новий, яким призначити всім засудженим покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 149 КК України, без застосування ст. ст. 69, 75 КК України.

Засуджена ОСОБА_3 та її захисник-адвокат ОСОБА_1 у запереченні на апеляцію вказують на законність вироку та просять залишити його без зміни.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку, доводи апеляції, прокурора, який підтримав апеляцію та просив її задовольнити, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які заперечили проти апеляції прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція прокурора до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України, тобто умисних дій, які виразилися у торгівлі людьми, а також вербуванні, переміщенні, передачі людини, вчинені з метою експлуатації, з використанням обману, щодо кількох осіб, повторно, особою, від якої потерпілі були в матеріальній залежності, організованою групою відповідає фактичним обставинам справи та ґрунтується на доказах, які були досліджені в судовому засіданні та ніким не оспорюється.

Кваліфікація дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 149 КК України є правильною.

Згідно ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання. При цьому воно повинно бути необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.

У відповідності з даними вимогами закону суд при призначенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 покарання врахував, що ті вчинили особливо тяжкі злочини, особи винних та роль кожного з учасників групи.

Разом з тим, взято до уваги обставини, що пом'якшують відповідальність всіх засуджених. А саме: вчинення злочинів внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, те що кожна із засуджених сама виховує малолітніх дітей, думку потерпілих, які будь-яких претензій до підсудних не мають, про що свідчать їх заяви (а.с. 201, 203, 206, 209, 212, 215, 218, т. 6).

Враховано судом і те, що тяжких наслідків від вчинених злочинів не наступило, а також, що в суді ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 свою винуватість визнали.

Суд прийшов до правильного висновку, що дані пом'якшуючі покарання обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а тому призначив останнім покарання, на підставі ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті закону, за яким вони притягуються до кримінальної відповідальності та із застосуванням ст. 75 КК України.

Не заслуговують на увагу посилання прокурора в апеляції про неврахування судом при призначенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 покарання того, що останні вчинили злочини в складі організованої злочинної групи.