У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009р. м. Івано-Франківськ
|
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді Ткачук Н.В.,
суддів: Кривобокової Н.М., ІванівО.Й.,
з участю: прокурорів Шевчука В.М.,
представника ОСОБА_1,
розглянувши 11 вересня 2009р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 13 серпня 2009 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вказаною постановою задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову начальника Івано-Франківської митниці від 22 травня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 201 ч.2 КК України. А саме, переміщення через митний кордон України термоформувальної машини для виробництва пластикової упаковки "TF SUPRA" серійний номер НОМЕР_1 та надання митним органам документів, що містять неправдиві дані щодо відправника та вартості товару.
Своє рішення суд мотивував тим, що постанова начальника Івано-Франківської митниці від 22 травня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за
Справа №10-168/2009р. Головуючий 1-ої інстанції Попович С.С. Категорія ст. 236-2 КПК України Доповідач Ткачук Н.В.
ознаками злочину передбаченого ст. 201 ч.2 КК України є передчасною, оскільки вона порушена без належної перевірки підстав порушення кримінальної справи.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, постанову суду вважає незаконною внаслідок порушення судом вимог кримінального та кримінально-процесуального закону, мотивуючи тим, що при порушенні кримінальної справи у начальника митниці було достатньо об'єктивних даних, які вказували на наявність ознак злочинів. Просить постанову суду скасувати, як незаконну .
Заслухавши доповідь судді, прокурора Шевчука В.М., який підтримав апеляцію та вважає, що постанову суду слід скасувати, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, який просив постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.
Суд першої інстанції, скасовуючи постанову про порушення кримінальної справи обґрунтовано зазначив, що всупереч вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України кримінальна справа порушена без достатніх підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Достатніми даними, що вказують на наявність ознак злочину вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події, її об'єктивну та суб'єктивну сторони.
Судом першої інстанції аргументовано зроблено висновок про те, що до винесення оскаржуваної постанови начальником митниці не в повній мірі було перевірено всі обставини по справі, зокрема не було дано оцінки тій обставині хто був покупцем та платником пакувальних машин, що були отримані від іспанської компанії "ULMA CYE.S.COOP" і кому оплатила за отриманий товар ТзОВ "Карпатська нафтова компанія".
Підстави та приводи для порушення кримінальної справи не знайшли свого підтвердження письмовими матеріалами справи і не є достатніми для того,щоб прийти до висновку про те, що є підстави для порушення кримінальної справи по факту контрабанди.
Тому при порушенні кримінальної справи по факту контрабанди були відсутні достатні дані про наявність ознак злочину передбаченого ст. 201 ч.1 КК України, тобто підстави для порушення кримінальної справи.
Твердження в апеляції про те, що на момент порушення кримінальної справи були зібрані достатні дані для порушення кримінальної справи є необґрунтованими, оскільки вказана постанова винесена з порушенням вимог ст.ст. 22, 94, 97, 98 КПК України.
Таким чином підстав для задоволення апеляції колегією суддів не встановлено.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 13 серпня 2009 року про скасування постанови начальника Івано-Франківської митниці від 22 травня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 201 ч.2 КК України, - без змін.
Головуюча
Судді:
|
Н.В.Ткачук
Н.М.Кривобокова
О.Й.Іванів
|
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В.Ткачук