ОКРЕМА УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2009 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді Дячука В.М.,
суддів Флісака Р.Й., Шкрібляка Ю.Д.,
з участю прокурора Грищука В.І.,
засудженого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши 10 вересня 2009 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на вирок Галицького районного суду від 24 квітня 2009 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 вересня 2009 року апеляцію помічника прокурора Галицького району Головашкіна В.А., який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції, залишено без задоволення, а вирок Галицького районного суду від 24 квітня 2009 року відносно засудженого ОСОБА_1 за ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 Кримінального кодексу України (далі КК) - без зміни.
Під час апеляційного розгляду було виявлено порушення вимог ст.ст. 350 та 355 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК (1001-05) ), допущені помічником прокурора Галицького району Головашкіним В.А., при подачі, як апеляції, так і доповнень до неї.
Так, у вказаній апеляції прокурор Головашкін В.А. покликається на незаконність вироку із-за необгрунтованого виправдання судом ОСОБА_1 за ст. 364 ч.2 КК. Як
Справа 11-426/2009 р. Головуючий у І інстанції Мула О.Д.
Категорія ст. 364 ч. 1 КК України Доповідач Шкрібляк Ю.Д.
вбачається з вироку, суд ОСОБА_1 не виправдав за вказаний злочин, а обгрунтовано перекваліфікував його неправомірні дії з ч.2 на ч.1 ст. 364 КК, оскільки внаслідок неправомірних дій останнього державними інтересам була заподіяна істотна шкода, а не спричинено тяжкі наслідки, як обвинувачували його органи досудового слідства.
Крім цього, в даній апеляції прокурор Головашкін В.А. просив скасувати вирок суду та постановити новий вирок щодо ОСОБА_1 тільки за ст. 366 ч.1 КК у зв’язку з м’якістю призначеного йому покарання за вказаний злочин.
Як вбачається з протоколу судового засідання прокурор Головашкін В.А. пропонував суду першої інстанції призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 366 ч.1 КК – два роки обмеження волі.
Запропонований прокурором вид і розмір покарання суд призначив ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК при альтернативному покаранні у вигляді штрафу.
В доповненнях до апеляції прокурор Головашкін В.А., всупереч вимогам ст. 355 ч.2 КПК ставить питання про скасування вироку щодо ОСОБА_1 не тільки за ст. 366 ч.1 КК, а і за ст. 364 ч.1 КК та направлення справи на новий судовий розгляд, тобто ставиться питання про погіршення становища засудженого.
Як видно із змісту апеляції прокурор Головашкін В.А. ставить питання про скасування вироку та постановлення нового вироку, а в доповненні до неї уже просить вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
В доповненні до апеляції прокурор Головашкін В.А. не зазначив статтю Кримінально-процесуального кодексу України (1001-05) , якою слід керуватися апеляційній інстанції при розгляді справи, а виклав тільки пункти.
Як в апеляції, так і в доповненнях до неї відсутній логічний виклад суджень прокурора, а тому колегія суддів звертає увагу прокурора області на неякісне складання процесуальних документів державним обвинувачем по даній кримінальній справі.
Таким чином, прокурор Головашкін В.А. порушив вимоги ст.ст. 350 та 355 КПК.
Крім цього, в доповненнях до апеляції зазначається, що суд необґрунтовано звільнив ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції відповідно до вимог п.б ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року, обґрунтовано звільнив ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрив провадження по справі.
Колегія суддів вважає, що про допущені порушення вимог КПК (1001-05) прокурором Головашкіним В.А. необхідно довести до відома прокурора Івано-Франківської області для належного реагування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 380 КПК, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Про допущені порушення вимог КПК (1001-05) помічником прокурора Галицького району Головашкіним В.А. довести до відома прокурора Івано-Франківської області.
Головуючий В.М. Дячук Судді: Р.Й. Флісак Ю.Д. Шкрібляк
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.Д. Шкрібляк