м. Чернівці 7 липня 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Станковської Г.А.

суддів : Струбицької О.М.

Давнього В.П.

за участю прокурора Гучка В.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Гучка В.І. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2009 року, -

Цією постановою було задоволено скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника СВ ПМ ДПА в Чернівецькій області Бучацького М.В. від 29 травня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ "Індик-продукт" за ознаками злочину, передбаченого ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України.

Суд своєю постановою від 25.06.2009 року скасував вказану постанову від 29 травня 2009 року та відмовив в порушені кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ "Індик-продукт" за ознаками злочину, передбаченого ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України.

В апеляції старший прокурор відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Гучок В.І. порушує питання про скасування постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.06.2009 року як незаконної.

Посилається на те, що приводом для порушення кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом дізнання ознак злочину, а підставами – матеріали дослідчої перевірки.

Зокрема вказує на те, що згідно акту ДПІ у Кіцманському районі від 14.05.2009 року "Про результати документальної невиїзної перевірки достовірності заявленої суми

Справа № 10-123/2009 р. Головуючий у 1 інстанції

Категорія ст.ст. 15,191 ч.4 Смотрицький В.Г. КК України (2341-14) Доповідач: Станковська Г.А.

бюджетного відшкодування ПДВ ТОВ "Індик-Продукт", згідно якого ТОВ "Індик-Продукт" на підставі п.п.7.7.2. 7.7.3 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року по податковій декларації з ПДВ за лютий 2009 року зменшено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника податку у банку на 1046571 грн. та водночас збільшено суму, що підлягає зарахуванню до складу наступного податкового періоду на 1046571 грн., в тому числі 100 000 грн. по придбанню гравійно-піщаної суміші в ТОВ "Тріада-Буд-Центр. Тобто цією перевіркою встановлено факт заявлення ТОВ "Індик-продукт" в лютому 2009 року до бюджетного відшкодування ПДВ за придбану гравійно-піщану суміш від ТОВ "Тріада-Буд-Центр" в загальній сумі 100 000 грн.

Водночас прокурор в апеляції посилається на фактичні обставини дослідчої перевірки і вказує на те, що обставини справи підтверджуються поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8. ОСОБА_9, які суд оглядав в судовому засіданні. Далі по тексту вдався до оцінки доказів, чим вийшов за межі своєї компетенції

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи, наведені в апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України постанова про порушення кримінальної справи повинна містити приводи та підстави, зазначені в ст. 94 КПК України.

Як зазначено в постанові слідчого приводом для порушення цієї кримінальної справи стало безпосереднє виявлення органом досудового слідства ознак злочину, а підставами фактичні дані, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи. Слідчий констатував, що в діях посадових осіб ТОВ "Індик-Продукт" є факт замаху на заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинений у великих розмірах.

У відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства постанова суду за результатами перевірки законності і обґрунтованості рішень органу дізнання, слідчого, прокурора має бути вмотивованою. Суд повинен зазначити в постанові, які саме факти чи обставини кладе в основу прийнятого за скаргою рішення.

В своїй постанові суд дав належну оцінку доводам скарги ОСОБА_10 і дійшов правильного висновку про те, що самих лише припущень недостатньо для порушення кримінальної справи, оскільки було встановлено, що сума 100 000 грн., яка зазначена в постанові про порушення кримінальної справи як сума, на яку було безпідставно заявлено до відшкодування з Державного бюджету України на розрахунковий рахунок підприємства ПДВ, визначена згідно акту ДПІ у Кіцманському районі від 14.05.2009 року. Разом з тим в матеріалах дослідчої перевірки, яка була надана суду для ознайомлення, не міститься акту ДПІ у Кіцманському районі від 14.05.2009 року "Про результати документальної невиїзної перевірки достовірності заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ ТОВ "Індик-Продукт" на які посилається слідство у своїй постанові про порушення кримінальної справи.

Для порушення кримінальної справи в кожному окремому випадку потрібні як законний привід так і підстава, достатні дані, які вказують на наявність ознак того чи іншого злочину. Тобто в ході дослідчої перевірки не зібрано достатніх даних, які б вказували на наявність ознак злочину і були б підставою для порушення справи, а тому постанова заступника начальника СВ ПМ ДПА в Чернівецькій області Бучацького М.В. від 29 травня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ "Індик-продукт" за ознаками злочину, передбаченого ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України не відповідає та суперечить вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України.

Суд не виходячи за межи своєї компетенції, відповідно до ст. 94 КПК перевірив наявність приводів та підстав для порушення кримінальної справи і прийшов до обґрунтованого висновку про їх відсутність на момент порушення кримінальної справи, а відтак і відсутність протиправної поведінки в діях посадових осіб ТОВ "Індик-Продукт", яка виключає кримінальну відповідальність.

Виходячи з вищенаведеного, постанова районного суду є законна і обґрунтована, а тому підстав для її скасування немає.

Керуючись ст.ст. 236-8, 365, 366, 382 КПК України, судова палата у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області,-

Апеляцію старшого прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Гучка В.І. залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 червня 2009 року про скасування постанови заступника начальника СВ ПМ ДПА в Чернівецькій області Бучацького М.В. від 29 травня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ "Індик-продукт" за ознаками злочину, передбаченого ст. 15, ч.4 ст. 191 КК України та відмову в порушені кримінальної справи - без змін.