Справа № 11а-270/2009 р.

Категорія ч. 1 ст. 366 КК України

Головуючий у І інстанції Каралюс В.М.

Доповідач: Галин В.П.

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Галина В. П.

Суддів: Валько Н. М., Тенюха В. П.

За участю прокурора: Горинь У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляцією помічника прокурора Городоцького району Добровольського П. О. на постанову Городоцького районного суду Львівської області від 02.12.2008 року, -

Цією постановою звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України внаслідок того, що вчинене ним діяння на час розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність і ця особа перестала бути суспільно небезпечною та закрито провадження по кримінальній справі.

В апеляції помічник прокурора Городоцького району просить скасувати дану постанову та кримінальну справу повернути в Городоцький районний суд Львівської області на новий судовий розгляд.

Зокрема, в апеляцій помічник прокурора Городоцького району покликається на те, що з даною постановою незгідний та вважає її незаконною, оскільки висновок суду про те, що вчинене ОСОБА_1 діяння на час розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність і ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним є невірним.

Зазначає, що судом при звільненні ОСОБА_1 від відповідальності у постанові не конкретизовано, у вчиненні якого саме злочину було визнано ним вину, адже останній обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України.

Окрім цього вказує, що судом при винесенні постанови не наведено підстав за яких належало б дійти до висновку про втрату вчиненого ОСОБА_1 діяння суспільної небезпечності.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав апеляцію і просить скасувати постанову суду, розглянувши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція прокурора до задоволення не підлягає.

Суд обгрунтовано звільнив ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України внаслідок того, що вчинене ним діяння на час розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність і ця особа перестала бути суспільно небезпечною та закрив провадження по кримінальній справі.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Звільняючи ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, суд правильно покликався на те, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої та середньої тяжкості, тривалий час поводив себе належним чином, характеризується за місцем праці та за місцем проживання позитивно, з моменту вчинення злочину, тобто з 24.09.2007 року не вчиняв будь-яких злочинів чи правопорушень, працював за місцем своєї основної роботи.

При наведених обставинах підстав для задоволення апеляції прокурора та скасування постанови суду колегія судді не вбачає.

Керуючись ст. ст. 362, 366, 379 КПК України, колегія суддів -

Постанову Городоцького районного суду Львівської області від 02.12.2008 року про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 внаслідок того, що вчинене ним діяння на час розгляду справи в суді втратило суспільну небезпечність і ця особа перестала бути суспільно небезпечною та закриття провадження по кримінальній справі залишити без змін, а апеляцію помічника прокурора Городоцького району - без задоволення.