Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ткачук Н.В.,

суддів: Кривобокової Н.М., Іванів О.Й.,

з участю: прокурорів Васильчука А.Б.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши 27 квітня 2009р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постанову Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2009 року, -

Вказаною постановою задоволено скаргу ОСОБА_1 та скасовано постанову слідчого з ОВС ПМ ДПА Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 19 січня 2009 року про порушення кримінальної справи в частині щодо ОСОБА_1 за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 212ч.3, 366 ч.2 КК України. А саме,що ОСОБА_1будучи директором ТзОВ "Монтажрембуд", переслідуючи мету на ухилення від сплати податків, разом з головним бухгалтером вчинив службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки, шляхом внесення до податкової звітності завідомо неправдивих відомостей. Крім того ухилився від сплати податку з доходів фізичних осіб та сплати податкових зобов'язань з податку на прибуток.

Своє рішення суд мотивував тим, що постанова слідчого з ОВС ПМ ДПА Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 19 січня 2009 року є передчасною, оскільки вона порушена без належної перевірки підстав порушення кримінальної справи. _________________________________________________________________________

Справа №10-75/2009р. Головуючий 1-ої інстанції Попович С.С.

Категорія ст. 236-2 КПК України Доповідач Ткачук Н.В.

В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, постанову суду вважає незаконною внаслідок порушення судом вимог кримінального та кримінально-процесуального закону, мотивуючи тим, що при порушенні кримінальної справи у слідчого було достатньо об'єктивних даних, які вказували на наявність ознак злочинів в діях ОСОБА_1 Просить постанову суду скасувати, як незаконну .

Заслухавши доповідь судді Ткачук Н.В., прокурора Васильчука А.Б., який підтримав апеляцію та вважає, що постанову суду слід скасувати, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_1, який просив постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.

Суд першої інстанції, скасовуючи постанову про порушення кримінальної справи обґрунтовано зазначив, що всупереч вимогам ст.ст. 94, 98 КПК України кримінальна справа порушена без достатніх підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК України, справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Достатніми даними, що вказують на наявність ознак злочинів вважається фактичне існування доказів, які підтверджують реальність конкретної події, її об'єктивну та суб'єктивну сторони.

Судом першої інстанції аргументовано зроблено висновок про відсутність на момент порушення справи достатніх даних, які б вказували, що саме діями ОСОБА_1 вчинено умисне ухилення від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах та службового підроблення.

Підстави та приводи для порушення кримінальної справи не знайшли свого підтвердження письмовими матеріалами справи і не є достатніми для того,щоб прийти до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад злочину, передбачений ст.ст. 212ч.3, 366 ч.2 КК України.

Тому при порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 були відсутні достатні дані про наявність ознак цих злочинів, тобто підстави для порушення кримінальної справи.

Твердження в апеляції про те, що на момент порушення кримінальної справи були зібрані достатні дані для порушення кримінальної справи є необґрунтованими, оскільки вказана постанова винесена з порушенням вимог ст.ст. 22, 94, 97, 98 КПК України.

Таким чином підстав для задоволення апеляції колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2009 року про скасування постанови слідчого з ОВС ПМ ДПА Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 19 січня 2009 року про порушення кримінальної справи в частині щодо ОСОБА_1, - без змін.