У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 квітня 2009 року м. Івано-Франківськ
|
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Флісака Р.Й.,
суддів: Іванів О.Й., Томенчука Б.М.,
з участю прокурора Гуцуляка В.К.,
потерпілих ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
захисника ОСОБА_3.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь в розгляді справи судом першої інстанції на вирок Івано-Франківського міського суду від 19 грудня 2008 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Павлівки Тисменицького Івано-Франківської області, інвалід 2 групи, раніше не судимий, громадянин України,-
засуджений за ст. 286 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4. звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_4. покладено певні обов'язки.
Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_4. в користь потерпілого ОСОБА_1. - 2943,8 грн. матеріальної шкоди та 25 тис. грн. моральної шкоди; потерпілого ОСОБА_2. - 8527,55 грн. матеріальної шкоди та 50 тис. грн. моральної шкоди.
Справа № 11-184/2009р. Головуючий у І інстанції Кишакевич Л.Ю.
Категорія ст. 286 ч.2 КК України Доповідач: Флісак Р.Й.
За вироком суду ОСОБА_4. засуджений за те, що 29.03.2007 року о 21 год. 30 хв., керуючи автомобілем "Деу-Ланос" на вул. Надрічній в м. Івано-Франківську порушив вимоги п.п. 2.3 "б", 11.2, 12.3 Правил дорожнього руху (1094-93-п)
, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ЗАЗ-110557. В результаті зіткнення пасажир цього автомобіля ОСОБА_5. від отриманих тілесних ушкоджень помер, а водій ОСОБА_1отримав тяжкі тілесні ушкодження.
В апеляції прокурор покликається на м'якість призначеного засудженому покарання. Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4. злочину, його наслідки, просить вирок скасувати, постановити новий вирок, яким призначити засудженому більш суворе покарання.
Заслухавши доповідь судді, прокурора Гуцуляка В.К., який підтримав апеляцію, засудженого ОСОБА_4. та в його інтересах захисника ОСОБА_3., потерпілих ОСОБА_1. і ОСОБА_2., які заперечували проти апеляції прокурора, вважали вирок законним та обгрунтованим, перевіривши матеріали справи, обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів підстав для її задоволення не вбачає.
Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_4. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України ґрунтуються на досліджених та перевірених в суді доказах, його дії за цим законом кваліфіковано правильно і ці обставини не оспорюються в апеляції прокурором.
Призначаючи покарання ОСОБА_4. суд навів цілий ряд пом'якшуючих покарання обставин, зокрема його щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування збитків, що внаслідок зіткнення автомобілів він сам одержав тяжкі тілесні ушкодження і став інвалідом 2 групи, що він позитивно характеризується. Крім цього в засіданні апеляційної інстанції потерпілі просили врахувати їхню думку про те, що призначене засудженому покарання є необхідним і достатнім для його виправлення. При таких обставинах підстав для скасування вироку за м'якістю призначеного ОСОБА_4. покарання, про що йдеться в апеляції, колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 19 грудня 2008 року щодо ОСОБА_4- без зміни
Головуючий Р.Й. Флісак
Судді: О.Й. Іванів
Б.М. Томенчук
|
|
Згідно з оригіналом
Суддя Р.Й. Флісак