Головуючий у суді І інстанції - Проценко О.М.

Категорія: ст. 149 ч.2 КК України Доповідач у суді 2-ї інстанції - Борщ В.С.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Осєтрова В.І.,

суддів Борща В.С., Бевза Ю.Л.,

за участю прокурора Глобенка О.Г.,

захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2009 року, якою його апеляцію на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2007 року відносно ОСОБА_2., засудженої за ч.2 ст. 149 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду.

Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2007 року ОСОБА_2. визнано винною в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України та засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2. звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, і на неї покладені обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.

9 жовтня 2007 року до суду надійшла апеляція прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2007 року відносно ОСОБА_2 засудженої за ч.2 ст. 149 КК України.

Постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2007 року відмовлено в прийнятті даної апеляції.

Ухвалою Верховного суду України від 22 травня 2008 року постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2007 року скасовано.

Постановою апеляційного суду Кіровоградської області від 22 липня 2008 року кримінальну справу за апеляцією прокурора на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2007 року відносно ОСОБА_2., направлено до Знам'янського міськрайонного суду для виконання вимог ст. 350 КК України.

Постановою Знам'янського міськрайонного суду від 5 серпня 2008 року апеляцію прокурора на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2007 року відносно ОСОБА_2. було залишено без руху для виконання вимог ст. 350 КПК України. Строк виконання вимог ст. 350 КПК України було встановлено протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення.

На виконання постанови суду від 5 серпня 2008 року відпрокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції 13 січня 2009 року надійшла апеляція на вирок Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2007року відносно ОСОБА_2., яка постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2009 року була визнаною такою, що не підлягає розгляду.

На вказану постанову суду від прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції надійшла апеляція, в якій він просить її скасувати, та постановити нове рішення, яким визнати його апеляцію від 13.01.2009 року такою, що підлягає розгляду, так як постанова суду від 5 серпня 2008 року в прокуратуру не надходила.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав свою апеляцію, вивчивши доводи апеляції та матеріали кримінальної справи справи, судова колегія доходить до наступних висновків.

В матеріалах кримінальної справи є довідка (а.с. 306), з якої вбачається, що постанова суду від 05.08.2008 року по кримінальній справі відносно ОСОБА_2. була направлена до Знам'янської міжрайонної прокуратури 05.08.2008 року за вих.№16304 і вказану постанову 06.08.2008 отримав старший помічник Знам'янського міжрайонного прокурора Устянцев С.В.( прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції), про що свідчить його розпис в розносній книзі.

Отже, виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що апеляція старшого помічника Знам'янського міжрайонного прокурора Устянцева С.В. подана з явним порушенням строків, передбачених ст. 352 КПК України, без поважних причин, а тому постанова Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2009 року є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 362-366,382 КПК (1001-05) України, колегія суддів

Апеляцію старшого помічника Знам'янського міжрайонного прокурора залишити без задоволення, а постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.01.2009 року, якою його апеляцію на вирок Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.09.2007 року відносно ОСОБА_2 засудженої за ч.2 ст. 149 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду - без зміни.