СУДОВА ПАЛАТА У КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ

                     ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                     ВІЙСЬКОВА СУДОВА КОЛЕГІЯ

                     ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

                            24.01.2003

                             (Витяг)

     Вироком Володарського районного суду Київської області від  7
грудня 2001 р.  К. та С. засуджено кожного за ч. 4 ст. 185 КК 2001
р. ( 2341-14 ) (2341-14)
         на п'ять років позбавлення волі.  Із  застосуванням
ст. 75 КК їх від відбування покарання звільнено з випробуванням та
іспитовим строком три роки.  На підставі ст.  77 КК кожному з  них
призначено додаткове покарання у виді штрафу в розмірі 1 тис. грн.

     В апеляційному порядку справа не розглядалася.

     К. і С. визнано винуватими в тому, що вони 26 вересня 2001 р.
в  с.  Тарасівці  Володарського  району   Київської   області   за
попередньою  змовою  між  собою  вчинили крадіжку двох корів,  які
належали П.  і Б.,  вартістю відповідно 3 тис.  825 грн. та 4 тис.
148 грн., тобто у великих розмірах.

     У клопотанні про перегляд вироку з підстав, передбачених п. 2
ч. 1 ст.  400-4 КПК ( 1003-05 ) (1003-05)
        , засуджений К. порушив питання про
необгрунтованість  застосування  до  нього додаткового покарання у
виді штрафу.

     Розглянувши зазначену  справу,   спільне   засідання   суддів
Судової  палати  у  кримінальних  справах  та  Військової  судової
колегії  Верховного  Суду  України   клопотання   засудженого   К.
задовольнило з таких підстав.

     Статтею 77  КК  ( 2341-14  ) (2341-14)
          визначено  загальний підхід до
призначення додаткових покарань у разі звільнення засудженого  від
відбування  основного  покарання з випробуванням.  За змістом цієї
статті зазначені в ній додаткові покарання можуть призначатися при
такому  звільненні лише за умови дотримання всіх інших положень як
Загальної, так і Особливої частин КК, зокрема статей 51 - 55, 65 -
71 КК.

     Відповідно до ч.  3 ст.  53 КК ( 2341-14 ) (2341-14)
         штраф як додаткове
покарання може бути призначений лише в разі,  якщо його спеціально
передбачено   в   санкції   статті  Особливої  частини  КК.  Отже,
застосування ст.  77 КК може супроводжуватися призначенням  штрафу
як  додаткового покарання лише в тому разі,  коли він передбачений
санкцією статті Особливої частини КК і суд,  застосовуючи загальні
засади  призначення  покарання,  дійде  висновку  про необхідність
застосування цього додаткового покарання в конкретній кримінальній
справі.

     Стаття 77  КК  ( 2341-14 ) (2341-14)
         не може розглядатись як самостійна
правова підстава для призначення штрафу як додаткового покарання.

     Частина 4 ст.  185 КК ( 2341-14 ) (2341-14)
        , за якою засуджено К. і С.,
додаткового покарання у виді штрафу не передбачає.

     За таких обставин рішення про застосування до К.  на підставі
ст. 77 КК ( 2341-14 ) (2341-14)
          додаткового  покарання  у  виді  штрафу  із
вироку  виключено.  Таке ж рішення прийнято відповідно до ст.  395
КПК ( 1003-05 ) (1003-05)
         і щодо С., який клопотання не подавав.

 "Вісник Верховного Суду України",

 N 1 (35), січень - лютий, 2003 р.