КОЛЕГІЯ СУДДІВ ВІЙСЬКОВОЇ ПАЛАТИ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

 від 25.12.2001

     м. Київ

                             (Витяг)

     Вироком військового  суду  Хмельницького  гарнізону  від   19
квітня 2001 р. рядового Ж. засуджено за п. "б" ст. 238, п. "в" ст.
252 КК ( 2002-05 ) (2002-05)
         (в редакції  1960  р.)  на  один  рік  і  шість
місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на один рік.

     Суд визнав Ж.  винним у тому, що він під час несення служби в
добовому наряді днювальним роти,  невдоволений тим, що рядовий У.,
з яким останній у відносинах підлеглості не перебував,  не  віддав
йому  у  приміщенні їдальні конверта,  там же завдав У.  численних
ударів  ногами  й  руками  в  різні  частини  тіла,  чим  заподіяв
потерпілому  легкі  тілесні  ушкодження без короткочасного розладу
здоров'я.

     У касаційному    поданні   першого   заступника   військового
прокурора Західного регіону порушувалося питання про виключення  з
вироку  вказівки  щодо  визнання  Ж.  винним  у  вчиненні злочину,
передбаченого п.  "в"  ст.  252  КК  ( 2002-05  ) (2002-05)
        ,  оскільки  суд
неправильно застосував кримінальний закон.

     Колегія суддів  військової  палати  Верховного  Суду  України
касаційне подання прокурора задовольнила з таких підстав.

     Матеріалами справи встановлено,  що Ж.  під час вчинення дій,
поставлених йому у провину, дійсно був днювальним роти і, будучи у
вільній зміні,  прийшов у  приміщення  їдальні,  де,  невдоволений
поведінкою товариша по службі,  застосував до нього насильство. Ці
дії Ж. суд правильно кваліфікував за п. "б" ст. 238 КК ( 2002-05 ) (2002-05)
        
і помилково - за п. "в" ст. 252 цього Кодексу.

     Згідно зі  статтями  313,  314  Статуту  внутрішньої   служби
Збройних Сил  України  ( 548-14  ) (548-14)
        ,  затвердженого Законом від 24
березня 1999 р.,  днювальний роти відповідає за додержання порядку
лише  в  приміщенні  роти.  інструкцією  про обов'язки днювального
роти,  затвердженою  командиром  частини,  також  встановлено,  що
днювальний  вільної зміни повинен підтримувати чистоту й порядок у
приміщенні роти.  Насильство до товариша по службі Ж.  вчинив не у
приміщенні роти, а в їдальні військової частини.

     Виходячи з наведеного, колегія суддів військової палати вирок
суду в  частині  засудження Ж.  за п.  "в" ст.  252 КК ( 2002-05 ) (2002-05)
        
скасувала, а  справу  закрила  на  підставі  п.  2   ст.   6   КПК
( 1001-05   ) (1001-05)
           за   відсутністю   в  його  діях  складу  злочину,
передбаченого  цим  пунктом  зазначеної  статті.  В  решті   вирок
залишено без зміни.

 www.Scourt.gov.ua