СУДОВА КОЛЕГІЯ В КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВАХ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

                           У Х В А Л А

 від 15.07.97

                             (Витяг)

     Судові рішення  скасовано,  а справу закрито у зв'язку з тим,
що неповнолітній,  який вчинив угон транспортного засобу, не досяг
віку  кримінальної  відповідальності,  зазначеного  в  ст.  10  КК
України ( 2001-05 ) (2001-05)
        

     Вироком Ленінського районного  суду  м.  Кіровограда  від  22
листопада 1994 р. В., судимого 29 липня 1994 р. за ч. 2 ст. 140 КК
( 2001-05 ) (2001-05)
         із застосуванням ст.  45 КК на  два  роки  позбавлення
волі  умовно з іспитовим строком два роки,  засуджено за ч.  2 ст.
215-3 КК ( 2002-05 ) (2002-05)
         на один рік позбавлення волі. На підставі ст.
43 КК до цього покарання частково приєднано покарання,  не відбуте
за вироком від 29 липня 1994 р., і до відбуття остаточно визначено
два роки шість місяців позбавлення волі у виховно-трудовій колонії
загального режиму.

     Постановою президії Кіровоградського обласного  суду  від  16
серпня 1995 р.  вирок щодо В.  змінено: на підставі ч. 3 ст. 42 КК
( 2001-05  ) (2001-05)
          остаточне  покарання  визначено у вигляді двох років
позбавлення волі. Відповідно до ст. 3 Указу Президента України від
19  квітня 1995 р.  "Про амністію з нагоди 50-ї річниці Перемоги у
Великій Вітчизняній війні" ( 321/95 ) (321/95)
         В. від покарання звільнено.

     Згідно з вироком В.  засуджено за те,  що він  за  попереднім
зговором  з іншими особами вчинив угон легкового автомобіля,  який
належав на праві власності М.

     Голова Верховного Суду України порушив у протесті питання про
скасування ухвалених щодо В. судових рішень і закриття провадження
у  справі,  пославшись  при  цьому  на  те,  що В,  не є суб'єктом
злочину, за який його засуджено.

     Судова колегія в кримінальних справах Верховного Суду України
протест задовольнила з таких підстав.

     Відповідно до  ст.   10   КК   ( 2001-05   ) (2001-05)
           кримінальній
відповідальності  за  угон  транспортних засобів підлягають особи,
яким  до  вчинення  злочину  виповнилося  шістнадцять  років.   Як
встановлено у справі,  В. на час вчинення злочину виповнилося лише
чотирнадцять років  вісім  місяців  і  дев'ятнадцять  днів.  Таким
чином,   він   не   досяг   віку,   з   якого  настає  кримінальна
відповідальність за ст.  215-3 КК ( 2002-05 ) (2002-05)
        .  Тому ухвалені щодо
нього  судові рішення скасовано як незаконні,  а справу закрито на
підставі п. 2 ст. 6 КПК ( 1001-05 ) (1001-05)
        .

 Надруковано: "Рішення Верховного Суду України", 20 квітня 1999 р.