1-133/11 Про одержання хабара, шахрайство та підбурення до давання хабара, скоєне головою ліквідаційної комісії КСРП - 23.03.2012 Прийняття

ОСОБА_3, решением от 18.10.2010 общего собрания членов Коллективного сельскохозяйственного рыболовецкого предприятия "Приднепровец"(далее КСРП "Приднепровец", КСРП, предприятие) был избран19.10.2010 года на должность председателя ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец", расположенного по адресу: ул. Гагарина, 6, пос. Куриловка Петриковского района Днепропетровской области.

Согласно Уставу КСРП "Приднепровец"и решения общего собрания членов КСРП "Приднепровец"в полномочия ОСОБА_3 входило: увольнение работников КСРП, сбор денежных средств, распоряжение денежными средствами, составление, подача документов от имени КСРП и ликвидационной комиссии КСРП в учреждения и организации, независимо от форм собственности, в том числе в государственные органы и организации, выступление в суде от имени КСРП "Приднепровец"как истца, заказ изготовления и распоряжение печатью предприятия, оценка имущества КСРП "Приднепровец"и расчет с кредиторами.

Таким образом, председатель ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец"ОСОБА_3 занимал должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функции и являясь должностным лицом КСРП "Приднепровец" в нарушение пунктов 3.3.3., 4.1., 6.33, 11.14 Устава КСРП "Приднепровец"совершил преступления в сфере служебной деятельности и против собственности при следующих обстоятельствах.

В период с 10.01.2011 по 23.01.2011 (более точно дата следствием не установлена) к ОСОБА_3 по телефону и при личной встрече обратился гражданин ОСОБА_5 с просьбой о передаче ему в личную собственность земельного участка за счет земель КСРП "Приднепровец".

В этот момент у ОСОБА_3 возник умысел на получение от ОСОБА_5 взятки в размере 300 000 гривен за выдачу официального документа –разрешения на оформление в собственность ОСОБА_5 земельного участка площадью 1 гектара расположенного на территории Куриловского поселкового совета Петриковского района Днепропетровской области за счет земель, находящихся в собственности КСРП "Приднепровец", то есть за выполнение в интересах ОСОБА_5 действий с использованием своего служебного положения, а также возник умысел на совершение при этом должностного подлога, то есть внесение в официальный документ заведомо недостоверных сведений, составление и выдачу заведомо неправдивых документов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от ОСОБА_5, ОСОБА_3 сообщил ему о том, что для получения разрешения на передачу земельного участка за счет земель КСРП "Приднепровец"ОСОБА_5 необходимо подать на его имя заявление о вступлении в члены КСРП "Приднепровец"и датировать его более ранними числами, чем дата его реального составления, а также заявление о выделении земельного участка на имя председателя ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец" ОСОБА_3 и председателя Петриковской районного государственной администрации (далее Петриковской РГА).

На основании первого из заявлений, ОСОБА_3 обещал противоправно, без рассмотрения данного вопроса на общем собрании членов КСРП "Приднепровец" ввести ОСОБА_5 в члены КСРП "Приднепровец" более ранней датой, а затем выдать разрешение на оформление ОСОБА_5 в собственность земельного участка за счет земель КСРП "Приднепровец"как члену данного предприятия.

ОСОБА_5 с указанными условиями ОСОБА_3 согласился, после чего они договорились о встрече по месту жительства ОСОБА_3 для составления вышеуказанных документов.

23.01.2011 в период с 17 часов до 19 часов ОСОБА_5 прибыл по месту жительства подсудимого ОСОБА_3, где собственноручно написал и передал заявление на имя ОСОБА_3 с просьбой принять его в члены КСРП "Приднепровец"датированное 03.02.2006, а также заявление на имя председателя Петриковской РГА с просьбой предоставить ему в собственность земельный участок площадью 1 гектар для ведения личного сельского хозяйства за счет земель КСРП "Приднепровец"датированное 02.12.2010.

После этого ОСОБА_3, действуя умышленно и противоправно, собственноручно составил, подписал и скрепил печатью КСРП "Приднепровец" заведомо неправдивый официальный документ –письмо-разрешение, датированное 03.12.2010 года в котором он, как председатель ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец"сообщил председателю Петриковской РГА, что КСРП не возражает против оформления в собственность земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства площадью 1 гектар на территории Куриловского поселкового совета Петриковского района члену КСРП ОСОБА_5, внеся в данный документ заведомо недостоверную информацию о наличии согласия КСРП "Приднепровец"на такое оформление, а также о членстве ОСОБА_5 в указанном предприятии.

В этот же день ОСОБА_3, находясь у себя дома после получения и составления указанных документов, которые хранил их у себя, пообещал ОСОБА_5 ввести его в члены КСРП "Приднепровец", а также выдать после получения взятки разрешение на оформление в собственность ОСОБА_5 земельного участка площадью 1 гектар за счет земель КСРП "Приднепровец".

Одновременно ОСОБА_3 за выполнение вышеуказанных действий с использованием своего служебного положения председателя ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец", действуя умышленно, противоправно, реализуя свой преступный умысел, потребовал от ОСОБА_5 передать ему взятку в виде денежных средств в сумме 300 000 гривен в качестве своего собственного вознаграждения за выдачу разрешения на оформление ОСОБА_5 в собственность земельного участка площадью 1 гектар за счет земель КСРП "Приднепровец"как члену данного предприятия.

После этого, в тот же день у ОСОБА_3 возник умысел, направленный на подстрекательство ОСОБА_5 к даче взятки должностным лицам Петриковской районной государственной администрации, а также отдела Государственного комитета по земельным ресурсам в Петриковском районе Днепропетровской области и завладение путем обмана денежными средствами ОСОБА_5.

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_3 пояснил ОСОБА_5, что ему необходимо передать денежные средства в размере 16 000 гривен для оплаты расходов, связанных с подачей документов от имени ОСОБА_5 в Петриковскую райадминистрацию, в отдел земельных ресурсов Госкомзема в Петриковском районе Днепропетровской области, а также для передачи в качестве взяток должностными лицами указанных организаций за содействие в рассмотрении этого вопроса.

ОСОБА_5 на указанные требования ОСОБА_3 согласился, пообещав передать требуемую сумму.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на подстрекательство ОСОБА_5 к даче взятки должностным лицам Петриковской райадминистрации, а также отдела Госкомзема в Петриковском районе Днепропетровской области и завладение путем обмана денежными средствами ОСОБА_5, ОСОБА_3 23.01.2011, в период с 17 часов до 19 часов, находясь по месту жительства, действуя умышленно, ранее склонив ОСОБА_5, путем подстрекательства к даче взятки, предназначенной якобы для последующей передачи должностным лицам Петриковской РГА и отдела Госкомзема в Петриковском районе Днепропетровской области за содействие в рассмотрении документов ОСОБА_5 на право получения земли в собственность, получил от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 10 000 гривен.

Получив деньги, ОСОБА_3 пообещал, что на следующий день он поедет в Петриковскую райгосадминистрацию, а также в отдел Госкомзема в Петриковском районе Днепропетровской области для согласования рассмотрения оговоренного с ОСОБА_5 вопроса и о результатах поездки ему впоследствии сообщит.

На следующий день, 24.01.2011, ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_5, что он был в Петриковской райгосадминистрации, однако никаких документов не подписал, поскольку ему необходима для этого оставшаяся сумма в размере 6000 грн, чем дал понять ОСОБА_5, что без передачи всей оговоренной суммы в 16 000 грн никаких документов он в Петриковской РГА подписывать не будет, а также не будет согласовывать этот вопрос с должностными лицами данного органа государственной власти.

ОСОБА_5 пообещал ОСОБА_3 передать 26.01.2011 года оставшиеся денежные средства в сумме 6000 грн.

26.01.2011 ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на подстрекательство ОСОБА_5 к даче взятки должностным лицам Петриковской РГА, а также отдела Госкомзема в Петриковском районе Днепропетровской области и завладение путем обмана денежными средствами ОСОБА_5, находясь по месту жительства, в период с 17 часов до 19 часов, действуя умышленно получил путем обмана от ОСОБА_5 денежные средства в сумме 6000 гривен.

Получив от ОСОБА_5 денежные средства в оговоренной сумме якобы для передачи их должностным лицам Петриковской РГА и отдела Госкомзема в Петриковском районе Днепропетровской области, ОСОБА_3 не имел намерения передавать деньги, а желал присвоить указанные денежные средства путем обмана, так как он фактически не подавал документы от имени ОСОБА_5, а также не обращался в указанный период в указанные органы государственной власти и к их должностным лицам.

Продолжая свою преступную деятельность, реализуя умысел, направленный на получение взятки от ОСОБА_5 в виде денежных средств в сумме 300 000 грн. за выполнение в интересах последнего действий с использованием своего служебного положения председателя ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец", ОСОБА_3, 30.01.2011года в 10 часов 12 минут, находясь на парковке возле помещения кафе расположенного в г. Днепропетровске по проспекту Пушкина, 77, действуя умышленно, за выдачу официального документа –разрешения на оформление в собственность ОСОБА_5 земельного участка площадью 1 га, расположенного на территории Куриловского поселкового совета за счет земель, находящихся в собственности КСРП "Приднепровец", то есть за выполнение в интересах ОСОБА_5 действий с использованием своего служебного положения председателя ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец", ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 369 УК Украины, повторно получил от ОСОБА_5 взятку в виде денежных средств в сумме 300 000 гривен, что более чем в 637 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину по предъявленному обвинению не признал и пояснил, что ОСОБА_5 приезжал к нему несколько раз домой, а именно в январе 2011 года, пояснив, что хочет вложить свой капитал в сельское хозяйство и он хочет проживать в селе. Он как председатель ликвидационной комиссии имел право давать ему разрешение на земельный участок, но для этого надо провести собрание членов КСРП и на нем рассмотреть заявление о выделении земельных участков из земель КСРП, которые не были распаеваны.

Земельные участки выдаются только членам КСРП "Приднепровец", которые внесены в списки до государственного акта на землю.

Показывал ОСОБА_5 земельные участки, но при этом говорил ему, что она принадлежит сельскому совету. Не отрицает, что ОСОБА_5 возил его на своей машине и показывал земли, которые он хотел бы приобрести.

ОСОБА_5 предлагал ему 2000 долларов США за приобретение земельного участка, но он отказался их взять.

Признал, что выдавал доверенность на имя ОСОБА_5, однако сделал это, чтобы он поехал в Криничанский район Днепропетровской области и узнал, где находятся рыбные ставки .

ОСОБА_5 не был членом КСРП, но он писал заявление о приеме его в члены КСРП "Приднепровец"у него в доме, так как весной 2011 года он, т.е. ОСОБА_3 собирался провести собрание членов КСРП на котором было бы рассмотрено это заявление. О том, что заявление подписано 2006 годом он не знал и не видел этой даты.

ОСОБА_5 также говорил ему, что у него есть один миллион долларов США, он их заработал на игровых автоматах и хочет вложить деньги в сельское хозяйство, а также там работать.

Подсудимый полагает, что ОСОБА_5 писал образцы заявления, так как готовился к открытию КСРП и вся документация и заявления от ОСОБА_5 хранились у него в дипломате.

Подсудимый признал, что писал заявление от своего имени, т.е. как председателя ликвидационной комиссии на имя председателя Петриковской райадминистрации о том, что предприятие КСРП "Приднепровец" не возражает о выделении ОСОБА_5 1-го гектара земли, однако поясняет, что писал этот документ как образец.

30.01.2011 г он собрался ехать в Днепропетровск к своему адвокату на электричке, но ему позвонил по телефону ОСОБА_5 и предложил подвезти его в город на своей машине, на что он согласился, они встретились и поехали в гор. Днепропетровск.

На заднем сиденье машины у ОСОБА_5 лежал пакет с продуктами. По дороге он выпил кофе, который предложил ему ОСОБА_5 после чего ему стало плохо и один раз он выходил по этому поводу с машины.

По пути следования в гор. Днепропетровск в машине он доставал дипломат, в котором находились документы : устав КСРП "Приднепровец", личный паспорт, печать КСРП "Приднепровец", списки членов КСРП, протоколы собраний и заявления ранее написанные ОСОБА_5. Он показывал их ОСОБА_5 в машине, читал их вслух, но почему он это делал, пояснить суду не может. Предположил, что ОСОБА_5 насыпал ему в предложенный кофе клофелин. Отрицает, что был разговор о выделении земли ОСОБА_5 в машине по пути в город.

По приезду в Днепропетровск, ОСОБА_5 предложил зайти в кафе, при этом предложил ему забрать пакет с продуктами. Он взял завязанный пакет с заднего сиденья машины и положил в свой дипломат, но так как дипломат после этого не закрылся, он прижал к себе дипломат рукой, чтобы ничего не выпало. На улице возле кафе он подумал, что в дипломате могла быть взрывчатка или наркотики, но он зашел все-таки в кафе, где был задержан работниками милиции. Там он понял, что в дипломате была взятка, но считает, что ему это подстроили ловушку.

Не отрицает, что при обследовании рук на приборе у него светились пальцы.

Полагает, что пакет с деньгами ему заменил один из понятых, которые присутствовали в помещении кафе или это сделали работники милиции.

Подсудимый отрицает, что вымогал деньги в ОСОБА_5 и что он получал какие-либо ранее у него деньги. Отрицает также, что видел деньги 30.01.3011 года у ОСОБА_5 в мащине, отрицает, что брал у него ранее 16 000 грн.

Гражданский иск ОСОБА_5 о взыскании с него 16 000 грн не признал.

Себя не считает виновным, полагает, что его оговорили и подбросили деньги, просит его оправдать по делу.

Однако, несмотря на непризнание ОСОБА_3 своей виновности в содеянном, его вина в фактически содеянном подтверждается совокупностью других доказательств, исследованными в суде.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что в январе 2011 года он хотел купить земельный участок под застройку в п. Куриловка Петриковского района и знакомый ему сообщил, что участок можно оформить у ОСОБА_3.

По телефону они договорились о встрече с ОСОБА_3 и 20.01.2011 года они встретились возле кинотеатра "Мир"в гор. Днепродзержинске после чего поехали на его автомобиле в сторону кафе "Матадор". По дороге ОСОБА_3 показывал ему земельные участки, которые можно купить.

Через несколько дней они снова встретились с ОСОБА_3, который сказал, что он может ему выделить земельный участок для ведения подсобного хозяйства, но для этого надо стать членом КСРП "Приднепровец"и будут нужды деньги для оформления документов в Петриковской райгосадминистрации и поездок в земельный отдел Петриковского района. Для указанный действий ему надо дать 2000 долларов США для расходов.

После передачи денег, он должен написать заявление о своем членстве в КСРП "Приднепровец" задним числом, а затем написать еще заявления на имя ОСОБА_3 и председателя Петриковской райадминистрации о выделении ему земельного участка.

ОСОБА_3 ему обещал подготовить документы о его членстве в КСРП и выдать согласие на выделение земельного участка за счет земель КСРП.

Через время он по требованию ОСОБА_3, передал подсудимому 10 000 грн, а потом 6000 грн для оформления документов и написал дома у ОСОБА_3 23.01.2011 года заявления о принятии его на должность экономиста в КСРП

"Приднепровец, датировав его 2006 годом, второе заявление написал на имя ОСОБА_3 и третье заявление написал на имя председателя Петриковского ДРА о выделении ему земельного участка для ведения личного хозяйства площадью 1 гектар, которые отдал ОСОБА_3 с копией своего паспорта.

На следующий день ОСОБА_3 сказал ему, что для решения вопроса ему нужны еще деньги, так как не хватает.

Потом подсудимый сказал ему, что он должен переписать заявление на получение 1 гектара земли, а 60 соток останутся ему. В написанном заявлении ОСОБА_3 исправил корректором из надписи 0,6 га на 1 га. В залог своих обещаний ОСОБА_3 пообещал отдать государственный акт на земельный пай и оформит на его имя доверенность от имени КРСП "Приднепровець".

Указанные события происходили в период с 23.01 по 27.01.2011 года.

Его знакомые братья ОСОБА_7 также хотели купить земельные участки и ОСОБА_3 пообещал им приобрести для них землю, при встрече у него дома он рассказывал им о земельных участках и они писали заявление о приеме в члены КРПС "Приднепровец".

Он отдал Беленькому 26.01.2011 года деньги в размере 6000 грн на решение вопроса Подсудимый ему сказал, что для получения земельного участка нужны еще деньги в размере 36 000 долларом США принимая во внимание стоимость участка из расчета 30 соток по 600 долларов США за 1 сотку.

На следующий день он вместе с ОСОБА_3 поехали до нотариуса в гор. Днепродзержинск для оформления доверенности на его имя, но нужны были оригиналы документов КСРП "Приднепровец", выписки из реестра, после чего ОСОБА_3 отказался оформлять доверенность и предложил поехать к его адвокату в гор. Днепропетровск для составления какого-то договора сказав, что ему нужны еще 5000 грн на оплату адвоката и они договорились о поездке к нему 30.01.2011 года, так как денег у собой у него не было.

29.01.2011 г он обратился с заявлением в прокуратуру Баглейского района гор. Днепродзержинска на действия ОСОБА_3 о привлечении его к ответствености, так как убедился в незаконности действий последнего по выделению земли.

Он передал свои личные деньги в размере 300 000 грн работникам милиции и они пометили деньги спецсредством, после чего сложив их в пакет, передали обратно ему.

Разговор с подсудимым он записывал на свой мобильный телефон, а также на диктофон "Олимпус".

30.01.2011 г он позвонил ОСОБА_3, они встретились и поехали к его адвокату в гор. Днепропетровск. Деньги в размере 300 000 грн он положил в пакет на заднем сиденье автомобиля. Он сказал подсудимому, что деньги в машине, ОСОБА_3 посмотрел на пакет и обрадовался. При этом он показал, что в пакете деньги. На его вопрос, зачем они едут к адвокату, ОСОБА_3 ему пояснил, чтобы составить договор с адвокатом о том, что деньги в качестве взноса передаются в КСРП "Приднепровец", а взамен ему выделяется земельный участок.

Так как встреча с адвокатом была назначена на 12-00, а они приехали в гор. Днепропетровск в 10-00, то решили зайти в кафе выпить чаю.

Выходя из машины, ОСОБА_3 спросил, не украдут ли деньги из салона машины, на что он ответил ему, что деньги теперь его. После этого, ОСОБА_3 взял пакет, открыл дипломат и положил пакет с деньгами в дипломат, но так как дипломат не закрывался, он с пакета выложил пачки денег и разложил в дипломат, после чего закрыл его и они зашли в кафе.

В кафе подсудимый поставил дипломат возле себя и в это время зашли работники милиции и задержали ОСОБА_3.

Данные показания ОСОБА_5 согласуются в его показаниями на аудиозаписях и видеозаписи приобщенных к материалам уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_7 в суде пояснил, что в декабре 2010 года его знакомый ОСОБА_5 познакомился с ОСОБА_3 и рассказал, что последний продает земельные участки в районе кафе

"Матадор"гор. Днепродзержинска. Земельный участок хотел купить его брат ОСОБА_8 для постройки дома

В январе 2011 года он, его брат и ОСОБА_5 приехали домой к ОСОБА_3, чтобы обговорить покупку земельных участков. Его брат ОСОБА_8 сказал ОСОБА_3 что хочет купить земельные участки, а он ответил что может ему продать, но так как земля принадлежала КРСП "Приднепровец", то брата надо вводить в члены этого предприятия. Он сказал, что работает председателем ликвидационной комиссии и назвал сумму продажи земельного участка в размере 800 долларов США за одну сотку земли, а только потом он напишет соглашение на выделение ему земельного участка.

Его брат ОСОБА_8 согласился на такие условия и хотел взять три земельных участка по 0,20 гектаров, но по условию ОСОБА_3, что один земельный участок он отдаст для тех нужных людей, кто поможет оформить земельные участки.

Через несколько дней они с братом приехали домой к ОСОБА_3 и брат написал заявление о вступлении в члены КСПР "Приднепровец", подписал заявление задним числом, так как предприятие было ликвидировано со слов самого ОСОБА_3.

С ОСОБА_3 они договорились, что он будет в дальнейшем заниматься этим вопросом. Денег в тот день его брат ОСОБА_3 не давал. Через время он узнал, что ОСОБА_3 задержали при получении взятки.

Свидетель ОСОБА_8 в суде пояснил, что с ОСОБА_3 его познакомил ОСОБА_5, знакомый его брата ОСОБА_7 и сказал, что есть возможность стать собственником земли для постройки жилого дома или торгового комплекса в районе кафе "Матадор"гор. Днепродзержинска.

В январе 2011 года он, его брат ОСОБА_7 и ОСОБА_5 приехали к ОСОБА_3 домой поговорить о покупке земли и он последнему назвал цену продажи по 800 долларов США за 1 сотку земли или надо 32 тысячи гривен за 0,40 гектаров земли, но для этого он должен стать членом КРСП "Приднепровец" и тогда ему будет отведен весь земельный участок.

ОСОБА_3 сказал, что он является председателем КРСП "Приднепровец"и в его праве выделить им земельные участки, после чего предложил посмотреть место расположения земельных участков для дальнейшей покупки .

Возле кафе "Матадор"ему, то есть ОСОБА_8 понравился земельный участок и он согласился его купить.

Во второй раз он приехал домой к ОСОБА_3 и написал заявление о приеме его в члены КСП "Приднепровец"на имя ОСОБА_3, дату поставил 2006 года, так как на то время было возможно получить землю, как пояснял ему ОСОБА_3.

ОСОБА_5 тоже писал заявление аналогичное о выделении ему земельного участка датированное 2006 годом. После этого они с ОСОБА_3 не виделись, а через время он узнал, что ОСОБА_3 был задержан работниками милиции при получении взятки.

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что он работает начальником отдела Госкомзема Петриковского района с сентября 2010 года. ОСОБА_3 приходил один раз на прием в 2010 году по поводу площади земельных участков на территории КРСП "Приднепровец"и предоставлял документы о том, что он является председателем ликвидационной комиссии указанного предприятия. На его запрос был дан письменный ответ, что на территории Николаевского и Куриловского сельсовета Петриковского района находится 0,56 га земель КСРП

"Приднепровец" согласно государственного акта на землю.

Свидетель ОСОБА_10 в суде пояснила, что она с ноября 2010 года работает заместителем начальника Госкомзема в Петриковском районе. Летом 2010 г ОСОБА_3 приходил в их отдел с запросом о площади земельных участков КРСП "Приднепровец"и в письменном виде ему был дан ответ площади. ОСОБА_3 приходил и приносил другие запросы в Петриковскую администрацию, а также запрашивал копию государственного акта на землю КРСП "Приднепровец".

Свидетель ОСОБА_11 в суде пояснил, что в январе 2011 года ему стало известно, что продается земля ниже рыночной стоимости и записал номер телефона. Впоследствии узнал, что землей интересуется его знакомый ОСОБА_5 и он передал ему номер телефона, сказав, что по этому телефону можно купить землю которая была расположена на территории Куриловского сельсовета Петриковского района.

Свидетель ОСОБА_6 в суде пояснил, что в 2011 году он принимал участие при следственном эксперименте в кабинете УВД области в присутствии следователя и работников милиции. На столе стоял дипломат и прозрачный пакет, в котором были пачки денег –гривны. Ему было предложено взять пакет и положить его в дипломат, что он и сделал. После этого на вопрос следователя он ответил, что в пакете который он положил в дипломат находились деньги.

Судебный эксперт НИЭКЦ Резниченко В.И. в судебном заседании пояснил, что он проводил экспертизу 18.02.2011 по данному уголовному делу и проверял соответствие банкнот Национальному банку Украины. Денежные знаки в сумме 300 000 грн соответствовали Национальному банку Украины.

Он лично проверял серию и знак на каждой купюре., каких-либо поддельных купюр не было.

Судебный эксперт НИЭКЦ Недов А.Л. в суде пояснил, что 07.02.2011 года он проводил экспертизу химического вещества, которое изымалось с места события по уголовному делу и это вещество имеет родовую принадлежность и химическим веществом которое передается с одного предмета на другой.

Экспертизу он проводил в строгом соответствии с требованиями инструкции.

Также вина ОСОБА_3 подтверждается исследованными в суде доказательствамию

Так, из заявления ОСОБА_5 в прокуратуру Баглейского района гор. Днепродзержинска от 29.01.2011 года усматривается, что председатель КРСП "Приднепровец"ОСОБА_3 вымогает у него взятку в размере 300 000 грн за выдачу разрешения на оформление земельного участка размером 1 гектар для ведения подсобного хозяйства и оформления личной собственности на его имя. ( т.1 л.д.9)

Согласно протокола осмотра денежных средств от 29.01.2011 года, в помещении прокуратуры Баглейского района гор. Днепродзержинска деньги в сумме 300 000 грн, которые передал ОСОБА_5 а именно купюры достоинством 200 грн в количестве 1430 купюр ( 286 000 грн), купюры достоинством 100 грн в количестве 100 купюр ( 10 000 грн), купюры достоинством 500 грн в количестве 8 купюр ( 4000 грн),были помечены препаратом"Проминь-1"работниками милиции и сложены в полиэтиленовый пакет.

( т.1 л.д. 19-32 )

Тот факт, что помеченные денежные средства в сумме 300 000 грн, а именно: купюры достоинством 200 грн в количестве 1430 купюр ( 286 000 грн), купюры достоинством 100 грн в количестве 100 купюр ( 10 000 грн), купюры достоинством 500 грн в количестве 8 купюр ( 4000 грн) были переданы 30.01.2011 года ОСОБА_5 для проведения мероприятий по подтверждению фактических данных о вымогательстве и получении взятки со стороны председателя КСРП "Приднепровец"ОСОБА_3, подтверждается протоколом передачи денежных средств

( т.1 л.д.33-43 )

Согласно рапорта начальника отдела государственной службы по борьбе с экономической преступностью УМВД в Днепропетровской области

ОСОБА_14 от 30.01.2011 года ОСОБА_3 был задержан в помещении кафе в гор. Днепропетровске, пр. Пушкина, 77 после получения им взятки в сумме 300 000 грн, которые он вымогал у ОСОБА_5 за отвод земельного участка площадью 1 гектар на территории КСРП "Приднепровец".

Из протокола осмотра места происшествия от 30.01.2011 года усматривается, что при задержании у ОСОБА_3 в помещении кафе расположенные по пр. Пушкина в гор. Днепропетровске на углу жилого дома № 77, был дипломат черного цвета, в котором обнаружен в пакете белого цвета денежные средства а именно: 14 запечатанных пачек купюрами номиналом по 200 грн, одна пачка купюрами по 100 грн, денежные средства в количестве 30 штук номиналом по 200 грн и 8 купюр номиналом по 500 грн, а всего на общую сумму 300 000 грн. При этом при освещении денежных средств лампой ультрафиолетового света имелось зеленое свечение, аналогичное свечению которое имелось на руках ОСОБА_3 и в принадлежащем ему чемодане.

В протоколе осмотра указаны номера и серии купюр денежных средств номиналом по 200 грн, 100 грн и 500 грн, а всего на общую сумму 300 000 грн.

В протоколе указано, что ОСОБА_3 пояснил, что он положил деньги себе в дипломат черного цвета, так как об этом эго просил ОСОБА_5, чтобы его не украли с его автомобиля.

Также с указанного протокола осмотра от 30.01.2011 года усматривается, что в дипломате который принадлежащему ОСОБА_3, кроме денежных средств в сумме 300 000 грн, были обнаружены папка с документами по выделению земли с правоустанавливающими документами на КСРП "Приднепровец"и печать КСРП "Приднепровец"

( т.1 л.д.44-59 )

Согласно заключению эксперта-криминалиста № 70/06-78 от 18.02.2011 усматривается, что денежные банкноты, изъятые у ОСОБА_3 на общую сумму 300 000 грн, соответствуют банкнотам Национального банка Украины и находятся в официальном обращении.

( т. 2 л.д. 190-204 )

Тот факт, что денежные средства в размере 300 000 грн, а именно : купюры достоинством 200 грн в количестве 1430 купюр ( 286 000 грн), купюры достоинством 100 грн в количестве 100 купюр ( 10 000 грн), купюры достоинством 500 грн в количестве 8 купюр ( 4000 грн) которые были изъяты у ОСОБА_3 при задержании 30.01.2011 года в гор. Днепропетровске по ул. Пушкина, 77 в помещении кафе признаны по уголовному делу вещественными доказательствами, что подтверждается соответствующим постановлением.

( т.3 л.д. 189 -197 )

По заключению эксперта -криминалиста от 07.02.2011года на денежных банкнотах, изъятых у ОСОБА_3 30.01.2011 года и на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_3, обнаружены следы химических веществ с люминисценцией желтого цвета в ультрафиолетовых лучах, которые имеют общую родовую принадлежность.

( т. 2 л.д. 180-186)

Согласно осмотра дипломата черного цвета изъятого у ОСОБА_3 30.01.2011 года при задержании, был обнаружен ежедневник синего цвета на 2009 год, на первой странице которого указана запись "ОСОБА_3", на странице за 7 октября имеется запись ОСОБА_5 1 га, на странице за 9 октября имеется запись Днепр. ОСОБА_14 НОМЕР_1, ОСОБА_5 ( 60 соток), который приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

( т.2 л.д.174, 167, т. 3 л.д. 203 ) )

Как усматривается из заявления ОСОБА_5 от 30.02.2006 года, адресованного на имя ОСОБА_3 на нем указан номер мобильного телефона НОМЕР_2 совпадающий с номером телефона в ежедневнике на имя указанного председателя КСРП "Приднепровец", в котором ОСОБА_5 просит принять его в члены КСРП "Приднепровец"в качестве экономиста.

Из заявления ОСОБА_5 от 2.12.2010 года на имя председателя Петриковской районной государственной администрации видно, что он просит передать ему в личную собственность земельный участок площадью один гектар для ведения личного селянского хозяйства, который расположен в с. Куриловка Петриковского района за счет земель КСРП "Приднепровец"

При этом в нижней части заявления имеется надпись "викопіровка земельної ділянки", которая по заключению эксперта-криминалиста

№ 62/04-49 от 22.03.2011 выполнена лично ОСОБА_3.

( т.1 л.д.140, т. 2 л.д. 222-236 )

Из заключения эксперта-криминалиста № 62/06-48 от 22.03.2011 усматривается, что замазанная рукописная запись рукописного текста в заявлении на имя председателя Петриковской РГА от имени ОСОБА_5 от 02.12.2010 г после слова "площею"и перед словом "гектар", ранее читалось как "шістдесят сотих". После замазывания первоначальной записи веществом белого цвета, была внесена новая запись "один".

Как пояснил в суде ОСОБА_5, внесение данной записи сделал ОСОБА_3.

( т. 2 л.д. 241-248 )

Тот факт, что председатель КСРП "Приднепровец"ОСОБА_3 доверяет ОСОБА_5 представлять истересы в государственных и частных учреждениях, выдавать и получать необходимую информацию подтверждается собственноручной записью ОСОБА_3 на фирменном бланке предприятия, заверенного печатью.

Тот факт, что ОСОБА_3, как председатель КСРП "Приднепровец" ходатайствовал перед председателем Петриковской районной государственной администраций ОСОБА_15 о том, что КСРП

"Приднепровец" не возражает против оформления в собственность одного гектара земельного участка для личного пользования ОСОБА_5 как члену КСРП подтверждается собственноручным написанным ОСОБА_3 письмом на фирменном бланке предприятия и заверенного печатью.

Согласно заключению эксперта-криминалиста № 62/04-49 от 22.03.2011года рукописные тексты и подписи в письмах на имя председателя Петриковской районной государственной администрации от 03.12.2010 относительно ОСОБА_5, выполнены лично ОСОБА_3;

( т. 2 л.д. 222-236 )

Согласно заявлению ОСОБА_5 от 31.01.2011 года в органы милиции о том, что он передал ОСОБА_3 23.01.2011 г и 26.01.2011 года денежные средства в сумме 10 000 грн и 6 000 грн за оформление земельного участка в собственность

При этом, ОСОБА_5 к заявлению приложил копии купюр в размере 16 000 грн с целью подтверждения факта передачи денег, а также осуществления записи на личный его диктофон "Олимпус".

Данный факт подтверждается протоколом осмотра от 31.01.2011 года в помещении прокуратуры Баглейского района гор. Днепродзержинска копий денежных купюр в размере 16 000 грн с указанием серий и номеров номиналом по 200 грн в количестве 12 штук и номиналом по 100 грн в количестве 136 штук,

( т.3 л.д. 2, 6-30)

Из протокола личного обыска 30.01.2011 года усматривается, что у ОСОБА_3 были обнаружены денежные средства в сумме 300 грн, купюрами по 100 грн, имеющие серии и номер ГК 1826072,, АГ 5825169, БР 5084464, которые совпадают с копиями купюр денежных средств из общей суммы 16 000 грн.

Данные денежные средства как пояснил ОСОБА_5 в суде он передал ОСОБА_3 в период с 23 по 26.01.2011 года

( т.3 л.д.17, 26 т.4 л.д. 26)

Согласно заключению эксперта-криминалиста от 18.02.2011 года за № 70/06-80 усматривается, что денежные купюры номиналом 100 гривен НБУ серии ГК 1826072,,АГ 5825169, БР 5084464 изъятые в ходе личного осмотра ОСОБА_3 в его личном блокноте 30.01.2011 года, соответствуют денежным знакам Национального банка Украины и находятся в официальном обращении.

Тот факт, что в качестве вещественных доказательств по делу –денежных знаков, приобщены 3-и купюры номиналом 100 грн на общую сумму 300 грн серии ГК 1826072,, АГ 5825169, БР 5084464 из числа 16 000 грн, которые ОСОБА_5 передал ОСОБА_3 и которые были обнаружены при личном обыске у ОСОБА_3 в день задержания 30.01.2011 года, подтверждается соответствующим постановлением.

Согласно решения общего собрания коллективного сельскохозяйственного рыболовецкого предприятия "Приднепровец" от 18 октября 2010 года и приказа № 19/10 от 19.10.2010 года ликвидатором коллективного сельскохозяйственного рыболовецкого предприятие "Приднепровец", был назначен ОСОБА_3.

( т.2 л.д.90, т.1 л.д.160 )

Как усматривается из протокола очной ставкой между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 от 23.03.2011 года, потерпевший ОСОБА_5 подтвердил факт вымогательства ОСОБА_3 от него денег в сумме 600 долларов США за сотку земли, а всего 300 000 грн за получение земельного участка при согласии КСРП "Приднепровец"и при наличии такого согласия председатель Петриковской райадминистрации ему выдаст землю.

ОСОБА_5 подтвердил факт вымогательства в период 23.01 и 26.01.2011 года у него денег ОСОБА_3 в сумме 16 000 грн, как накладные расходы при обращении в районную администрацию и отдел земельных ресурсы, подтвердил, что ОСОБА_3 после получения денег внес исправления в ранее написанное им заявление и заштриховал корректором надпись 0,6 га на 1 га.

ОСОБА_5 подтвердил также факт передачи денег в размере 300 000 грн ОСОБА_3 30.01.2011 года в салоне его автомобиля за выдачу ему земельного участка и ОСОБА_3, осмотрел их, положил деньги в пакет в свой дипломат, после чего они пошли в кафе, где были задержаны работниками милиции.

( т.3 л.д.40-45 )

Согласно осмотренном в судебном заседании приобщенных к делу компакт-дисков видеозаписи места происшествия осмотра места происшествия в помещении кафе в гор. Днепропетровске, пр. Пушкина, 77 от 30.01.2011 г, видно, что ОСОБА_3 при задержании поясняет работникам милиции, что знакомый ОСОБА_14 ( имеется ввиду ОСОБА_5) попросил его взять на хранение кучу денег, чтобы их не украли в машине, а также что пальцы ОСОБА_3 и денежные купюры светились в ультрафиолетовых лучах светлым цветом, в дипломате который находился рядом с ОСОБА_3 был обнаружен ежедневник синего цвета и папка с заявлениями ОСОБА_5 о выделении ему земельного участка, геодезическая съемка 1 гектара земли, копии паспорта на имя ОСОБА_5, а также были перечислены серии и номера денежных знаков в сумме 300 000 грн которые были обнаружены в дипломате ОСОБА_3 и также светились в ультрафиолетовых лучах.

Согласно протокола воспроизведении обстановки и обстоятельств события 30.01.2011 года, следует, что в присутствии понятых ОСОБА_5 поясняет, что в январе 2011 года ОСОБА_3 как председатель ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец"обещал ему выделить земельные участки для ведения сельского хозяйства из земель КСРП "Приднепровец", потребовал 16 000 грн для дачи взятки должностным лицам Петриковской райадминистрации и земельных ресурсов для оформления документов на его имя.

23.01.2011 года он передал ОСОБА_3 сначала 10 000 грн, а

26.01.2011 года он передал ему еще 6 000 грн, перед этим написав одно заявление на имя ОСОБА_3 о принятии его в члены КСРП в качестве экономиста датировав задним числом 2006 годом, второе заявление на имя Председателя ДРА о выделении ему земельного участка как члену КСРП. После этого ОСОБА_3 потребовал от него 300 000 грн за выделение земли.

Далее ОСОБА_5 указал на расположения 8-ми гектаров земельных участков в п. Куриловка на которые указывал ОСОБА_3, пообещал выделить ему из них 1 гектар в собственность. При этом требовал 300 000 грн за выделение участка.

Как пояснил ОСОБА_5, 30.01.2011 года он говорил ОСОБА_3 о том, что имеет 300 000 грн и они с ОСОБА_3 ехали в гор. Днепропетровск по его предложению к адвокату.

Деньги в размере 300 000 грн находились у него в машине и по прибытию ОСОБА_3, убедившись в наличии этих денег, переложил пачки деньги в свой дипломат. Дипломат сначала не закрывался, но он разложил их, а потом пошел в кафе, где был задержан с деньгами работниками милиции.

( т. 3 л.д. 120 –129)

Согласно осмотренной в судебном заседании видеосъемкой воспроизведения обстановки события от 30.01.2011 года с участием ОСОБА_5, подтверждающие его пояснения при воспроизведения 28.02.2011 года о том, что ОСОБА_3 требовал у него деньги в размере 16 000 грн и 300 000 грн и приобщением в качестве вещественного доказательства диском с видео и аудиозаписью воспроизведения

Таким образом, суд считает виновность ОСОБА_3 фактически в содеянном установлена, а приведенные выше доказательства является достоверными, достаточными полными, изобличающими его в содеянном.

Оценивая показания ОСОБА_3 о том, что он не совершал данных преступлений и мнение защиты по этому поводу, суд воспринимает их критически и расценивает как желание ОСОБА_3 избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку, его доводы опровергаются совокупностью добытых в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ОСОБА_5, который как в ходе досудебного следствия, на очной ставке, при воспроизведении обстановки событий и в суде, последовательно пояснял, что ОСОБА_3 в январе 2011 года написал письмо на имя председателя Петриковской райгосадминистрации о том, что КСПР "Приднепровец" не возражает против выделения ему в собственность одного гектара земли на территории Куриловского сельсовета как члену КСРП "Приднепровец" и скрепил печатью, до этого он написал задним числом 03.02.2006 годом заявление о приеме его в члены КСПР "Приднепровец" и о выделении ему

одного гектара земли за счет земель КСРП "Приднепровец". За это ОСОБА_3 потребовал у него вначале 16 000 грн, а потом 300 000 грн.

Данным пояснениям ОСОБА_5 суд полностью доверяет, считает достоверными поскольку они согласуются с иными приобщенными доказательствами по делу.

Также, в судебном заседании был установлен факт служебного подлога ОСОБА_3, что подтверждается письмом от его имени к председателю Петриковской райгосадминистрации о том, что как члену КСРП

"Приднепровец"ОСОБА_5, указанное предприятие не возражает против оформления у собственность земельного участка площадью одного гектара на территории Куриловского сельсовета., скрепленное печатью КСРП "Приднепровец", а также подтверждается имеющимся в материалах дела заявлениями ОСОБА_5 о приеме его члены КСРП "Приднепровец", о выделении ему 1 гектара земли за счет земель КСРП "Приднепровец"

( т.1139-142), заключениями экспертов-криминалистов о том, что в заявлении ОСОБА_5 о выдаче ему в собственность 1 гектара земли имеется запись сделанная самим ОСОБА_3, а именно "викопіровка земельної ділянки", что и не отрицал сам подсудимый в судебном заседании.

Таким образом, в суде достоверно установлено что ОСОБА_3, имеющий в распоряжении печать КСРП "Приднеровец", являлся должностным лицом и лично внес заведомо неправдивые сведения и сам составил заведомо неправдивый документ .

Также, относительно пояснения подсудимого о том, что он не подстрекал ОСОБА_5 к даче ему денег в размере 16 000 грн для дачи взятки якобы должностным лицам Петриковской райгосадминисрации и отдела земельных ресурсов и что он не брал денег у потерпевшего, опровергаются приведенными выше показаниями в суде ОСОБА_5, подтвердившего в суде, на очных ставках те обстоятельства, что 23.01.2011 года он передал ОСОБА_3 по месту его жительства сначала 10 000 грн, а 26.01.2011 года он передал ему еще 6000 грн за оформление документов и выдачу земельного участка площадью 1 гектар.

Достоверным является и тот факт, что при личном обыске у ОСОБА_3 30.01.2011 года были обнаружены денежные средства в сумме 300 грн, купюрами по 100 грн, имеющие серии и номер ГК 1826072,, АГ 5825169, БР 5084464, которые совпадают с копиями купюр денежных средств из общей сумму 16 000 грн, которые передал ОСОБА_5 ОСОБА_3 в период с 23 по 26.01.2011 года, копии которых находятся в материалах уголовного дела.

Кроме того, утверждение подсудимого, что он не получал взятки в размере 300 000 грн от ОСОБА_5 также во внимание судом не принимается, так как опровергаются кроме показаний потерпевшего на следствии и в суде, протоколам следственных действий по воспроизведении обстановки события с участием ОСОБА_5 и видеозаписью к нему, осмотром места происшествия от 30.01.2011 года где у ОСОБА_3 пальцы рук и денежные средства светились в ультрафиолетовых лучах и видеозаписью с нему и приведенным выше заключениями экспертов-криминалистов.

Утверждение защиты и подсудимого о том, что ОСОБА_3 не является должностным лицом, судом расценивает ошибочным, так как эта позиция опровергается определением Хозяйственного суда Днепропетровской области от 12.08.2005 года о ликвидации КСРП "Приднепровец" как юридического лица ( т.2 л.д.64), актом приема печати нового образца КСРП

"Приднепровец"лично ОСОБА_3 ( л.д.221 т.1), протоколом общего собрания КСРП "Приднепровец" от 18.10.2010 года об избрании ОСОБА_3 председателем ликвидационной комиссии указанного предприятия ( л.д.90 т.2), пояснениями самого подсудимого в суде о том, что он являлся председателем ликвидационной комиссии, имел печать этого предприятия, государственный акт на землю и по его мнению имел право решать вопросы по выделению земельных участков членам указанного предприятия, а также совокупностью других доказательств приведенных в приговоре.

Всесторонне и объективно исследовав все добытые доказательства по делу, которые являются достоверными, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 366 ч.1 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо неправдивых сведений, а также составление и выдачу заведомо неправдивого документа, поскольку он являясь должностным лицом, а именно председателем ликвидационной комиссии КСРП "Приднепровец" внес в официальный документ письмо-разрешение датированное от 03.12.2010 года на имя председателя Петриковской районной государственной администрации заведомо неправдивую информацию о наличии согласия КСРП "Приднепровец"на такое оформление, а также о членстве ОСОБА_5 в КСРП "Приднепровец".

Действия ОСОБА_3 выразившимися в том, что он подстрекал ОСОБА_5 к даче взятки должностным лицам Петриковской районной государственной администрации и отдела Государственного комитета по земельным ресурсам в Петриковском районе Днепропетровской области за содействие и рассмотрения вопроса по оформлению одного гектара земельного участка

в личную собственность ОСОБА_5, суд квалифицирует по ч.4 ст.27, ч.1 ст. 369 УК Украины как подстрекательство к даче взятки.

Действия ОСОБА_3 выразившимся в том, что он в период с 23.01. 2011 года по 26.01.2011 года завладел путем обмана денежными средствами в размере 16 000 грн принадлежащих ОСОБА_5 с целью присвоить их, суд квалифицирует содеянное ОСОБА_3 по ст. 190 ч.1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана.

Действия ОСОБА_3 выразившегося в том, что он будучи должночтным лицом председателем КСРП "Приднепропенц", действуя противоправно, вопреки интересам своего служебного положения, повторно, 30.01.2011 года получил в кафе в гор. Днепропетровск, пр. Пушкина, 77 от ОСОБА_5 взятку в размере 300 000 грн за выделение в личную собственность земельного участка площадью один гектар расположенного на территории Куриловского сельского совета Петриковского района за счет земель находящихся в собственности коллективного сельскохозяйственного рыболовецкого предприятия "Приднепровец", что превышает более чем в 637 раз необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 368 УК Украины, как получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием служебного положения, совершенное повторно, в особо крупном размере.

При назначении наказания, суд принимает во внимание степень тяжести преступлений, личность подсудимого и все смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Суд при назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность учитывает то, что ОСОБА_3 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, а также принимает во внимание его возраст 69 лет и состояние здоровья.

Суд принимает внимание то, что ОСОБА_3 совершил особо тяжкое преступление, относящихся до категории умышленных и корыстных, посягающее на коллективную собственность граждан, характер им содеянного и поэтому не находит оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины и полагает, что он должен отбывать наказание в местах лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая преклонный возраст и состояние здоровья ОСОБА_3, несмотря на непризнание своей вины, суд считает назначить ОСОБА_3 близкое к минимальному размеру наказания, указанного в санкции ч.3 ст. 368 УК Украины.

По делу потерпевшим ОСОБА_5 заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_3 денежных средств в размере 16 000 грн в счет возмещения материального вреда, который полежит частичному удовлетворении., поскольку

По делу заявлен гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 о взыскании с ОСОБА_3 16 000 грн в счет возмещения материального вреда который подлежит частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что при личном обыске у ОСОБА_3 30.01.2011 года были обнаружены 300 грн которые принадлежали ОСОБА_5, которые подлежит возвратить потерпевшему, то с подсудимого необходимо взыскать 15 700 грн в пользу ОСОБА_5 .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ОСОБА_3 признать виновным по

ст.ст.366 ч.1, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 368 УК Украины и назначить наказание :

- по ст. 366 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и управления на срок на 2 года :

- по ч.4 ст.27, ч.1, ст.369 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;

- по ст.190 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы,

- по ст. 368 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и управления сроком на 3 года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины назначить ОСОБА_3 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить 9 ( девять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в органах государственной власти и управления сроком на 3 года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней –содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с зачетом времени нахождения под стражей с 30.01.2011 года.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_3 денежные средства в размере 15 700 грн в пользу потерпевшего ОСОБА_5.

Вещественные доказательства –денежные средства в размере 300 000 грн и 300 грн, а также диктофон "Олимпус" возвратить потерпевшему ОСОБА_5.

Вещественные доказательства –денежные средства в размере 700 грн конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства :компакт-диски с видеозаписями осмотра места происшествия от 30.01.2о11 года, обыска по месту жительства, ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_3, 5 компакт-дисков с аудиозаписями разговоров ОСОБА_5 и ОСОБА_3, компакт-диски № 505 с аудио и видеозаписью от 30.01.2011 года, заявления ОСОБА_5 на имя ОСОБА_3 от 3.02.2006 года, на имя председателя КСРП "Приднепровец" от 3.12.2010 года, письмо –разрешение в Петриковскою ДРА в отношении ОСОБА_5 ежедневник синего цвета с записями - хранить при материалах уголовного дела,