Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого –судді Безбородько В.А..

секретаря Дмитрук С.І.

з участю прокурора Дем"яник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта базова середня, неодружений, не працює, згідно ст. 89 КК України не судимий,

за ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, та незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби, за попередньою змовою групою осіб а також незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України (2341-14) .

06.06.2011 року близько 13-15 годин, ОСОБА_1, діючи умисно за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, домовився з ОСОБА_2 продати наркотичний засіб ОСОБА_3, а отримані гроші поділити між собою.

Реалізуючи свій злочинний намір 06.06.2011 року близько 13-15 годин, підсудний під час зустрічі з ОСОБА_2, отримав від останнього з метою подальшого збуту ОСОБА_3 наркотичний засіб.

06.06.2011 року, близько 19.00 год. ОСОБА_1, з метою збуту наркотичних засобів, прийшов до заводу "Інтерплит", що знаходиться по вул.. Січинського в м. Надвірна, де з корисливих мотивів, за гроші в сумі 100 грн. незаконно збув ОСОБА_3 паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною кількістю 7,01 грам. Отримані гроші в сумі 100 грн., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 поділили між собою та в подальшому використали на власні потреби.

06.06.2011 року, близько 19.00 год. 30 хв. поблизу заводу "Інтерплит", що знаходиться по вул.. Січинського в м. Надвірна працівниками міліції було затримано ОСОБА_3, у якого під час особистого огляду у задній кишені шортів було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, загальною кількістю 7,01 грам.

15.07.2011 року, близько 14.00.год. в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом (марихуаною), кількість якого у висушеному стані становить 6,1 грам, який підсудний, діючи умисно та повторно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав повністю, пояснив, що

06.06.2011 року він домовився з ОСОБА_2 продати наркотичний засіб ОСОБА_3, а отримані гроші поділити між собою, він отримав від ОСОБА_2 наркотичний засіб, з метою подальшого збуту ОСОБА_3

06.06.2011 року, близько 19.00 год. він прийшов до заводу "Інтерплит", що знаходиться по вул.. Січинського в м. Надвірна, де за гроші в сумі 100 грн. продав ОСОБА_3 паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору, а саме марихуану. Отримані гроші в сумі 100 грн. він віддав ОСОБА_2.

15.07.2011 року, близько 14.00.год. в квартирі, де він проживає за адресою АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яку він в червні 2011 року придбав у ОСОБА_2 та зберігав для власного споживання. Розкаюється у скоєному.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження по справі фактичних обставин справи, і обмежитись допитом підсудного, поскільки ОСОБА_1 у своїй позиції не заперечує проти цього, інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з"ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, і роз"яснив їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст..ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, так як він

незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту, та незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби, за попередньою змовою групою осіб а також незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України (2341-14) .

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом"якшують і обтяжують відповідальність підсудного.

Підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку, про можливість призначити підсудному основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкція х статей 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, застосувавши ст. 69 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 421,92 грн.

Речові докази: паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, загальною кількістю 6,1 грам та знаходиться на зберіганні речових доказів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та

за ст.307 ч.2 КК України (2341-14) , з застосуванням ст.69 КК України (2341-14) призначити покарання один рік шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна .

за ст. 309 ч.2 КК України (2341-14) призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України (2341-14) один рік позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України (2341-14) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання один рік шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 421,92 грн. за проведену експертизу 09/12 –0810.

Речові докази: паперовий згорток із подрібленою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабісом, загальною кількістю 6,1 грам та знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.

Строк покарання засудженому рахувати з 29 листопада 2011 року, з часу взяття під варту.

вирок може бути оскаржений в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п"ятнадцяти діб через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.