Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего –Ерохиной И.В.

при секретаре - Солодченко И.В.

с участием прокурора –Благодатного В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Черноморское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Шалаши Сакского района АРК, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 19.11.2003 года Черноморским райсудом по ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

2) 04.12.2007 года Черноморским райсудом по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3) 25.07.2008 года Черноморским райсудом по ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.05.2011 года по отбытию срока наказания

обвиняемого по ст. 185 ч. 2 и 3, 309 ч. 1, 307 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_1 совершил кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенного с проникновением в жилище. кражу, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта; незаконный сбыт особо опарного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, имея не погашенную и не снятую судимость, вновь совершил аналогичное преступление, а именно, в середине июня 2011 года около 12 часов, находясь на территории домовладения по АДРЕСА_1, увидел велосипед "Benetto", принадлежащий ОСОБА_2, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что велосипед остался без присмотра, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 540 грн. Полностью реализовав свой преступный умысел, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 540 грн.

Он же, повторно, 17.07.2011 года, около 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения по АДРЕСА_1, увидев мобильный телефон "Нокиа-6500", а также сумку с вещами, принадлежащими ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что телефон и сумка с вещами остались без присмотра, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон "Нокиа-6500", стоимостью 800 грн., сумку стоимостью 100 грн. со спортивным костюмом "Адидас"стоимостью 200 грн., 2 джинсовых брюк общей стоимостью 120 грн., 2 футболки общей стоимостью 80 грн. Полностью реализовав свой преступный умысел, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 1300 грн..

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 22.07.2011 года, около 14 часов, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, проник в домовладение по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил телевизор "Rainford", стоимостью 400 грн., принадлежащий ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на сумму 400 грн.

Он же, 26.07.2011 года, около 11 часов в парке "Черноморец"в пгт. Черноморское, обнаружил растущий куст конопли. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, оборвал листья с куста, высушил их, измельчил и хранил при себе для личного употребления. 30.07.2011 года в 23 часа на ул. Ломоносова в пгт. Черноморское, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции для составления протокола об административном правонарушении. В ходе личного досмотра в правом кармане его брюк обнаружен полимерный пакет с особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 20,5 г в высушенном виде, незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Он же, 28.07.2011 года около 22 часов 15 минут, руководствуясь умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в районе кафе "Каштан"по ул. Агафонова в пгт. Черноморское, сбыл ОСОБА_5 часть хранившегося у него особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом 1,9 г в пересчете на сухое вещество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 2 и 3, ст 309 ч. 1, ст.307 ч. 2 УК Украины признал полностью и, не оспаривая обстоятельства дела, размер, количество и стоимость похищенного имущества, подтвердил изложенные в приговоре обстоятельства совершения преступлений, заявив при этом о правильном понимании им содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности его позиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, иными материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не исследовались.

Согласно заключению химической экспертизы № 1/1455 от 05.08.2011 года - вещество растительного происхождения весом 1,9 г, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) - л.д. 125-127.

Согласно заключению химической экспертизы № 1/1431 от 04.08.2011 года - вещество растительного происхождения весом 20,0 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) - л.д. 97-98.

Как кража чужого имущества, совершенная повторно, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины; как кража чужого имущества, совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 185 УК Украины; как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины; как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действия подсудимого верно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Суд, назначая наказание подсудимому, учитывает степень тяжести и характер совершенного преступления: преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины относятся к категории тяжких, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 УК Украины –к категории средней тяжести, личность виновного: по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, совершил ряд преступлений в незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, ущерб по делу возмещен частично.

Согласно ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является признание вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, подсудимому должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.

Гражданские иски подлежат удовлетворению.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу государства за проведение химической экспертизы в соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81, 330 УПК Украины..

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 327, 332-335 УПК Украины; суд,

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 и ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 4-х лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО г. Симферополя.

Меру наказания исчислять с момента задержания –с 03.08.2011 года.

Вещественные доказательства согласно сохранной расписки (л.д. 82) оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3, вещественные доказательства - телевизор согласно сохранной расписки (л.д. 138) оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4

Вещественные доказательства: полимерный пакет № 1428104 с каннабисом (марихуаной) в высушенном и измельченном виде, весом 1,9 г, хранящийся в централизованной камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 004484 от 10.08.2011 года - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению судебно-химической экспертизы, поведенной в НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму в пользу государства –984,48 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в возмещение причиненного материального ущерба 800 грн., в пользу ОСОБА_2 –540 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора, через Черноморский районный суд.