Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи Чубабрия В.А.

при секретаре - Задерецкой Л.Б.

с участием прокурора - Хижняк Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белогорске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с/с Беждала Ферганского района Ферганской области Узбекистана, гражданина Украины, со средним-специальным образованием, холостого, работающего тренером конно-спортивной базы "Бурульча", ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1,

по ч.2 ст. 307 УК Украины,

в мае 2010 года ОСОБА_1, в роще "Кубатал"с. Ароматное Белогорского района АР Крым, незаконно внес семена конопли в почву, с целью выращивания конопли без соответствующего на то разрешения и незаконно выращивал, то есть занимался уходом за посевами с целью доведения растений в количестве трех кустов до стадии созревания. После чего, в ноябре 2010 года, ОСОБА_1 выкопал указанные три куста конопли, которые, впоследствии, высушил, и сорвал верхушки растений с цветами и плодами, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), которое упаковывал в картонные коробки из-под спичек и бумажные свертки, и незаконно хранил по месту своего проживания и при себе с целью дальнейшего сбыта.

11 января 2011 года, в период времени с 07 часов до 09 часов, в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1, при нем и в его домовладении, было обнаружено и изъято три спичечных коробка и четыре бумажных свертка с веществом серо-зеленого цвета, которые ОСОБА_1 незаконно хранил с целью сбыта.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы №1/42 от 11.01.2011 года: представленные на исследование вещества массой 0,63 г., 0,74 г., 1,2 г., 2,7 г., 2,9 г., 2,5 г., и 0,6 г. (общей массой 11,27 г. в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению не признал и дал показания, согласно которых в октябре 2010года он сорвал коноплю на улице Садовой в селе Ароматное Белогорского района, которую перенес к себе в домовладение, высушил, измельчил, и хранил для личного употребления. Показания, данные ходе досудебного следствия не подтверждает, так как находился в состоянии наркотического опьянения и оговаривал себя по указанию работников милиции.

Однако, несмотря на непризнание виновности подсудимым в совершении им преступления, его вина подтверждается добытыми в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, допрошенного в судебном заседании, согласно которых он 11.01.2011 г. принимал участие в проведении обыска у ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 Белогорского района АР Крым в составе оперативной группы. В ходе обыска у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято три спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, бумажный сверток со смесью растения темного цвета и серо-зеленого цвета, а также были изъяты три бумажных свертка, в двух из которых находились ј спичечного коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которые были изъяты и упакованы. По данному факту ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженное вещество является коноплей и хранил ее для дальнейшего сбыта;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, допрошенного в судебном заседании, согласно которых 11 января 2001 года, он принял участие в проведении обыска у гражданина ОСОБА_1, по АДРЕСА_2 Белогорского района АР Крым в качестве понятого. В ходе проведения обыска, в его присутствии и присутствии второго понятого, в домовладении у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято три спичечных коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, бумажный сверток со смесью растения темного цвета, предположительно табака и вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, также, в ходе обыска, при ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, в двух из которых находились ј спичечного коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в последнем Ѕ спичечного коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснял, что обнаруженное наркотическое средство хранил с целью продажи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, допрошенного в судебном заседании, согласно которых, он в составе следственно-оперативной группы УБНОН проводил обыск в домовладении ОСОБА_1 В ходе проведения обыска было обнаружено и изъято три бумажных свертка, в двух из которых находились ј спичечного коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, в последнем Ѕ спичечного коробка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснял, что обнаруженное наркотическое средство хранил с целью продажи;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, допрошенного в судебном заседании согласно которых в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины. В ходе досудебного следствия мер физического и психологического воздействия на ОСОБА_1 со стороны работников милиции не применялось, показания он давал добровольно, о чем свидетельствуют его собственноручные записи в протоколах, дополнений и замечаний от него не поступало;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_3 (л.д.290);

- протоколом обыска от 11.01.2011 года, согласно которого у ОСОБА_1 было изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, упакованное в коробки и бумажные свертки (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2011 года, согласно которых были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска у ОСОБА_1 11.01.2001 года (л.д.43);

- заключением судебно-химической экспертизы №1/42 от 11.01.2011 г., согласно которой представленные на исследование вещества массой 0,63 г., 0,74 г., 1,2 г., 2,7 г., 2,9 г., 2,5 г., и 0,6 г. (общей массой 11,27 г. в пересчете на сухое вещество) являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (л.д.35-41).

В соответствии с Постановлением Пленума ВС Украины №4 от 26.04.2002 г. (v0004700-02) "О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров"об умысле на сбыт наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров может свидетельствовать, как соответствующая договоренность с лицом, которое приобрело эти средства или вещества, так и иные обстоятельства, в частности: крупный или особо крупный их размер; способ упаковки и расфасовки; поведение субъекта преступления; то, что само лицо наркотические средства не употребляет, но изготавливает и хранит их. При этом, необходимо принимать во внимание то, что ответственность за сбыт таких средств и веществ наступает независимо от их размера.

К показаниям, данным ОСОБА_1 в судебном заседании, а также в качестве обвиняемого о том, что он наркотические средства изготовил и хранил только для личного употребления, суд относится критически и признает такую позицию подсудимого способом защиты, с целью уклонения от наказания за совершенное преступление по следующим основаниям.

Так, ОСОБА_1 будучи допрошенным в качестве свидетеля (после возбуждения уголовного дела) 11.01.2011, а также в качестве подозреваемого 12.01.2011года, давал показания согласно которых, он вырастил три куста конопли, которые сорвал, принес домой, высушил и измельчил, и хранил до момента обыска с целью возможной продажи по 50 грн. За сверток, коробок –200грн. В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что показания изменил, когда узнал, чем отличается употребление конопли от ее сбыта.

Кроме того, доводы подсудимого о том, что он нуждается в постоянном употреблении конопли, опровергается актом наркологического освидетельствования от 21.02.1011года (л.д.108), согласно которого ОСОБА_1 алкоголизмом, токсикоманией и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Умысел на сбыт наркотических средств ОСОБА_1 подтверждается также тем, что наркотические средства были расфасованы способом удобным для реализации и находились при нем.

Оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, если предметом таких действий являются особо опасные наркотические средства.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося в силу ст. 12 УК Украины к тяжкому преступлению, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу о применении минимального наказания, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под стражей в ССИ-15 г. Симферополя.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму в сумме 451,08 грн., суд считает необходимым отнести на подсудимого.

Вещественные доказательства –один пакет с каннабисом (марихуаной) хранящийся в Централизованной камере хранения наркотических средств при ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция №003207), следует уничтожить, как изъятое из гражданского оборота.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует исчислять с момента задержания –то есть с 11.01.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд –

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего лично принадлежащего имущества .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –заключение под стражей, с дальнейшим содержанием в ССИ-15 г. Симферополя.

Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, то есть с 11 января 2011 года .

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму судебные издержки в сумме 451,08 грн.

Вещественные доказательства –один пакет с каннабисом (марихуаной) –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15-ти суток через Белогорский районный суд АР Крым.

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья: Секретарь: