Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.

при секретаре Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, однако имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей техничкой в ЧП "Интерклинник-ОД", судимой:

- 13.08.2009 года по ст.185ч.1 УК Украины к 1-му году л/св. с применением ст.75 УК Украины испытательный срок в 1-н год;

в совершении преступления предусмотренного ст.185ч.2 УК Украины

18 июня 2010 года, около 16 час. подсудимая ОСОБА_2 находясь на АДРЕСА_2, обнаружив на лестничной площадке велосипед марки "Поленд" стоимостью 800грн., принадлежащий ОСОБА_4 тайно похитила его и с места совершения преступления скрылась.

ОСОБА_2 виновность по ст.185ч.2 УК Украины признала полностью и подтвердила сущность предъявленного обвинения, пояснив, что преступление совершила при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, а именно то, что похитила велосипед, т.к. ей нужны были деньги.

Кроме полного признания вины подсудимой её виновность подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом добровольной выдачи велосипеда, который подсудимая похитила у потерпевшей

(л.д.8)

- товарным чеком о стоимости похищенного подсудимой велосипеда

(л.д.7)

- явкой с повинной из которой усматривается, что подсудимая изложила обстоятельства совершения преступления

(л.д.11)

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события из которого усматривается, что подсудимая рассказала и показала на месте как совершила данное преступление

(л.д.48-51)

у суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимой в виду чего исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом ОСОБА_2 в силу ст.299ч.3 УПК Украины.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 тайно похитив чужое имущество по признаку повторности, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.185ч.2 УК Украины - кража.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой и её отношение к содеянному.

ОСОБА_2 созналась и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, на её иждивении малолетний ребёнок, она работает на двух работах и имеет постоянное место жительства, родители достигли пенсионного возраста, а мать кроме этого тяжело болеет и пенсия у них мизерная, поэтому подсудимая является единственным кормильцем в семье, ущерба для потерпевшей не наступило, суд также учитывает и обстановку в которой было совершено преступле- ние, т.к. она была задержана сразу же после совершения преступления и дала явку с повинной при этом активно содействовала раскрытию преступления.

Смягчающие вину обстоятельства суд признаёт и как исключительные, поэтому приходит к выводу о том, что к ней возможно применить действие ст.69 УК Украины и избрать ей наказание ниже низшего предела, в виде штрафа.

ОСОБА_2 ранее судима за аналогичное преступление судом Суворовского райсуда г.Одессы 13 августа 2009 года по ст.185ч.1 УК Украины к 1-му году л/св. с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком в один год и вновь совер- шила преступление в период испытательного срока, поэтому данное наказание она должна отбывать самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

ОСОБА_2 признать виновной по ст.185ч.2 УК Украины и на основании ст.69 УК Украины избрав наказание ниже низшего предела и подвергнуть штрафу в размере одной тысячи грн. в доход государства.

В силу ст.71 УК Украины полностью присоединить не отбытое наказание по приговору Суворовского райсуда г.Одессы от 13.08.2009 года при этом наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.