Христинівський районний суд Черкаської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2010 року
Справа № 1-43/10
( Додатково див. ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (rs14698016) )
Христинівський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючого – судді Вітер Л.А.,
при секретарі Бурбі Р.Ю.,
за участю прокурора Барської Т.М., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Христинівка Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_2., а проживав по АДРЕСА_1, визнаного таким, що не має судимості,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 скоїв закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в приміщення, вчинене організованою групою, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення, вчинене організованою групою, за таких обставин.
ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення та одержання коштів, здобутих злочинним шляхом, увійшов до складу стійкої злочинної групи, організованої ОСОБА_3, для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості з участю ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що спеціалізувалась на крадіжках товарно-матеріальних цінностей із магазинів.
Злочинна група під керівництвом ОСОБА_3 носила стійкий характер, діяла на протязі тривалого часу з кінця січня до березня 2006 року, поки її злочинна діяльність не була викрита працівниками органів внутрішніх справ.
ОСОБА_2, будучи учасником організованої злочинної групи, у відповідності з відведеною йому роллю:
- брав участь у розробці планів вчинення злочинів разом із організатором ОСОБА_3;
- у відповідності до відведеної йому ОСОБА_3 ролі під час вчинення злочинів використовував для вчинення крадіжок автомобіль ВАЗ-2101, н/з НОМЕР_1, що належав ОСОБА_8, яким він керував за дорученням, а також виконував роль водія під час вчинення злочинів;
- перевозив з іншими учасниками злочинного угрупування на автомобілі ВАЗ-2101, н/з НОМЕР_1, викрадене майно від місця вчинення злочину до місця тимчасового зберігання викраденого;
- отримував від результатів злочинної діяльності обумовлену частку з числа викраденого.
Таким чином, ОСОБА_2 в складі очолюваної ОСОБА_3 організованої злочинної групи як співучасник, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, 9 березня 2006 року в період часу приблизно з 23 год. 15 хв. до 23 год. 30 хв., для вчинення крадіжки, за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, н/з НОМЕР_1, що належав ОСОБА_8, приїхали в с. Орадівка Христинівського району, де на місці скорегували план вчинення злочину, згідно з яким ОСОБА_2 залишився чекати в автомобілі на вул. Набережній вказаного населеного пункту, а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_7, взявши із собою металевий лом, пішли до кафе с. Орадівка, яке розташоване поряд із автодорогою Львів-Кіровоград-Знам’янка, де ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 у відповідності до відведених їм ролей стояли на певній відстані по різні сторони будівлі, в якій знаходиться кафе, та спостерігали за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_3 в цей час розбив скло та за допомогою металевого лома ламав металеві грати захисної решітки вікна та намагався проникнути всередину приміщення кафе і вчинити таємне викрадення товарно-матеріальних цінностей, однак довести свій злочинний умисел до кінця не зміг через незалежні від нього обставини, оскільки був помічений сторожем, і він разом з іншими членами організованого злочинного угрупування з місця злочину втекли.
Також ОСОБА_2 повторно в складі очолюваної ОСОБА_3 організованої злочинної групи як співучасник, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, 10 березня 2006 року, в період часу приблизно з 01 год. до 01 год. 30 хв., за попередньою змовою із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_9, керуючи за дорученням автомобілем ВАЗ-2101, н/з НОМЕР_1, що належав ОСОБА_8, приїхали для вчинення крадіжки до магазину № 85 кооперативного підприємства №5 Христинівського районного споживчого товариства, який розташований по вул. Леніна в смт Верхнячка Христинівського району. Ними на місці було скореговано план вчинення злочину, згідно з яким ОСОБА_2 залишився чекати в автомобілі на відстані близько 300 м від магазину, а ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 згідно з відведеними їм ролями знаходилися на певній відстані по обидві сторони від магазину і спостерігали за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_3 розбив скло та за допомогою металевого лома зламав металеві грати захисної решітки вікна і через отвір проник разом із ОСОБА_10 в приміщення магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності, а саме:
- чай "Городок" в кількості 3 пачок вартістю 6,50 грн. за одну, на суму 19,50 грн.;
- чай "Домашній" в кількості 4 пачок вартістю 4,60 грн. за одну, на суму 18,40 грн.;
- чай "Нурі" в кількості 5 пачок вартістю 2,50 грн. за одну, на суму 12,50 грн.
- чай "Лісма" в кількості 6 пачок вартістю 3,00 грн. за одну, на суму 18 грн.;
- чай "Ліптон" в кількості 5 пачок вартістю 6,90 грн. за одну, на суму 34,50 грн.;
- чай "Ліптон" в кількості 3 пачок вартістю 6,50 грн. за одну, на суму 19,50 грн.;
- чай "Брук-бонд" в кількості 2 пачок вартістю 4,80 грн. за одну, на суму 9,60 грн.;
- чай "Топ-бру" в кількості 4 пачок вартістю 3,00 грн. за одну, на суму 12,00 грн.;
- чай "Гранульований" в кількості 3 пачок вартістю 6,50 грн. за одну, на суму 19,50 грн.;
- чай "Ділмах" в кількості 4 пачок вартістю 7,50 грн. за одну, на суму 30,00 грн.;
- какао-порошок в кількості 3 пачок вартістю 3,50 грн. за одну, на суму 10,50 грн.;
- вермішель "Мівіна" в кількості 20 пачок вартістю 0,55 грн. за одну, на суму 11,00 грн.;
- молоко згущене в кількості 13 банок вартістю 3,60 грн. за одну, на суму 46,80 грн.;
- кава "Нескафе" в кількості 5 банок вагою по 100 г вартістю 13,50 грн. за одну, на суму 67,50 грн.;
- кава "Нескафе" в кількості 3 банок вагою по 50 г вартістю 6,50 грн. за одну, на суму 19.50 грн.;
- кава "Нескафе" в кількості 1 банки вагою 100 г вартістю 14,50 грн.;
- кава "Ласкава" в кількості 3 банок вагою по 100 г вартістю 8,00 грн. за одну, на суму 24,00 грн.;
- кава "Ласкава" в кількості 2 банок вагою по 50 г вартістю 4,90 грн. за одну, на суму 9,80 грн.;
- кава "Галка" в кількості 3 банок вагою по 100 г вартістю 7,50 грн. за одну, на суму 22,50 грн.;
- цукерки "Зоряний шлях" в кількості 1 пачки вартістю 8,80 грн.;
- цукерки "Ромашка" в кількості 1 пачки вартістю 13,50 грн.;
- цукерки "Ромашка" в кількості 1 пачки вартістю 7,20 грн.;
- цукерки "Золотий Скіф" в кількості 1 пачки вартістю 8,80 грн.;
- цукерки "Вітаю" в кількості 1 пачки вартістю 11,20 грн.;
- цукерки "Пташине молоко" в кількості 1 пачки вартістю 9,20 грн.;
- цукерки "Мауглі" в кількості 4,3 кг вартістю 14,71 грн. за 1 кг, на суму 63,21 грн.;
- горілка "Пшенична" в кількості 15 пляшок місткістю 0,5 л кожна вартістю 8,00 грн. за одну, на суму 120,00 грн..;
- горілка "Немирів на бруньках" в кількості 2 пляшок місткістю 0,5 л кожна вартістю 15,60 грн. за одну, на суму 31,20 грн..;
- горілка "Графська" в кількості 4 пляшок місткістю 0,5 л кожна вартістю 11,80 грн. за одну, на суму 47,20 грн.;
- горілка "Златогор" в кількості 2 пляшок місткістю 0,5 л кожна вартістю 15,50 грн. за одну, на суму 31,00 грн.;
- коньяк "Закарпатський" в кількості 1 пляшки місткістю 0,5 л вартістю 35,00 грн.
- коньяк "Закарпатський" в кількості 3 пляшки місткістю 0,5 л вартістю 9,80 грн. за одну, на суму 29,40 грн.
- настоянка "Бальзам" в кількості 2 пляшок місткістю 0,5 л кожна вартістю 13,60 грн., на суму 27,20 грн.;
- настоянка "Бальзам" в кількості 5 пляшок місткістю 0,25 л кожна вартістю 7,80 грн. за одну, на суму 39,00 грн.;
- настоянка "Златогор" в кількості 5 пляшок місткістю 0,75 л кожна вартістю 11,80 грн. за одну, на суму 59,00 грн.;
- настоянка "Златогор з перцем" в кількості 1 пляшки місткістю 0,75 л вартістю 15,50 грн.;
- настоянка "На коньяку" в кількості 15 пляшок місткістю 0,5 л вартістю 6,60 грн. за одну, на суму 99,00 грн.;
- настоянка "На коньяку з шоколадом" в кількості 3 пляшок місткістю 0,5 л вартістю 7,50 грн. за одну, на суму 22,50 грн.;
- шампанське в кількості 2 пляшок місткістю 0,8 л. вартістю 15,00 грн. за одну, на суму 30,00 грн.;
- вино "Совіньон" в кількості 3 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 9,70 грн. за одну, на суму 29,10 грн.;
- вино "Тамянка" в кількості 2 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 12,00 грн. за одну, на суму 24,00 грн.;
- вино "Кагор" в кількості 1 пляшки місткістю 0,7 л вартістю 20,00 грн.;
- вино "Кагор" в кількості 3 пляшок місткістю 1,000 л кожна вартістю 10 грн.. за одну, на суму 30,00 грн.;
- вино "Кадарка" в кількості 4 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 10,00 грн. за одну, на суму 40,00 грн.;
- вино "Українська ніч" в кількості 5 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 12,30 грн. за одну, на суму 61,50 грн.;
- вино "Портвейн Таврійський" в кількості 4 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 6,50 грн. за одну, на суму 26,00 грн.;
- вино "Мускат" в кількості 3 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 12,50 грн. за одну, на суму 37,50 грн.;
- вино "Ізабелла" в кількості 2 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 12,50 грн. за одну, на суму 25,00 грн.;
- вино "Чорний Віконт" в кількості 3 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 12,00 грн. за одну, на суму 36,00 грн.;
- вино "Лідія" в кількості 2 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 12,50 грн. за одну, на суму 25,00 грн.;
- вино "Альмінська долина" в кількості 5 пляшок місткістю 0,7 л кожна вартістю 5,00 грн. за одну, на суму 25,00 грн.;
- вино "Косар" в кількості 2 пляшок вартістю 10,00 грн. за одну, на суму 20,00 грн.;
- цигарки "Мальборо" в кількості 10 пачок вартістю 4,10 грн. за одну, на суму 41 грн.;
- цигарки "Честерфілд" в кількості 30 пачок вартістю 3,00 грн. за одну, на суму 90 грн.;
- цигарки "Трійка" в кількості 25 пачок вартістю 1,30 грн. за одну, на суму 32,50 грн.;
- цигарки "Прима срібна" в кількості 22 пачок вартістю 1,40 грн. за одну, на суму 30,80 грн.;
- цигарки "Некст" в кількості 20 пачок вартістю 1,70 грн. за одну, на суму 34,00 грн.;
- цигарки "Три королі" в кількості 30 пачок вартістю 1,30 грн. за одну, на суму 39,00 грн.;
- цигарки "Бонд" в кількості 10 пачок вартістю 2,00 грн. за одну, на суму 20,00 грн.;
- цигарки "Експрес 20" в кількості 90 пачок вартістю 0,80 грн. за одну, на суму 72,00 грн.;
- цигарки "ЛМ" в кількості 20 пачок вартістю 2,70 грн. за одну, на суму 54 грн.;
- цигарки "Прима оптіма" в кількості 30 пачок вартістю 1,60 грн. за одну, на суму 48,00 грн.;
- цигарки "Прима люкс" в кількості 25 пачок вартістю 2,00 грн. за одну, на суму 50,00 грн.;
- цигарки "Політ" в кількості 90 пачок вартістю 0,80 грн. за одну, на суму 72,00 грн.;
- жувальна гумка "Фрутелла" в кількості 10 пачок вартістю 2,00 грн. за одну, на суму 20,00 грн.;
- шоколад "Корона з горіхами" в кількості 20 шт. вагою 100 г кожна, вартістю 4,00 грн. за одну плитку, на суму 80,00 грн.;
- шоколад "Корона молочна" в кількості 18 шт. вагою 100 г кожна, вартістю 3,50 грн. за одну плитку, на суму 63,00 грн.;
- шоколад "Світоч" в кількості 15 шт. вагою 100 г кожна, вартістю 3,50 грн. за одну плитку, на суму 52,50 грн.;
- шоколад "Чайка" в кількості 8 шт. вагою 100 г кожна, вартістю 3,20 грн. за одну плитку, на суму 25,60грн.;
- карамель на паличці в кількості 80 шт. вартістю 0,55 грн. за одну, на суму 44,00 грн.;
- батончик "Баунті" в кількості 2 шт. вартістю 2,50 грн. за один, на суму 5.00 грн.;
- батончик "Натс" в кількості 3 шт. вартістю 2,50 грн. за один, на суму 7,50 грн.;
- батончик "Лістон" в кількості 3 шт. вартістю 2,50грн. за один, на суму 7,50 грн.;
- сухарики "Флінт" в кількості 10 пачок, вартістю 1,30 грн. за одну пачку, на суму 13,00 грн.;
- пиво "Кампай" в кількості 1 пляшки місткістю 0,5 л. вартістю 4,30 грн.;
- пиво "Холідей" в кількості 8 пляшок місткістю 0,5 л вартістю 2.60 грн. за одну, на суму 20,80 грн.;
- напій "Лимон-водка" в кількості 5 пляшок місткістю 0,33 л, вартістю 2,80 грн. за одну, на суму 14,00 грн.;
- напій "Бренді-кола" в кількості 5 пляшок місткістю 0,33 л, вартістю 2,80 за одну, на суму 14,00 грн.;
- напій "Ром-кола" в кількості 2 пляшок місткістю 0,33 л, вартістю 2,80 грн. за одну, на суму 5,60 грн.;
- олія "Олейна" в кількості 1 банки місткістю 3,0 л, вартістю 38,50 грн.;
- ковбаса "Краківська" напівкопчена в кількості 3,5 кг, вартістю 30 грн. за 1 кг, на суму 105,00 грн.;
- ковбаса напівкопчена в кількості 2,6 кг, вартістю 17 грн. за 1 кг, на суму 44,20 грн.;
- м'ясо "Печеровка" в кількості 2,70 кг вартістю 30 грн. за 1 кг, на суму 81 грн.;
- ковбаса "Докторська" варена в кількості 2,5 кг вартістю 22 грн. за 1 кг, на суму 55 грн.;
- ковбаса "Шинка" в кількості 1 кг вартістю 23 грн.;
- ковбаса "Молочна" в кількості 1,1 кг вартістю 23 грн. за 1 кг, на суму 25, 30 грн.;
- сало "Шпік" в кількості 3 кг вартістю 20 грн. за 1 кг, на суму 60,00 грн.;
- кукурудза консервована в кількості 3 банок вартістю 5,00 грн. за одну, на суму 15,00 грн.;
- кетчуп "Лагідний" в кількості 15 пачок вартістю 2,70 грн. за одну, на суму 40,50 грн.;
- майонез "Делікатесний" в кількості 8 пачок вартістю 2,00 грн. за одну, на суму 16,00 грн.;
- майонез "Європейський" в кількості 18 пачок вартістю 2,30 грн. за одну, на суму 41,40грн.;
- майонез "Московський" в кількості 10 пачок вартістю 2,70 грн. за одну, на суму 27,00 грн.;
- касовий апарат "Мікро-слог" вартістю 830 грн..
Всього з даного магазину були викрадені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 3888,61 грн., що в 22,22 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що був чинним на момент скоєння злочину, чим Христинівському районному споживчому товариству була заподіяна матеріальна шкода на вказану суму.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні не визнав повністю і пояснив, що 10.03.2006р. він на прохання ОСОБА_3, з яким його познайомив ОСОБА_11, після 12 години ночі, керуючи за дорученням автомобілем ВАЗ-2101, н/з НОМЕР_1, що належав ОСОБА_8, відвіз до смт Верхнячки Христинівського району ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_1, за що отримав грошову винагороду в розмірі 20 чи 40 грн. Його попросили зачекати в машині і сказали, що сходять до друга, повернулись через хвилин 20-30 з речами в двох чи трьох мішках, які поклали в багажник. Він не знав, куди їде і з якою метою. Платили йому як за таксі грошима, продукти та речі не давали, про свої наміри не повідомляли. Після цього повернулись в м.Христинівку. Він не може пригадати, чи їздив він з цими ж особами в с.Орадівку в ту ж ніч.
Незважаючи на те, що підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні не визнав повністю, його винність у скоєнні злочинів стверджується такими доказами:
1. По епізоду закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в приміщення, вчинене організованою групою, із кафе в с.Орадівка Христинівського району, який мав місце 09.03.2006р.:
- показами свідка ОСОБА_3, який пояснив, що він в березні 2006 р. разом ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_2, прізвища якого він не знає, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_2, поїхали в с. Орадівка Христинівського району, де намагались вчинити крадіжку з кафе, при чому ОСОБА_2 залишався в автомобілі, а він разом з ОСОБА_7 пішли виламувати грати в кафе, а ОСОБА_4 та ОСОБА_10 залишились спостерігати за навколишньою обстановкою на вулиці. Також він пояснив, що з ОСОБА_2 розрахувався грішми;
- показами свідка ОСОБА_1, яка пояснила, що проживала на той час із ОСОБА_3. ОСОБА_12 спілкувався з ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ніде не працював. Коли у ОСОБА_13 появились гроші, вона у нього запитувала, де він їх взяв. Він їй нічого не розказував. Більше він дружив з ОСОБА_7 та ОСОБА_4. Автомобіля у них не було. З с. Орадівка до них приїздив на зеленому автомобілі Мига. Чи приїзжали на жовтому автомобілі вона не пам"ятає;
- показами свідка ОСОБА_14, яка пояснила, що проживала з ОСОБА_5. ОСОБА_5 з хлопцями пішов з ОСОБА_13 і його компанією. ОСОБА_2 вона не бачила. Приїжав до них на автомобілі Мига, якого кольору машина вона не пам"ятає;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_22.( т.1, а.с.33-34), яка пояснила, що вона працювала сторожем в Христинівському РайСТ, і була на чергуванні в ніч з 09.03. на 10.03.2006 р. в с. Орадівка Христинівського району, та охороняла кафе в даному селі. Близько 23 год. 15 хв. 09.03.2006 р. під час її чергування вона помітила на фоні освітленого вікна кафе силует чоловіка, після чого ввімкнула ліхтарик та почала йти до кафе. Після цього чоловік, який знаходився біля вікна, побіг від кафе вниз, та завернув за магазин, а за ним побіг ще один чоловік, який, як вона зрозуміла, стояв неподалік від поміченого чоловіка, але вище. Вранці 10.03.2006 р. вона дізналась від працівників кафе, що було розбите скло у вікні кафе, та були пошкоджені грати у вікні кафе.
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16 (т.1, а.с.87-88; т.2 а.с. 257), яка пояснила, що в ніч з 09.03. на 10.03.2006 р. була спроба вчинення крадіжки з кафе в с. Орадівка Христинівського району, але ця спроба не вдалась, оскільки злочинці були налякані сторожем;
- явкою з повинною ОСОБА_3 від 30.03.2006 р. (т.1, а.с.38), в якій він добровільно зізнається у замаху на крадіжку майна з кафе в с. Орадівка Христинівського району;
- явкою з повинною ОСОБА_7 від 14.04.2006 р. (т.1, а.с.17), в якій він добровільно зізнається у замаху на крадіжку майна з кафе в с. Орадівка Христинівського району;
- явкою з повинною ОСОБА_10 від 15.04.2006 р. (т.1, а.с.18), в якій він добровільно зізнається у замаху на крадіжку майна з кафе в с. Орадівка Христинівського району;
- протоколом огляду місця події кафе в с. Орадівка Христинівського району від 12.04.2006 р. (т.1, а.с.12);
- відношенням правління Христинівського РайСТ про спробу проникнення в кафе в с. Орадівка Христинівського району, яке належить Христинівському РайСТ, яка мала місце в ніч з 09.03. на 10.03.2006 р. (т.1, а.с.10);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_4 від 12.04.2006 р. (т.1, а.с.13-16), під час якого він розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_3, чоловіками на імена ОСОБА_10, ОСОБА_16, ОСОБА_7, злочину, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, приїхали в с. Орадівка, де намагались вчинити крадіжку з кафе, та таблицею зображень до нього.;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_7 від 12.04.2006 р. (т.1, а.с.20-26), під час якого він розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_16, прізвища якого він не знає, злочину, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, приїхали в с. Орадівка, де намагались вчинити крадіжку з кафе, та таблицею зображень до нього.;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_10 від 12.04.2006 р. (т.1, а.с.27-32), під час якого він розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_16, прізвища якого він не знає, злочину, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, приїхали в с. Орадівка, де намагались вчинити крадіжку з кафе, та таблицею зображень до нього.;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями обвинуваченого та свідка ОСОБА_3 (т.1, а.с.90-98, т.2, а.с.97-100; т. 2 а.с. 257-258), що він в березні 2006 р. разом ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_16, прізвища якого він не знає, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_16, поїхали в с. Орадівка Христинівського району, де намагались вчинити крадіжку з кафе, при чому ОСОБА_16 залишався в автомобілі, а він разом з ОСОБА_7 пішли виламувати грати в кафе, а ОСОБА_4 та ОСОБА_10 залишились спостерігати за навколишньою обстановкою на вулиці;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями обвинуваченого ОСОБА_10І.(т.1, а.с.112-115; т.2 а.с. 257), що він 09.03.2006 р. разом з ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_16 на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_16, поїхали в с. Орадівка Христинівського району, де намагались вчинити крадіжку з кафе, при чому ОСОБА_16 залишався в автомобілі, ОСОБА_3та ОСОБА_7 пішли зламувати грати в кафе, а він разом з ОСОБА_4 залишились спостерігати за навколишньою обстановкою на вулиці, а коли помітили світло ліхтарика та сторожа, крикнули "Шухер", після чого вони всі втекли;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями обвинуваченого ОСОБА_7 (т.1, а.с.116-124; т.2 а.с. 258), що він 09.03.2006 р. разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_16 на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_16, поїхали в с. Орадівка Христинівського району, де намагались вчинити крадіжку з кафе, при чому ОСОБА_16 залишався в автомобілі, а він разом з ОСОБА_17 пішов виламувати грати в кафе, а ОСОБА_10 з ОСОБА_4 залишались спостерігати за навколишньою обстановкою на вулиці.
2. По епізоду таємного викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням в приміщення, вчиненого повторно, організованою групою із магазину № 85 в смт Верхнячка Христинівського району, яка мала місце 10 березня 2006р.:
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_18 (т.1, а.с. 78-81) та показаннями свідка ОСОБА_19 в судовому засіданні про те, що 10.03.2006р. вони, як продавці магазину №85 в смт Верхнячка Христинівського району, вранці прибули до вказаного магазину, де виявили пошкоджене вікно, відірвані грати та відсутність в магазині товарно-матеріальних цінностей на суму 3058,61 грн. та відсутність касового апарата вартістю 830 грн.;
- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16В.(т.1, а.с. 87, 88; т.2 а.с. 257), яка пояснила, що в ніч з 09.03.2006р. на 10.03.2006р. була вчинена крадіжка товарно-матеріальних цінностей на суму 3058,61 грн. та касового апарата вартістю 830 грн. з магазину №85 в смт Верхнячка Христинівського району.;
- явкою з повинною ОСОБА_3 від 30.03.2006р. (т.1, а.с. 38), в якій він добровільно зізнався у крадіжці товарно-матеріальних цінностей з магазину №85 в смт Верхнячка Христинівського району в ніч з 09.03.2006р. на 10.03.2006р.;
- явкою з повинною ОСОБА_7 від 14.04.2006р. (т.1, а.с. 56), в якій він добровільно зізнався у крадіжці товарно-матеріальних цінностей з магазину №85 в смт Верхнячка Христинівського району в ніч з 09.03.2006р. на 10.03.2006р.;
- явкою з повинною ОСОБА_10 від 15.04.2006р. (т.1, а.с. 18), в якій якій він добровільно зізнався у крадіжці товарно-матеріальних цінностей з магазину №85 в смт Верхнячка Христинівського району в ніч з 09.03.2006р. на 10.03.2006р.;
- протоколом огляду місця події – магазину №85 в смт Верхнячка Христинівського району від 11.04.2006р. (т.1, а.с. 44);
- відношенням правління Христинівського РайСТ про крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину №85 в смт Верхнячка Христинівського району в ніч з 09.03.2006р. на 10.03.2006р.(т.1, а.с. 39-43);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_4 від 12.04.2006р. (т.1, а.с. 51-55), під час якого він розповів та показав, що він разом з ОСОБА_3, чоловіками на імена ОСОБА_10, ОСОБА_16 та ОСОБА_7 на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, приїхали в смт Верхнячка, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності, та таблицею зображень до нього;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_7 від 25.04.2006р.(т.1, а.с.57-64), під час якого він розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_16, прізвища якого він не знає, злочину, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, що належить ОСОБА_2, приїхали в смт Верхнячка Христинівського району, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності, та таблицею зображень до нього;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_10 від 25.04.2006р.(т.1, а.с. 65-72), під час якого він розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_16, прізвища якого він не знає, злочину, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, що належить ОСОБА_2, приїхали в смт Верхнячка Христинівського району, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності, та таблицею зображень до нього;
- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_3 від 11.04.2006р. (т.1, а.с. 45-50), під час якого він розповів та показав про обставини вчинення ним, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_16, прізвища якого він не знає, злочину, на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, що належить ОСОБА_2, приїхали в смт Верхнячка Христинівського району, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності, та таблицею зображень до нього;
- показаннями обвинуваченого та свідка ОСОБА_3 (т.1, а.с. 90-98, т.2, а.с.97-100; т.2 а.с. 257-258), а також даними в судовому засіданні, що він 10.03.2006р. разом з ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_16 на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_16, поїхали в смт Верхнячка Христинівського району, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності;
- показаннями обвинуваченого та свідка ОСОБА_4 (т.1, а.с. 99-102; т.2 а.с. 257), що він 10.03.2006р разом з ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_16 на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_16, поїхали в смт Верхнячка Христинівського району, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності;
- показаннями обвинуваченого та свідка ОСОБА_10 (т.1, а.с. 112-115; т.2 а.с. 257), що він 10.03.2006р. разом з ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_16 на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_16, поїхали в смт Верхнячка Христинівського району, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності;
- показаннями обвинуваченого та свідка ОСОБА_7 (т.1, а.с. 116-124; т.2 а.с. 258), що він 10.03.2006р. разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_16 на автомобілі ВАЗ-2101, жовтого кольору, яким керував ОСОБА_16, поїхали в смт Верхнячка Христинівського району, де викрали з магазину товарно-матеріальні цінності.
Крім вказаних вище доказів вина ОСОБА_2 підтверджується вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.08.2006р. (т.1 а.с. 250-254), яким встановлено, що ОСОБА_2 ввійшов до складу організованої злочинної групи для вчинення корисливих злочинів, до складу якої ввійшли ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_10 і яка діяла з кінця січня до кінця березня 2006р. Також цим вироком встановлено, що 09.03.2006р. після 23 год. ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_2, діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану, автомобілем ВАЗ-2101, яким керував ОСОБА_2, прибули до кафе в с. Орадівка Христинівського району з метою скоєння крадіжки, ОСОБА_3 розбив скло вікна та намагався зламати металеві грати захисної решітки, однак довести свій злочинний намір до кінця не змогли через незалежні від них обставини, оскільки були помічені сторожем і з місця вчинення злочину втекли, а 10.03.2006р. близько 01 год. ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_2, діючи до заздалегідь розробленого плану, на автомобілі, яким керував ОСОБА_2, прибули до магазину №85 кооперативного підприємства №5 Христинівського районного споживчого товариства по вул. Леніна,33 в смт Верхнячка Христинівського району, де скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей.
вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.08.2006р. не був ніким оскаржений та набрав законної сили.
Дослідивши зазначені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена і він повинен нести відповідальність за ч.2 ст. 15 і ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, тобто за закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в приміщення, вчинене організованою групою, та таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення, вчинене організованою групою.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та обставини, що пом’якшують покарання.
Підсудний ОСОБА_2 скоїв два особливо тяжкі злочини, визнаний таким, що не має судимості. За місцем проживання відповідно до характеристики № 431 від 20.06.2006р.(т.1, а.с. 215) та характеристики № 838 від 27.11.2008р.(т.2, а.с. 50), виданих виконкомом Христинівської міської ради, ОСОБА_2 зарекомендував себе позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.
Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає вчинення ОСОБА_2 злочинів вперше, а також те, що його батьки хворіють, батько ОСОБА_20 відповідно до довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Христинівському районі від 10.07.2009р. за №68 стоїть на обліку у Фонді як інвалід третьої групи по трудовому каліцтву, мати ОСОБА_21 відповідно до витягу з медичної картки №1322 стаціонарного хворого страждає на захворювання та потребує сторонньої допомоги.
Враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, суд знаходить за можливе призначити ОСОБА_2 покарання із застосуванням ст. 69 КК України, а саме перейти до іншого більш м"якого виду основного виду покарання – обмеження волі, не зазначеного в санкції ст. ст. 15 ч.2 і 185 ч.5, 185 ч.5 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 скоїв корисливий злочин, то суд вважає за необхідне застосувати до нього додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Цивільний позов у справі до ОСОБА_2 не заявлявся.
Судові витрати та речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 і ч.5 ст. 185, ч.5 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 і ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі з конфіскацією ј частини належного особистого майна;
- за ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) років обмеження волі з конфіскацією ј частини належного особистого майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з конфіскацією ј частини належного особистого майна.
Відбування покарання рахувати з дня прибуття засудженого ОСОБА_2 до виправного центру.
Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк затримання та строк перебування під вартою з 23.11.2008 року по 14.07.2009 року, що складає 7 місяців 22 дні позбавлення волі, що відповідає 1 року 3 місяцям 14 дням обмеження волі.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попереднім – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
Л.А. Вітер