Острозький районний суд Рiвненської областi
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2010 року
Справа №1—22/10
|
Острозький райсуд в складі :
ОСОБА_1
при секретарі – Гічиновська Я.В.
за участю прокурора – Штогуна М.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянин, громадянин ОСОБА_3 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, безробітний, без постійного місця проживання, на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в 1-му відділенні Острозької ОПЛ, в м. Острог Рівненської області, пр-кт Незалежності, 40, не судимий, особу звірено із карткою Ф-1, за ч.3 ст 185 КК україни (2341-14)
встановив:
28 грудня 2009 року, близько 05 год., ОСОБА_2, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом виймання скла із віконної рами, проник до житлового будинку, що в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав електролобзика марки "FERM", вартістю 169 грн. 06 коп., електрочайника марки "PREMIER" вартістю 54 грн., електроболгарку марки "POWER" вартістю 296 грн., що загальною вартістю становить 519 грн. 06 коп.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе у пред’явленому обвинувачені визнав повністю та показав, що в 2001 році, він приїхав до батьків в с.Ситне Середино-Будського району Сумської області на постійне місце проживання. 28 липня 2009 року він приїхав до міста Острог Рівненської області, де прийшов до приймального відділення Острозької ОПЛ, що в м.Острог Рівненської області, проспект Незалежності, 40, та написав письмову заяву з проханням прийняти його на стаціонарне лікування від алкоголізму, оскільки зловживав спиртними напоями .Протягом лікування в Острозькій ОПЛ, він за власним бажанням неодноразово допомагав по будівництву квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, неподалік Острозької ОПЛ, завідуючому відділення №1 Острозької ОПЛ ОСОБА_4 27.12.2009 року о 10 годині він попросив завідуючого відділення №1 Острозької ОПЛ ОСОБА_4 відпустити його на службу в церкву, яка знаходиться в с.Гремяче Острозького району Рівненської області. Близько 14 год. 27.12.2009 року він повернувся в місто Острог Рівненської області, але в Острозьку ОПЛ не повернувся, а пішов в церкву, яка знаходиться по проспекту Незалежності неподалік автозаправки на околиці міста. Близько 19 години він пішов в церкву на службу, яка знаходиться по проспекту Незалежності в місті Острог Рівненської області неподалік відділку міліції. В церкві він пробув до 21 години та повернувся до Острозької ОПЛ, де відділення було закрите і вирішив піти в котельню, вхід якої розміщений біля приймального відділення. Зайшовши в приміщення кочегарні, він побачив кочегара, якого знає лише в обличчя, прізвища та ім'я не знає, оскільки неодноразово завозив до приміщення кочегарки вугілля. Він попросив у кочегара погрітися на що той погодився. В приміщенні кочегарки він знаходився до 05 години 28.12.2009 року. Коли він знаходився в приміщенні кочегарки то в нього виник задум викрасти з квартири ОСОБА_4, що в АДРЕСА_1, яка знаходиться поруч з Острозькою ОПЛ, електроінструменти, так як достовірно знав про їх місцезнаходження. З метою втілення свого злочинного задуму, близько 05 години він вийшов з приміщення котельні та попрямував до квартири ОСОБА_4 Підійшовши до входу в помешкання ОСОБА_4 він переконався, що нікого немає, після цього підійшов до вікна, яке розташоване поруч із вхідними дверима, де пальцями відігнув цвяхи та вийняв скло з віконної рами, яке припер до стіни, після чого через віконну раму, в якій вийняв скло проник до помешкання ОСОБА_4 в якому на той час проводились ремонтні роботи. В кімнаті, в яку він проник через вікно, таємно викрав електролобзика, марки якого не знає і який знаходився під ящиком по середині кімнати. Також в цій кімнаті він знайшов та викрав електроболгарку, марки якої не знає, корпус якої чорного кольору та електрочайника синього кольору, який стояв біля вікна, через яке проник. Після цього прийшов до котельні та запропонував кочегару придбати у нього електроболгарку за 100 гривень. Однак кочегар відповів, що має лише 10 гривень, тоді він віддав кочегару електроболгарку, а кочегар у свою чергу дав йому 10 гривень . В подальшому, через деякий час, він взяв пакет в якому знаходився електролобзик та електрочайник та пішов на зупинку маршрутного таксі, що поблизу магазину "Горинь" м.Острог Рівненської області, оскільки мав намір їхати в м.Рівне. Перебуваючи на зупинці маршрутного таксі, він зайшов до приміщення вказаного магазину, де придбав пляшку горілки об'ємом 250 мл., яку в подальшому вжив, вийшовши на вулицю. За горілку він заплатив 10 грн. В подальшому він сів до маршрутного таксі та поїхав в напрямку м.Рівне, але за проїзд не платив, оскільки в нього не було грошових коштів. Дорогою до м.Рівне він сп'янів, а тому вирішив вийти з маршрутного таксі на автобусній зупинці в с.Грем'яче Острозького району Рівненської області. Вийшовши із маршрутного таксі у вказаному населеному пункті, він перейшов на праве узбіччя в напрямку м.Острог де розміщений кіоск. В той час до нього підійшли працівники міліції та затримали його разом із вираденими ним речами .
Крім повного визнання підсуднім своєї вини, вина його у вчинені злочину доведена зібраними та перевіреними в залі суду доказами .
Потерпілий ОСОБА_4 показав, що він працює завідуючим 1-го відділення Острозької ОПЛ. З 30 жовтня 2009 року у першому відділенні Острозької ОПЛ знаходиться на стаціонарному лікуванні громадянин ОСОБА_2 27.12.2009 року о 10 год. за проханням ОСОБА_2 він відпустив його в центр реабілітації на молитву і ОСОБА_2 пообіцяв повернутися до вечора того дня. Тоді він відпустив ОСОБА_2 вперше, але надіявся на його порядність, так як у відділенні завжди дотримувався своїх обіцянок і він також йому довіряв. Того вечора, тобто 27.12.2009 року ОСОБА_2 свого слова не дотримався і до Острозької ОПЛ не повернувся та про своє місце перебування не повідомив. 28.12.2009 року близько 09 години він прийшов до свого житлового будинку, в якому на даний час ведуться ремонтні роботи і помітив, що з південної сторони в дерев'яному вікні, яке залишилось не заміненим на нове метало-пластикове, що у віконній рамі вийняте скло і приставлене до стіни. На снігу, біля вказаного вікна він виявив сліди відбитків підошви взуття, які вели з подвір'я до вікна. Він відкрив вхідні двері до житлового будинку та зайшов в середину. В помешканні він помітив, що відсутній електроінструмент, а саме: електролобзик марки "ФЕРМ", якого він придбав приблизно одного року назад за 350 гривень, електрочайника марки "ПРЕМ'ЄР", якого придбав близько одного року назад за 60 гривень та електроболгарку марки "ПОВЕР", яку також придбав одного року тому назад за 370 гривень.
Пізніше від працівників міліції він взнав,що крадіжку з його квартири скоїв ОСОБА_2,котрий був затриманий разом із викраденими речами. Матеріальний збиток йому відшкодовано повністю, а тому претензій матеріального та морального характеру до підсуднього не має.
Свідок ОСОБА_5 показав що на даний час він працює кочегаром в Острозькій ОПЛ позмінно, тобто 12 годин працює і дві доби вдома. 27.12.2009 року, близько 21 години в котельню де він чергував в нічну зміну до нього зайшов невідомий йому чоловік, який попросив погрітися на що він згодився. Згодом близько 22 години, невідомий йому чоловік подякував за те, що погрівся і пішов в невідомому йому напрямку. 28.12.2009 року, близько 08 години до нього в кочегарку зайшов чоловік, який в вечірній час 27.12.2009 року приходив до нього погрітись. У нього в руках був кольоровий пакет із полімерного матеріалу. Невідомий йому чоловік підійшов до нього та запропонував йому придбати у нього електроболгарку за 100 гривень. Він сказав йому, що в нього є лише 10 гривень він запропонував придбати у нього вказану електроболгарку за 10 гривень. Невідомий йому чоловік не вагаючись віддав вказану електроболгарку, а він йому в свою чергу дав 10 гривень двома купюрами номіналом по 5 гривень. Невідомий йому чоловік також запропонував йому електролобзика за 250 гривень, але він відмовився у зв'язку з тим, що в нього не було коштів, щоб придбати. Він не цікавився, яким шляхом придбав невідомий йому чоловік електроболгарку, та й він про це не хотів розповідати. Невідомий йому чоловік постоявши кілька хвилин, вийшов з приміщення котельні і пішов в невідомому йому напрямку. 28.12.2009 року близько 10 години він приїхав додому де його вже чекав працівник міліції, який запитав у нього чи не купував він цього ранку у чоловіка електроболгарки, на що він опиратися не став та відповів, що придбав за 10 гривень. Працівник міліції вилучив у нього електроболгарку, повідомивши,що вона крадена.
Свідок ОСОБА_6 підтвердив той факт,що 28 грудня 2009 року він спільно з о/у СКР Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 під час вирішення матеріалів ЖРЗПЗ з приводу крадіжки майна ОСОБА_4 вилучав електроболгарку в громадянина ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_8 показав,що 28.12.2009 року, близько 12 години, коли він знаходився, поблизу Острозького РАЦСу, що в м.Острог Рівненської області, то був запрошений працівниками міліції в якості понятого на що дав свою добровільну згоду. Згодом, він дізнався від працівників міліції, що буде присутній під час поверхневого огляду та огляду речей громадянина ОСОБА_2, який знаходиться в кабінеті № 24 Острозького відділу міліції. Приїхавши до Острозького відділу міліції, він та інший чоловік, який також був запрошений в якості понятого, разом з працівниками міліції зайшли до кабінету №24, в якому знаходилась особа чоловічої статі, який представився ОСОБА_2. В послідуючому, в його присутності та присутності другого понятого працівники міліції запропонували громадянину ОСОБА_2 надати письмовий дозвіл на його поверхневий огляд та огляд речей, на що він погодився та власноручно написав письмову заяву. За письмової заяви громадянина ОСОБА_2, працівниками міліції в його присутності та присутності другого понятого, було проведено його поверхневий огляд, під час якого у пакеті, який знаходився у руках гр.ОСОБА_2, виявлено електричний чайник та електролобзик. Дані речі працівниками міліції, в подальшому, були вилучені та оглянуті.
Свідок ОСОБА_9 дав аналогічні покази.
Із протоколу особистого огляду гр.ОСОБА_2 від 28.12.2009вбачається, що в останнього працівниками міліції було вилучено поліетиленовий пакет в котрому був викрадений ним електрочайник та електролобзик /а.с. 9 /.
Із протоколу добровільної видачі від 28.12.2009 року вбачається,що ОСОБА_10 добровільно видав працівникам міліції куплену у ОСОБА_2 електродрель / а.с. 13 /.
Із висновку судово-товарознавчої експертизи № 6 від 12.01.2010 року, вбачається що залишкова вартість електроболгарки, електролобзика, електрочайника станом на 28.12.2009 року з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей, у зв'язку з експлуатаційним зношенням і пошкодженням від впливу зовнішніх факторів становить: електролобзика марки "FERM" - 169, 06 грн., електричного чайника марки "PREMIER" - 54.00 грн., електроболгарки марки "POVER" - 296.00 грн. Загальна вартість викрадених речей становить 519.06 грн. /а.с. 27-28 /
Вилучені речі у ОСОБА_2 та ОСОБА_10 були оглянуті та протоколом огляду предметів та постановою від 25.01.2010 року приєднані до справи в якості речових доказів. /а.с. 32,33 /
При відтворенні обстановки та обставин події від 26.01.2010 року, ОСОБА_2 на місці детально показав та розказав про механізм скоєння злочину./а.с. 43-45 /.
Суд рахує,що дії ОСОБА_2, обґрунтовано кваліфіковані органами досудового слідства за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка ) поєднане з проникненням у житло .
При визначені міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу підсуднього .
ОСОБА_2, раніше не судимий, без постійного місця проживання, на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Острозькій ОПЛ з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, згідно довідки, виданої Острозькою ОПЛ, обов'язкового лікування не потребує, по місцю лікування характеризується посередньо, притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують покарання не має.
Обставиною що пом’якшує покарання рахує щиросердне каяття підсуднього в скоєному злочині та сприяння органам досудового слідства в розкриті злочину, матеріальний збиток відшкодовано, до кримінальної відповідальності притягується вперше . При таких обставинах суд рахує, що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням ст. 75 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
Засудив :
ОСОБА_2 визнати винним за ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання -три роки позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням призначивши для нього іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.
Речові докази, після набрання вироку законної сили – повернути потерпілому .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу для ОСОБА_2 залишити підписку про не виїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_11.