Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Стороженка С.О.,

суддів: Стефанів Н.С., Шевченко Т.В.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката Курганова О.Ю. на вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1,

Захисник звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перевірку вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2017 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам п. 4 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК (4651-17) ) і надано строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також захиснику роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвалу невідкладно було надіслано захиснику Курганову О.Ю., і згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали вручена йому16 червня 2017 року.

У подальшому відповідно до положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (2147а-19) ) згадане провадження передано до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Проте захисник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Верховного Суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути захиснику Курганову О.Ю. на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429, п. 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (4651-17) (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ (2147а-19) ), з урахуванням положень ч. 11 3 розділу 4 Закону № 2147-VІІІ (2147а-19) , Верховний Суд

касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - адвоката КургановаО.Ю. на вирок Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.