Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 18 лютого 2010 року кримінальну справу за касаційним поданням першого заступника прокурора Вінницької області на вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 19 серпня 2009 року.

Цим вироком

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Війтівка Бершадського району

Вінницької області, громадянина України,

раніше судимого 23 січня 2006 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; звільненого постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 13 серпня 2008 року умовно-достроково на 6 місяців 13 днів,

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків ОСОБА_5 остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

В апеляційному порядку вирок не переглядався.

ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за те, що він 27 квітня 2009 року близько 10 години, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, використовуючи ключ від вхідних дверей літньої кухні домогосподарства ОСОБА_6, розташованого по АДРЕСА_1, проник у дане приміщення, де, використовуючи заздалегідь підготовлений ключ від сейфу, який він таємно витягнув з кишені штанів ОСОБА_6, із сейфу, що знаходився у даному приміщенні, таємно викрав 1 470 грн., заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У касаційному поданні прокурор, не оскаржуючи доведеність винуватості та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5, порушує питання про зміну постановленого щодо нього вироку у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону. На обґрунтування своєї позиції зазначає, що суд, призначаючи ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків, залишив поза увагою ту обставину, що інкримінований йому злочин він вчинив після відбуття умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком. Просить виключити з вироку суду рішення про призначення засудженому покарання за сукупністю вироків.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Висновки суду про винуватість ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідають дослідженим у судовому засіданні в порядку ст. 299 КПК України доказам і не оспорюються у касаційному поданні. Кваліфікація дій засудженого також не оспорюється прокурором.

Що стосується доводів прокурора про необхідність виключення з резолютивної частини вироку рішення про призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків із застосуванням ст. 71 КК України, то вони є обґрунтованими.

Як убачається з матеріалів кримінальної справи, вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 23 січня 2006 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 13 серпня 2008 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на 6 місяців 13 днів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України повне або часткове приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком застосовується, якщо засуджений до повного відбуття покарання за попереднім вироком, вчинив новий злочин.

Оскільки ОСОБА_5 вчинив новий злочин 27 квітня 2009 року, тобто після відбуття умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком, то призначення йому покарання за правилами, передбаченими ст. 71 КК України є неправильним застосуванням кримінального закону, у зв'язку із чим судове рішення підлягає зміні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 394–395 КПК України (1001-05) , колегія суддів

касаційне подання першого заступника прокурора Вінницької області задовольнити.

Вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 19 серпня 2009 року щодо ОСОБА_5 з м і н и т и.

Виключити з вироку рішення суду про призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України.

Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.