Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 18 лютого 2010 року кримінальну справу за касаційної скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 червня 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 7 жовтня 2008 року.

Зазначеним вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

немаючого судимості,

засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією ? майна яке є власністю засудженого.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 7 жовтня 2008 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

Як визнав встановленим суд, 10 січня 2006 року близько 20-ї години неподалік автостоянки біля будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3, щодо яких вирок набрав законної сили, ОСОБА_1, а також особа щодо якої матеріали виділені в окреме провадження, у складі організованої групи, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_4, під час якого намагалися заволодіти автомобілем потерпілого "БМВ Х-5" д/н НОМЕР_1 та заволоділи його майном на суму 5349 грн.

У касаційній скарзі та доповненні до неї засуджений ОСОБА_1 зазначає, що досудове та судове слідство по справі проведено неповно та однобічно, з порушенням норм кримінально-процесуального закону, що призвело до його необґрунтованого засудження. Твердить, що інкримінованого йому злочину він не вчиняв. Просить скасувати постановлені по справі судові рішення, а кримінальну справу направити на нове розслідування.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, пояснення захисника ОСОБА_5, який підтримав скаргу засудженого, міркування прокурора, яка вважала, що касаційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню, обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши кримінальну справу, колегія суддів вважає, що касаційна скарга засудженого ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчинені розбійного нападу підтверджується сукупністю доказів, зібраних по справі та перевірених у судовому засіданні у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку, зокрема, показаннями потерпілого ОСОБА_4 про обставини вчиненого щодо нього злочину; засудженого ОСОБА_2 під час досудового слідства, який разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 брав участь у розбійному нападі на потерпілого; даними протоколу пред’явлення особи для впізнання, з якого видно, що потерпілий ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_1 як особу, яка під час нападу забрала у нього ключі від автомобіля та барсетку, а також даними висновку судово-медичної експертизи, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, іншими доказами, яким суд дав належну оцінку.

Отже, доводи ОСОБА_1 щодо необґрунтованості його засудження, позбавлені підстав.

Разом з тим, кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 187 КК України за кваліфікуючою ознакою, вчинення злочину організованою групою, суд допустив помилку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було затримано на території Російської Федерації і Генеральною Прокуратурою РФ було задоволено клопотання Генеральної Прокуратури України про видачу ОСОБА_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Виходячи з вимог ст. 14 Європейської конвенції "Про видачу", особа не може засуджуватися за правопорушення, вчинене до її видачі, крім правопорушення за яке вона була видана.

Таким чином, кваліфікація дій ОСОБА_1 за кваліфікуючою ознакою розбою, вчинений організованою групою, є неприпустимою, а тому його дії підлягають перекваліфікації з ч. 4 на ч. 2 ст. 187 КК України з призначенням засудженому покарання у межах санкції цього закону.

Будь-яких інших підстав для зміни або скасування вироку, колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів,

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25 червня 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області від 7 жовтня 2008 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією ? майна яке є власністю засудженого.

В решті судові рішення щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.