Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м.Київ 16 лютого 2010 року справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судами першої й апеляційної інстанцій, на судові рішення за скаргою ОСОБА_1 і представника ТОВ "Вітрал-Юг" Щепетьєва О.О..

Постановою прокурора м.Южне Одеської області від 31 березня 2009 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за фактом грубого порушення законодавства про працю за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, у зв’язку з тим, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою – директором ТОВ "Вітрал-Юг", в порушення ст.ст. 24, 48, 253 КЗпПУ і ст. 30 Закону України "Про оплату праці", у вересні 2008 року прийняв на роботу і допустив до праці в цеху по виробництву металопластикових виробів, що розташований по вул.Хіміків, 1а в м.Южне Одеської області, громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 без видачі наказів про прийняття на роботу вказаних осіб, без укладення трудових договорів й офіційного працевлаштування, без реєстрацій у загальнообов’язкових державних фондах і без відрахувань у вказані фонди обов’язкових платежів, передбачених законодавством України, чим грубо порушив права зазначених осіб на щорічну відпустку, отримання допомоги у зв’язку з непрацездатністю, право на пенсію, на допомогу на випадок безробіття, страховий стаж. Приводом для порушення справи вказано депутатський запит депутатів фракції Партії регіонів Южненської міської ради і колективне звернення зазначених вище осіб про порушення трудового законодавства з боку ТОВ "Вітрал-Юг".

Постановою судді Южного міського суду Одеської області від 16 квітня 2009 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 і представника ТОВ "Вітрал-Юг" Щепетьєва О.О. постанову прокурора м.Южне Одеської області від 31 березня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172 КК України скасовано, в порушенні даної кримінальної справи відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29 квітня 2009 року постанову судді залишено без зміни.

У касаційному поданні прокурор просить скасувати судові рішення і направити кримінальну справу для проведення подальшого досудового слідства, посилаючись на те, що кримінальна справа була порушена законно й обґрунтовано, а суд розглянув справу однобічно і вдався до оцінки питань, які вирішуються при розгляді кримінальної справи по суті.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання прокурора, колегія суддів вважає, що касаційне подання задоволенню не підлягає.

При розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за фактом грубого порушення законодавства про працю за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, місцевий суд цілком дотримався вимог ст. 2368 КПК України в редакції на момент постановлення рішення, перевірив наявність законних приводів і підстав для порушення даної справи та зробив обґрунтований висновок про їх відсутність із посиланням на норми закону та матеріали дослідчої перевірки.

Твердження в касаційному поданні про однобічний розгляд скарги та оцінку судом питань, які вирішуються при розгляді кримінальної справи по суті, є голослівними і не мають підтвердження в матеріалах справи.

Колегія суддів не вбачає підстав для призначення даної справи до касаційного розгляду з метою скасування судових рішень за скаргою гр.ОСОБА_1 і представника ТОВ "Вітрал-Юг" Щепетьєва О.О. із мотивів, наведених у поданні прокурора.

Керуючись ст. 394 КПК України, -

відмовити в задоволенні касаційного подання прокурора.