Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві 26 січня 2010 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 липня 2009 року,

Вироком суду

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя с. Павлиш

Онуфріївського району, Кіровоградської

області, такого, що не мав судимості,

засуджено за ч.2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на п’ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та періодично з’являтися для реєстрації.

Постановлено стягнути із ОСОБА_4 у доход держави 300 грн. 48 коп. судових витрат.

Як визнав суд, 02 березня 2009 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_4, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу для подальшого збуту, на околиці м. Світловодська Кіровоградської області, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбав за 200 грн. 10 мл. опію ацетильованого, що знаходився у медичному шприці.

Особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 помістив до кишені свого одягу та з метою збуту, незаконно перевіз до с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області.

Цього ж дня, приблизно о 22 годині у с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області наркотичний засіб – опій ацетильований, вагою у перерахунку на суху речовину 0, 254 г, був виявлений та вилучений у ОСОБА_4 співробітниками міліції.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 липня 2009 року апеляції ОСОБА_4 та прокурора залишено без задоволення, а вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 травня 2009 року – без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить судові рішення щодо нього скасувати, а справу закрити за відсутністю події злочину. Засуджений вважає, що справу проти нього сфальшовано співробітниками міліції за участю понятих, що утримувалися в райуправлінні міліції, відбуваючи адміністративне стягнення. Зазначає, що його особистий огляд під час якого вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб та затримано його, проведено без заведення оперативно-розшукової справи.

ОСОБА_4 вказує, що 02 березня 2009 року о 17 годині у с. Павлиш вчинив дрібне хуліганство та був затриманий співробітниками міліції і доставлений до Онуфріївського РВ ГУМВС України в Кіровоградській області де знаходився до наступного дня, тому злочину не вчиняв, а підписав папери, надані співробітниками міліції, під тиском останніх, не читаючи їх зміст.

Вважає, що суд у вироку необґрунтовано послався як на докази у справі, що отримані з істотним порушенням кримінально-процесуального закону, а також допустив однобічність та неповноту судового слідства.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги засудженого, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає призначенню до розгляду у Верховному Суді України із повідомленням прокурора та осіб, зазначених у ст. 384 КПК України.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

кримінальну справу щодо ОСОБА_4 призначити до розгляду в касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину 02 березня 2010 року, про що повідомити прокурору, засудженому та захиснику.