Верховний Суд у складі колегії суддів другої палати Касаційного кримінального суду:

головуючого - Мазура М. В.,

суддів: Матієк Т. В., Яковлєвої С. В.,

за участю секретаря судового засідання Миколюка Я. О.

розглянув в судовому засіданні подання в.о. голови Апеляційного суду Хмельницької області про направлення матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року щодо зобов'язання слідчого або інших уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, з Апеляційного суду Хмельницької області до іншого, найбільш територіально наближеного, суду апеляційної інстанції.

Суть питання

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло подання в.о. головиАпеляційного суду Хмельницької області про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року щодо зобов'язання слідчого або інших уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення з Апеляційного суду Хмельницької області до іншого, найбільш територіально наближеного, суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що потерпілою стороною у зазначеному кримінальному провадженні є ОСОБА_1, який працював суддею в Апеляційному суді Хмельницької області і на даний час перебуває у відставці. Крім того у поданні зазначено, що у вказаному суді працює помічником судді ОСОБА_1, який є сином апелянта.

Учасникам судового провадження у порядку, передбаченому КПК (4651-17) , направлено повідомлення про час і місце розгляду подання. У в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 34 КПК колегією суддів Верховного Суду вирішується питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого у випадках, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як убачається з матеріалів провадження, до Апеляційного суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року. Зазначеною ухвалою слідчого судді частково задоволено скаргу ОСОБА_1 і зобов'язано старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області або інших уповноважених осіб у відповідності до вимог ст. 214 КПК внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 щодо вчинення відносно нього працівниками Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 382 КК.

Таким чином, відповідно до положень пунктів 1-2 ч. 1 ст. 7, ст. 34 КПК, Суд уважає, що подання в.о. голови Апеляційного суду Хмельницької області слід задовольнити та направити кримінальне провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 рокуна розгляд з Апеляційного суду Хмельницької області до Апеляційного суду Тернопільської області, як найбільш територіально наближеного суду апеляційної інстанції.

З цих підстав Суд

Подання в.о. голови Апеляційного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2017 року щодо зобов'язання слідчого або інших уповноважених осіб внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення направити на розгляд з Апеляційного суду Хмельницької області до Апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.