Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 17 листопада 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням першого заступника прокурора Івано-Франківської області на вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2009 року.

Вироком суду

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя м. Івано-Франківська,

раніше судимого:

-14 листопада 2007 року Івано-Франківським міським судом за ч.3 ст. 204, ст. 69 КК України до штрафу 700 грн.,

засуджено:

- за ч.1 ст. 204 КК України до штрафу на суму 8 500 грн. із конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч.2 ст. 204 КК України до позбавлення волі на три роки із конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на три роки із конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі п.п. "г", "г1" ст. 1, ст. 6 Закону України від 26 грудня 2008 року "Про амністію" ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання.

Як визнав суд, 26 березня 2008 року ОСОБА_1., на Привокзальній площі у м. Івано-Франківську, з метою перепродажу, придбав у невстановленої слідством особи 22 літри спирту за ціною по 12 грн. за 1 літр, на загальну суму 264 грн. Придбаний спирт ОСОБА_1 перевіз до місця свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, де і зберігав з метою подальшого збуту.

Придбаний спирт ОСОБА_1 розводив із водою та продавав жителям м. Івано-Франківська.

Так, 27 березня 2008 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, незаконно збув ОСОБА_2 за 5 грн. 0,5 літра незаконно виготовленого алкогольного напою. Цього ж дня, ОСОБА_1 незаконно збув ОСОБА_2 за 1 грн. 100 г. незаконно виготовленого алкогольного напою.

Після цього у помешканні ОСОБА_1 співробітниками міліції було вилучено спирт та спиртні рідини, що є алкогольними напоями, виготовленими кустарним способом і не відповідають державним стандартам та можуть представляти загрозу для життя й здоров’я людини при їх вживанні.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2009 року апеляцію прокурора залишено без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2009 року щодо ОСОБА_1 – без зміни.

У касаційному поданні прокурор просить судові рішення щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Прокурор вважає, що суд безпідставно виключив із обвинувачення ОСОБА_1 ч.3 ст. 204 КК України, що призвело до призначення винному м’якого покарання та дало можливість застосувати амністію.

Прокурор також вказує, що суд кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України за ознакою "незаконне виготовлення алкогольних напоїв", однак ця норма закону такої кваліфікуючої ознаки не містить.

У касаційному поданні також зазначено, що на порушення ч.5 ст. 335 КПК України, у резолютивній частині вироку суд не вказав про виправдання ОСОБА_1 за ч.3 ст. 204 КК України.

Крім того, прокурор вказує, що суд апеляційної інстанції, розглядаючи апеляцію прокурора, порушив вимоги ст. 377 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що дана справа підлягає призначенню до розгляду у Верховному Суді України із дотриманням вимог ст. 389 КПК України.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

кримінальну справу щодо ОСОБА_1 призначити до розгляду в касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину 22 грудня 2009 року, про що повідомити прокурору, засудженому та його захиснику.