Колегія суддів Судової палати

у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 17 листопада 2009 року кримінальну справу за клопотанням заступника прокурора Вінницької області про перегляд у порядку виключного провадження постановленого щодо ОСОБА_1 вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2009 р., що за змістом і строками є касаційним поданням на вказаний вирок.

Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.01.2009 р.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, раніше судимий вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.11.2007 р. за ст. 186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Верховного Суду України від 19.03.2009 р. скасований, а справу направлено на новий судовий розгляд.

засуджений за ст. 186 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 08.11.2007 р. та остаточно ОСОБА_1 до відбування визначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

По даній справі засуджений ОСОБА_2, вирок щодо якого не оскаржено у касаційному порядку.

В апеляційному порядку справа не переглядалася.

За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що за попередньою змовою з ОСОБА_2 20.10.2008 р. приблизно о 22 год., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння на перехресті вулиць Катукова та Зелена, повторно із застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя та здоров я ОСОБА_3, вчинив відкрите заволодіння майном потерпілої.

У касаційному поданні прокурор порушує питання про зміну постановленого щодо ОСОБА_1 вироку - виключення з нього рішення суду про призначення остаточного покарання ОСОБА_1 на підставі ст. 71 КК України, оскільки, як зазначає прокурор, попередній вирок, за яким був засуджений ОСОБА_1, і невідбута частина покарання якого частково була приєднана на підставі ст. 71 КК України до цього вироку, скасований касаційним судом.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України підставами для скасування або зміни вироку, є, зокрема, неправильне застосування кримінального закону.

Як видно із вироку, висновки про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні злочину, за який його засуджено, суд зробив на підставі показань самого засудженого, інших доказах, що не оспорюється прокурором. Проте вирок щодо ОСОБА_1 підлягає зміні.

Як видно із наявних матеріалів, ухвалою Верховного Суду України від 19.03.09 задоволено касаційне подання прокурора на вирок Козятинського міськрайонного суду від 08.11.07 щодо ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України, та його скасовано через неправильне застосування кримінального закону та невідповідність призначеного ОСОБА_1 покарання тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого внаслідок м’якості, а справу направлено на новий судовий розгляд.

В той же час вироком Козятинського міськрайонного суду від 20.01.09 остаточне покарання ОСОБА_1 призначено на підставі ст. 71 КК України з урахуванням вказаного вироку Козятинського міськрайонного суду від 08.11.07 щодо нього, який на даний час скасований.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виключити з резолютивної частини вироку Козятинського міськрайонного суду від 20.01.09 щодо ОСОБА_1 посилання на ст. 71 КК України при призначенні йому остаточного покарання, яким враховано попередній вирок Козятинського міськрайонного суду від 08.11.07.

Крім того, підлягає виключенню із мотивувальної частини вироку кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 186 КК України – повторність, за якою, в тому числі, засуджено ОСОБА_1, оскільки попередній вирок щодо останнього від 8.11.2007 року скасовано Верховним Судом.

Керуючись ст. ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів

Касаційне подання заступника прокурора Вінницької області задовольнити.

Вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2009 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Виключити із вироку посилання суду на кваліфікуючу ознаку ч. 2 ст. 186 КК України повторність та посилання на ст. 71 КК України при призначенні остаточного покарання ОСОБА_1.

Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України на 5 років позбавлення волі.

У решті вирок суду щодо ОСОБА_1 залишити без змін.