Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 16 червня 2009 року матеріали кримінальної справи за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України на постанову Шевченківського районного суду м.Київ від 19 вересня 2008 року, якою скасовано постанову начальника 3 відділу Слідчого управління СБ України Вергелеса В.А. від 15 серпня 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення контрабанди товарів, переміщених через митний кордон України на адресу ТОВ "Лазурит-Ф" у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, і в порушенні кримінальної справи за цим фактом відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м.Києва від 8 жовтня 2008 року постанову суду залишено без змін.

Кримінальну справу порушено за фактом контрабанди товарів, переміщених через митний кордон України на адресу ТОВ "Лазурит-Ф" у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, вчиненої за таких обставин.

9 серпня 2008 року в пункті пропуску "Краковець" Львівської митниці на автомобілі "Вольво" номерний знак НОМЕР_2 із причепом НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 відповідно до попереднього повідомлення № 206000001.2008.102688 від 9 серпня 2008 року, CMR № 004868 від 6 серпня 2008 року, інвойсу №Р-9/12 від 6 серпня 2008 року, CARNET TIR RX 58410064 та інших товаросупровідних документів через митний кордон України переміщені товари - жіночій та чоловічий одяг, взуття, аксесуари, шкіргалантерея тощо виробництва КНР на загальну суму 72 935,11 доларів США.

Відправником товарів у документах зазначено фірму "IZUMRUD EXPORT-IMPORT Ltd" (м.Загреб, Хорватія), одержувачем в Україні - ТОВ "Лазурит-Ф" (м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 6).

Даний товар було задекларовано 11 серпня 2008 року на Івано-Франківській митниці відповідно до ВМД 206000001/8/005603, загальною вартістю 353 370,61 грн.

10 серпня 2008 року у пункті пропуску "Краковець" Львівської митниці на автомобілі "Вольво" номерний знак НОМЕР_3 із причепом НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 відповідно до попереднього повідомлення № 206000001.2008.102708 від 10 серпня 2008 року, CMR №004865 від 7 серпня 2008 року, інвойсу №Р-9/13 від 7 серпня 2008 року, CARNET TIR UX 58410065 та інших товаросупровідних документів через митний кордон України переміщені товари - жіночій та чоловічий одяг, білизна, взуття, аксесуари, штори, частини меблів, вироби для рибної ловлі тощо виробництва КНР на загальну суму 28 362,49 доларів США.

Відправником товарів у документах зазначено фірму "IZUMRUD EXPORT-IMPORT Ltd", одержувачем в Україні - ТОВ "Лазурит-Ф".

Даний товар було задекларовано 11 серпня 2008 року на Івано-Франківській митниці відповідно до ВМД 206000001/8/005607, загальною вартістю 137 416,26 грн.

Крім того, 10 серпня 2008 року у пункті пропуску "Краковець" Львівської митниці на автомобілі "Вольво" номерний знак НОМЕР_6 із причепом НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3 відповідно до попереднього повідомлення №206000001.2008.102686 від 10 серпня 2008 року, CMR №2510976 від 5 серпня 2008 року, інвойсу №Х-111 від 5 серпня 2008 року, CARNET TIR JX 5850914 та інших товаросупровідних документів через митний кордон України переміщені товари - жіночій та чоловічий одяг, білизна, взуття, аксесуари, труби металічні, кабель тощо виробництва КНР на загальну суму 38 977.11 доларів США.

Відправником товарів у документах зазначено фірму "AMARELIUS EXPORT-IMPORT Ltd", одержувачем в Україні - ТОВ "Лазурит-Ф".

Даний товар було задекларовано 11 серпня 2008 року на Івано-Франківській митниці відповідно до ВМД 206000001/8/005596, загальною вартістю 188 847 грн.

У період з 11 по 13 серпня 2008 року в ході оглядів місця події співробітниками Головного управління "К" СБ України у зазначених автомобілях виявлено значну кількість не задекларованих товарів - камери відео спостереження, комплектуючі до комп'ютерів, портативні комп'ютери, прилади для запису інформації, предмети чоловічого, жіночого та дитячого одягу відомих європейських виробників. Згідно з висновком спеціаліста №1308-01 від 14 серпня 2008 pоку вартість частини не задекларованих товарів складає понад 500 000 грн., що у тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і є великим розміром.

Шевченківський районний суд м.Київ, розглядаючи скаргу адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 скасував постанову начальника 3 відділу Слідчого управління СБ України від 15 серпня 2008 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення контрабанди товарів, перемішених через митний кордон України на адресу ТОВ "Лазурит-Ф", у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Таке своє рішення суд мотивував тим, що постанова про порушення кримінальної справи винесена за відсутності достатніх приводів і підстав до порушення кримінальної справи. Зазначено, що наявні в матеріалах справи протокол огляду місця події та висновок спеціаліста не можуть бути визнані законними джерелами даних, оскільки при здійсненні цих дій не були дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Також вказано, що виявлений митними органами вантаж був помилково направлений відправником на адресу ТОВ "Лазурит-Ф", про що митні органи були повідомлені.

У касаційному поданні заступник Генерального прокурора України вважає, що судові рішення не відповідають вимогам кримінально-процесуального закону, а тому підлягають скасуванню, а справа за скаргою адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 направленню на новий судовий розгляд. Стверджує, що в матеріалах справи містяться достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України Короткевича М.Є., міркування прокурора, який підтримав касаційне подання, пояснення ОСОБА_7 про залишення судових рішень без зміни, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. - 236-8 КПК України суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

При розгляді скарги адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 зазначених вимог закону судом не було дотримано.

Суд, перевіряючи наявність приводів і підстав для порушення даної кримінальної справи, вдався до оцінки доказів і заздалегідь вирішив ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Апеляційний суд належним чином не перевірив законність постанови суду.

За таких обставин постанова і ухвала суду підлягають скасуванню, а матеріали направленню на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 394, 396 КПК України (1001-05) , колегія суддів

касаційне подання заступника Генерального прокурора України задовольнити.

Постанову Шевченківського районного суду м.Київ від 19 вересня 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду м.Києва від 8 жовтня 2008 року скасувати, а матеріали про порушення кримінальної справи за фактом вчинення контрабанди товарів, переміщених через митний кордон України на адресу ТОВ "Лазурит-Ф" у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, направити на новий судовий розгляд.