У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
Головуючого
Коновалова В.М.
суддів
за участю прокурора
Кузьменко О.Т., Шевченко Т.В.
Саленка І.В.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 20 травня 2010 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Тернопільської області на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2009 року щодо ОСОБА_1
Цією постановою
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі ст. 89 КК України немаючого судимості,
звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. "в" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, а провадження у справі закрито.
В апеляційному порядку зазначена постанова не переглядалася.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що він в ніч на 21 листопада 2008 року за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з території тваринницької ферми ПСП а/ф "Білозірська" у с. Білозірка Лановецького району, таємно викрали алюмінієву ванну, заподіявши ПСП а/ф "Білозірська" матеріальних збитків на суму 1345 грн.
У кінці серпня 2008 року ОСОБА_1 неподалік урочища "Кіптиха" поблизу с. Нападівка Лановецького району, знайшов 41 патрон, які переніс за місцем свого проживання у с. Нападівка, де незаконно зберігав до їх виявлення та вилучення працівниками міліції у лютому 2009 року.
У касаційному поданні заступник прокурора Тернопільської області зазначає, що на ОСОБА_1 не поширюється дія Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року (660-17) , а тому до нього безпідставно застосований зазначений акт. Просить скасувати постанову, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, міркування прокурора, який підтримав касаційне подання, обговоривши його доводи та перевіривши кримінальну справу, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 12 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, який набрав чинності 26 грудня 2008 року, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчинений у період часу з кінця серпня 2008 року по 13 лютого 2009 року. Цей злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту його виявлення.
Як видно з матеріалів справи, зазначені боєприпаси були виявлені та вилучені працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 13 лютого 2009 року.
Таким чином, Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року (660-17) на ОСОБА_1 не поширюється і його безпідставно звільнено від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, постанова місцевого суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
касаційне подання заступника прокурора Тернопільської області задовольнити.
Постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 травня 2009 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же суд.
С у д д і: Коновалов В.М. Кузьменко О.Т. Шевченко Т.В.