Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого - Драги В.П.

суддів – Гошовської Т.В., Пошви Б.М.

за участю прокурора – Колесниченка О.В.

розглянула у судовому засіданні 13 травня 2010 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора м. Севастополя.

Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 4 червня 2009 року кримінальну справу, порушену 23 вересня 2005 року за фактом підробки у грудні 2003 року документів громадської організації Севастопольської асоціації підприємців "АРТ" за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, на підставі ст. 49 КК України закрито у зв’язку із закінченням строків давності.

В апеляційному порядку справа не переглядалась.

У касаційному поданні прокурор, посилаючись на неправильне застосування судом кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, ставить питання про скасування постанови суду з направленням справи на нове розслідування.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав подання, розглянувши матеріали справи та подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

За змістом ст. 49 КК України, на яку послався у своїй постанові суд, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може вирішуватися тільки щодо конкретної особи. Якщо особа, яка вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду, то у цих випадках, як це передбачено ч.2 ст. 49 КК України, перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи зі зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

З урахуванням того, що особу, яка вчинила злочин, органами досудового слідства не встановлено, і це зазначено в постанові суду, а п'ятнадцятирічний строк з дня вчинення злочину не минув, суд необгрунтовано закрив дану справу на підставі ст. 49 КК України.

Виходячи з цього, постанова підлягає скасуванню, а справа – направленню не на нове розслідування, як про це порушене питання в поданні, а внаслідок допущення саме судом порушень зазначених вимог закону - на новий судовий розгляд, в процесі якого такі недоліки підлягають усуненню.

Керуючись ст.ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів-

Касаційне подання заступника прокурора м. Севастополя задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 4 червня 2009 року про закриття даної кримінальної справи скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.