Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 11 травня 2010 року кримінальну справу за касаційним поданням в.о. прокурора Волинської області на постановлене щодо ОСОБА_5 судове рішення,

вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2009 року

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такого, що не має судимості відповідно до ст. 89 КК України,

засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі.

На підставі ст. 96 КК України до ОСОБА_5 застосовано примусове лікування від алкоголізму.

В апеляційному порядку справа не розглядалася.

ОСОБА_5 визнано винним у тому, що він 31 січня 2009 року, приблизно о 22 год., в стані алкогольного сп’яніння у своєму будинку в с. Дубечне Старовижівського району на ґрунті неприязних стосунків умисно вбив

ОСОБА_6, завдавши йому дерев’яним поліном декілька ударів в голову.

У касаційному поданні прокурор просить змінити постановлений щодо ОСОБА_5 вирок та виключити з нього рішення суду про застосування до засудженого на підставі ст. 96 КК України примусового лікування від алкоголізму.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Висновки суду про доведеність винності ОСОБА_5 у вчиненні ним умисного вбивства потерпілого ОСОБА_6, по суті не оспорюються в поданні прокурора, відповідають фактичним обставинам справи і підтверджені розглянутими в судовому засіданні та викладеними у вироку доказами, яким судом дано належну оцінку.

Дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України кваліфіковано правильно.

Покарання засудженому ОСОБА_5 призначене справедливе, оскільки воно відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним злочину, даним про його особу та є необхідним і достатнім для його виправлення й попередження нових злочинів.

Разом з тим, суд безпідставно застосував до ОСОБА_5 примусове лікування від алкоголізму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 96 КК України примусове лікування може бути застосоване судом, незалежно від призначеного покарання, до осіб, які вчинили злочини та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров’я інших осіб.

Згідно з роз’ясненням, що міститься в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 7 "Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування" (v0007700-05) , алкоголізм є соціально небезпечним захворюванням і до хвороб, що становлять небезпеку для здоров’я інших осіб, не належить.

З огляду на зазначене, вирок щодо ОСОБА_5 підлягає зміні шляхом виключення з нього рішення суду про застосування до засудженого на підставі ст. 96 КК України примусового лікування від алкоголізму.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів

касаційне подання в.о. прокурора Волинської області задовольнити.

Вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2009 року щодо ОСОБА_5 змінити, виключити з нього рішення суду про застосування до засудженого на підставі ст. 96 КК України примусового лікування від алкоголізму.