Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м.Києві 18 березня 2010 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Донецької області на постанову Єнакієвського міського суду Донецької області від 5 травня 2009 року щодо ОСОБА_5,

зазначеною постановою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальну справу провадженням закрито.

В апеляційному порядку справа не переглядалась.

ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що він 17.04.2006 року, обіймаючи посаду бригадира монтажників, виконуючи роботи по ремонту бункерної естакади на доменній печі №5 Єнакієвського металургійного заводу, порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до травмування монтажника ОСОБА_6, внаслідок чого йому заподіяно тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя.

У касаційному поданні заступник прокурора Донецької області просить скасувати названу постанову та направити справу на нове розслідування. Посилається на неправильне застосуванням кримінального закону, оскільки дії ОСОБА_5 неправильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч.1 ст. 272 КК України. Зазначає, що в діях останнього убачається склад злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, що відноситься до категорії тяжких злочинів, тому його звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим є необґрунтованим.

Заслухавши доповідь судді Шевченко Т.В., пояснення прокурора Гладкого О.Є., який не підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що постанова підлягає скасуванню з направленням справи на нове розслідування з таких підстав.

За змістом ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим може бути звільнена особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості.

З матеріалів кримінальної справи видно, що слідчий прокуратури м.Єнакієво звернувся до суду з постановою, погодженою з прокурором м.Єнакієво, щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, на підставі ст. 46 КК України, і судом було прийняте відповідне рішення.

Разом з тим, при винесенні постанови слідчий прокуратури не врахував, що згідно з висновком судово-медичного експерта (а.с.174) потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, а відповідно до роз’яснень, що містяться в п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини проти безпеки виробництва" №7 від 12.06.2009 року (va007700-09) , під "іншими тяжкими наслідками" (ч.2 ст. 272 КК України) слід розуміти, зокрема, випадки заподіяння тяжких тілесних ушкоджень хоча б одній людині.

Отже, оскільки в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, і який згідно з викладеною у ст. 12 КК України класифікацією, належить до тяжких злочинів, то рішення суду про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України не можна вважати обґрунтованим.

Таким чином, органом досудового слідства було неправильно кваліфіковано дії ОСОБА_5, що перешкодило суду постановити законне рішення. Тому, згідно зі ст.ст. 370, 398 КПК України, постанова суду підлягає скасуванню, а справа – направленню на нове розслідування, під час якого необхідно встановити всі обставини справи і на підставі об’єктивного аналізу зібраних доказів надати правильну юридичну оцінку діям ОСОБА_5

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України

касаційне подання заступника прокурора Донецької області задовольнити.

Постанову Єнакієвського міського суду Донецької області від 5 травня 2009 року щодо ОСОБА_5 скасувати, а справу направити на нове розслідування.