Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні у м. Києві 11 березня 2010 року матеріали справи за касаційним поданням заступника прокурора Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду від 23 січня 2009 року, якою

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимого 29.12. 2008 р. за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191, ст. 69 КК України на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади, а на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.

звільнено від відбування вищевказаного покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України"Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

В апеляційному порядку справа не перевірялась.

У касаційному поданні прокурор зазначає, що судом безпідставно звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі п. "в" ст. 1 Закону України"Про амністію" від 12 грудня 2008 року, оскільки він не підпадає під дію цієї статті. У зв’язку з цим просить постанову скасувати і направити матеріали справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року, зокрема, підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, передбачений ч.3 ст. 191 КК України, санкція якої передбачає максимальне покарання у виді 8 років позбавлення волі і згідно із ст. 12 КК України цей злочин віднесено до категорії тяжких.

За таких обставин судом помилково застосовано положення п. "в" ст. 1 Закону України"Про амністію" від 12 грудня 2008 року і безпідставно звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, а тому постанова місцевого суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд для постановлення рішення, яке б відповідало вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів

касаційне подання заступника прокурора Донецької області задовольнити.

Постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23 січня 2009 року щодо ОСОБА_5 – скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі суду.