Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Коновалова В.М.,

суддів

Скотаря А.М., Кривенди О.В.,

за участю прокурора

Парусова А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві 27 березня 2008 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на постановлене судове рішення щодо засудженого ОСОБА_1.,

в с т а н о в и л а:

вироком Снятинського районного суду Iвано-Франківської області від 15 червня 2007 року

ОСОБА_1,

IНФОРМАЦIЯ_1народження,

раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286 КК України (2341-14) на 3 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

На підставі ст.1 п."б" Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року (955-16) ОСОБА_1. звільнено від призначеного основного і додаткового покарань.

В апеляційному порядку справа не розглядалась.

За наведених у вироку обставин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, 17 березня 2007 року керуючи автомобілем "Форд Ескорд" автошляхом Снятин-Городенка, у с.Потічок Снятинського району порушив Правила дорожнього руху і допустив з"їзд з проїжджої частини дороги, внаслідок чого зламав огорожу в господарстві ОСОБА_2 і в"їхав у криницю, в результаті чого пасажир його автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

У касаційному поданні прокурор просить на підставі ст.1 п."б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року (955-16) звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року (955-16) особи, які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності, звільняються від кримінальної відповідальності.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину, вчинив злочин з необережності за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше десяти років, повністю визнав вину в інкримінованому йому злочині та заявив суду усне клопотання про застосування до нього амністії.

Разом з тим суд, в порушення ст.6 зазначеного Закону України "Про амністію", звільнив ОСОБА_1. від призначеного основного і додаткового покарань, що є неправильним застосуванням кримінального закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.394 - 396 КПК України (1001-05) , колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційне подання прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.

На підставі ст.1 п."б" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року (955-16) ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, а справу провадженням закрити.