ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" березня 2016 р. м. Київ К/9991/71838/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Заїки М.М.,
суддів Стародуба О.П.,
Штульман І.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок пенсії,
встановила:
Постановою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.08.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок пенсії - скасовано. Прийняти нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перерахувати ОСОБА_2 пенсію відповідно до частини 3 статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з урахуванням розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, починаючи з 30.08.2007. В іншій частині позову відмовлено.
ОСОБА_2 27.01.2016 звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою щодо роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року. В своїй заяві ОСОБА_2 не посилається на незрозумілість судового рішення, а фактично оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо зупинення здійснення перерахунку та виплату пенсії і просить роз'яснити до якої дати необхідно проводити йому перерахунок пенсії.
Згідно частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дослідивши заяву та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що постанова Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року не потребує роз'яснення, тому заяву ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 222, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
ухвалила:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про перерахунок пенсії - відмовити.
ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (2747-15) .
Головуючий
Судді
М.М. Заїка
О.П. Стародуб
І.В. Штульман