У Х В А Л А
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого
Паневіна В.О.,
суддів
Косарєва В.I., Федченка О.С.,
за участю прокурора
Глибченко Т.Г.,
та потерпілого
ОСОБА_1,
розглянула у судовому засіданні в м. Києві 17 липня 2007 року
справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок
апеляційного суду м. Києва від 5 квітня 2007 року щодо ОСОБА_2
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 27 грудня
2006 року
ОСОБА_2, IНФОРМАЦIЯ_1, громадянин України, раніше не судимий,
засуджений за ст. 286 ч.2 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
на 4 роки
позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними
засобами на 2 роки.
Згідно ст. 75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
суд постановив звільнити
ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 2 роки.
Задовольнивши цивільний позов потерпілого ОСОБА_1, суд
вирішив стягнути із ОСОБА_2 144 грн. 58 коп. на відшкодування
матеріальної шкоди і 500 000 грн. - моральної.
ОСОБА_2 визнано винуватим у тому, що IНФОРМАЦIЯ_2, приблизно
о 20 год. 00 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21013, під час руху по
вул. Кіквідзе у м. Києві він порушив п.п.12.1, 18.1, 18.4, 4.6
Правил дорожнього руху: при під'їзді до нерегульованого
пішохідного переходу він не зменшив швидкість, не пропустив
пішохода ОСОБА_3, яка переходила проїзну частину по указаному
переходу, і вчинив на неї наїзд. У результаті цього наїзду
потерпіла ОСОБА_3 отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких вона
того ж дня в лікарні померла.
Вироком апеляційного суду м. Києва від 5 квітня 2007 року
зазначений вирок суду першої інстанції в частині призначення
ОСОБА_2 покарання було скасовано і постановлено новий, за яким
йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки з
позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2, посилаючись на
суворість призначеного йому покарання, просить вирок апеляційного
суду змінити і пом'якшити йому покарання із застосуванням ст. 75
КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
, враховуючи встановлені по справі
пом'якшуючі відповідальність обставини, позитивно характеризуючі
його дані.
Заслухавши доповідь судді, пояснення потерпілого ОСОБА_1 та
висновок прокурора про законність та обгрунтованість вироку
апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши
викладені у касаційній скарзі засудженого доводи, колегія суддів
не знаходить підстав для задоволення цієї скарги.
Висновки як суду першої інстанції, так і апеляційного суду
про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні ним зазначеного у
вироку злочину та щодо кваліфікації його дій за ст. 286 ч.2 КК
України ( 2341-14 ) (2341-14)
відповідають дослідженим у судовому засіданні
доказам і не оспорюються у касаційній скарзі.
Що стосується рішення апеляційної інстанції про необхідність
скасування вироку суду першої інстанції у зв'язку з м'якістю
призначеного ОСОБА_2 покарання та постановлення нового, то колегія
суддів вважає таке рішення аргументованим і обгрунтованим,
оскільки призначене йому апеляційним судом покарання у виді
позбавлення волі, без застосування ст. 75 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
,
відповідає ступені тяжкості вчиненого ним злочину, характеризуючим
засудженого даним та встановленим по справі обставинам, що
пом'якшують покарання, у тому числі, з врахуванням тих обставин,
на які є посилання у касаційній скарзі ОСОБА_2
Приймаючи до уваги те, що з моменту вчинення ДТП і до
постановлення вироку апеляційним судом від ОСОБА_2 потерпілому
ОСОБА_1 було перераховано 100 грн., колегія суддів не може
розцінити як підставу для пом'якшення засудженому покарання його
посилання у скарзі на те, що він вживав заходи для відшкодування
потерпілому заподіяної шкоди.
Iнших даних, які б не були враховані апеляційною інстанцією і
могли бути визнані підставою для пом'якшення ОСОБА_2 покарання, по
справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 394-396 КПК України ( 1001-05 ) (1001-05)
, колегія
суддів
ухвалила:
касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а вирок апеляційного суду м. Києва від 5 квітня 2007
року щодо нього - без зміни.
Судді:
Паневін В.О. Косарєв В.I. Федченко О.С.